
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
449 1ерусалнмъ (бнблейснж) 450 обозначало и весь!, вообще (Иеа. 10, 24.1ер. 3,14. Ам. 6,1. Мих. 3,10.11. Пс. 50, 2U)!). Холмъ Mopia лежалъ въ северо-восточной части I.; долина Тиропеонъ отделяла его какъ отъ CiOHa на ю.-з., такъ и отъ Акры на западе. Священный по жертвоприноше-нпо здесь Исаака (Быт 22 гл.) п по явленно Ангела Давиду (2 Дар. 4, 16. 1 Нар. 21,16), этотъ холмъ Mopia послужилъ местомъ для построения Соломономъ храма (2 Пар. 3,1 ), а—по разрушенш последняя халдеями (586 г. до р. Хр.) — на прежнем» месте 1удеямц после илена сооруженъ былъ второй храмъ, реставрированный Иродомъ великимъ. Южный отрогъ горы Mopia состя-влялъ Офелъ, где жили неиинеи (2 Нар. 27, 3.33,14 Неем. 3, 26). Храмъ и Mo-' pia также назывались Сюномъ (Пс 83, S., 64, 2). Съ севера Сшнъ былъ огражденъ стеною (fпервая стена») еще при Давиде пСоломоне (3 Дар. 3,1. 9, 15). Къ северу j отъ CioHa, отделяясь отъ него и отъ Mopia | долпною Тпроиеонъ, лежалъ треий холмъ, со времени Антша Епифана пол^чивппн; имя Акра (’??,??)—назваше, представляющее передачу у LXX-ти еврейскаго | Милю (2 Цар. 5, 9), т е крепости) (ср. 1 Макк. 1, 88. 4, 2. 6, 18 24 и! др.); но могло оно обозначать еще и т. паз. вторую часть города 1. (4 Цар. 22, 14. Соф. 1, 11)- къ северу отъ· CioHa, куда постепенно распространялся ! городъ, Акра ограждена была стенами: а) такъ называемою второю стеной Елрш j и Манассш (2 Пар. 32, 2—5. 33, 14), j которая, пачинаясь у прежней Сенекой! стены, окружавшей Сюнъ или городъ Дави- j довъ съ севера, окружала Акру съ запад-1 ной п съ северной стороны до Рыбныхъ воротъ, а отсюда уже въ юя-восточпомъ ' нанравленш доходила до башней Анаменла (Хананела) п Меа и Овечьпхъ воротъ (Неем. 3, 1. 12, 39: ср. Зах. 14,10. 1ер. 31, 37). и б) наружною стеной города или <третьего стеноп» Ирода Агринпи — но северо-восточной стороне 1., начиная отъ нынешнпхъ Яффскихъ воротъ пли банши Гиппнка !) < Писанie, — говорить олаиг Йсодорнтъ,-градомъ Давида имен уегь Cioirb. Паименованъ такъ Веркшн городъ, а яыиБ пиенуетгн н вееь Iepycii.iiisrbJ (воир. 6 на 3 Цар.. ио рус. перев., стр. 420). Прав. Бог. Энциил. VI. ! (вместе съ двумя другими, «Фазаэлъ» и I <Мар:амна», построенной Иродомъ вели ? кимъ на северо-западе Сюнской стены I.), I съ крепкою башней Псефшгь на западе ! На северъ отъ Mopia и Акры, за крепостдо «Антошя», возвышался четвертый холмъ— : Везеоа («Бецета>, ио сомнительному объясненш I. Флав1я: Гуд. войн. 5, 4: г), «новый городъ», заселивинйся после дру-гпхъ холмовъ 1ерусалима и образовавши : самое северное его предместье, наименее i защищенное п наиболее открытое нападенш враговъ (ср., наир., 1 Майк. 7, 19). Грунтъ горъ, холмовъ и долинъ I. и его окрестностей состонтъ пзъ белая известняка разныхъ видовъ: 1) канули—мягкШ, рыхлый грязпо-сераго цвета известнякъ, негодный для построекъ, являюпуйся верх-нимъ наноснымъ пластомъ; 2) миззиг— «острый»,—твердый, чистый, безъ примеси стороннпхъ элементовъ, известнякъ золотистая цвета; 3) лаляки—«царшй», белая цвета, также чистый, самый дорогой, и 4) такъ назыв. «мраморъ святая Креста», плотный, розовая цвета, идетъ на колонны и орнаменты (Л.-1. Олесницкпс, Св. Земля 1, 7—9). Такимъ качествомъ почвы обусловливается множество пещеръ въ I. и его окрестностяхъ. При общей бедности древней и новой Палестины водою (—резкихъ различШ въ климат!', современной Палестины отъ древней предполагать нетъ основашй—). 1еру-салпмъ въ библейское время и последующее сосредоточивалъ въ своихъ нределахъ стоib значительные запасы води, что жители его во время частыхъ и нродолжи-тельныхъ осадъ непр1ятельскихъ никогда не терпели недостатка въ воде (даже при последней осаде I. халдеями упоминается лишь 0 голоде въ городе: 2 Дар. 25, 3. Плач. 4,4). Уже въ крепости 1евусеевъ Ионе былъ, по евр. тексту 2 Цар. 5,8. zinnor (Aqnil. ??????-?,?; —водопроводъ), еврейскими писателями и некоторыми учеными считаемый 1 за водопроводъ. Въ долине Кедронской ноток ь (