* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
185 1афетъ—1ахняъ н Воазъ 186 раблей еарсисскихъ (Иса. 23, 14). Подъ] именемъ Киттимъ разумеется, прежде всего, колов1я на о. Крите. По мн-Ьнш I. Флав1я (Древн,), то же назваше с.тЬдуетъ усвоять колошямъ Кипра п другихъ сопредельвыхъ пстровивъ, а равно и блпзъ лежащпмъ при-брежнымъ странамъ материковъ. 1-я кн. ! Маккавейская называетъ Александра маке-. донскаго вышедшимъ изъ земли Киттимъ ? (1, 1)· Отсюда, а равно и всл-Ьдств]е зву-нового сходства имевъ: «Македония—Макс-па—Макета» п «Киттимъ», некоторые изъ цревнихъ (св. Еппфашй кипрсый) полагаютъ, что HOHflTIe Киттимъ обнимало собой и Македовио. Слово «Доданпмъ», по общему предположению изследователей, следуетъ читать: «Родапимъ». Въ такой форме оно встречается въ многпхъ древнихъ пере-водахъ. Буква «Р* могла превратиться въ <Д> по простому недосмотру кого-либо изъ переписчиковъ,—темъ более, что въ грече скомъ начерташп ихъ замечается много общаго. Базван1е Роданимъ относится къ населенно о. Родоса. У свящевныхъ писателей и оо. и учч. церкви Киттимъ и Ро-досъ очень часто ставятся рядомъ: ?????? ??? ??????—обычное выражеше. Епифашй KnnpCKIii считаетъ ?????? ??? ?????? однимъ и темъ же нлеменемъ (Keil, м. Фила-ретъ, Winer). — Пятый сынъ . 1афета (по тексту LXX)— Елиса (о немъ см. выше). Шестой сынъ 1афета—Тубалъ (или 0у-валъ). Отъ Оувала произошли тнберп"щы (ивры), малоамйшй народъ, поселивпнйся на берегачъ Чернаго моря, между Трапезу нтомъ и Халиберномъ, по соседству ci, Армеядей (Герод. 3, 94 7, 78. Ксеиоф., Anabas. Winer). Имя «Тубалъ* встречается въ надписяхъ Салманассара U (IX п. до p. X). Салманассаръ II разсказываетъ о 24 тубалскихъ князьяхъ, платившихъ ему дань. О тФ>хъ же князьяхъ Тубала упоминается въ падипсяхъ Тиглатъ-Пилезера, Саргона, Ассаргадона, Ассурбанипала.— Восьмой сынъ Тафета—Тирасъ (пли Оп-расъ), родоначальникъ ераюянъ, поселив-тпхся къ северу отъ Мраморнаго моря и Эгейскаго архипелага, или, по мненно дру-гпхъ, тпрсеповъ (этрусковъ), жившихъ между Малой A3iefi и Греидей ? причисляе-мыхъ Геродотомъ къ пелазгамъ, а также не редко отожоствляомыхъ съ итальянскими тпрренамп (Лопухинъ, Библейская пстор!я прп свете новейшихъ наследован^ и открытой I: ?????? Заветъ; РодоеловЬ на-родовъ.—lepOM. [епиек.] Платонъ3 Древ-я!й Востокъ при свете божиственнаго от-кровешя). И да вселится въ татрахгъ Симо-выхъ: имеются въ виду какъ политпчесюя завоевашя 1афетптовъ въ нределахъ оседлости семитовъ, такъ и завоевашя рели-гшзно-нравственнаго порядка, т. е. у наследован]^ 1афетптами закона веры и жизнп и обетован]й. хранившихся у семптовъ (евреевъ),—сначала чрезъ проповедь Incyca Христа и Апостоловъ, потомъ пхъ преем-нпковъ—пастырей-учптелей Церкви ихри-стоанскихъ миссшнеровъ. Ханаань же (потомство Хама) будешь \ рабомъ ему: имеются въ виду политическая ;завоевашя ]афетитовъ въ нределахъ осед-!лости хамитовъ, продолжительное телесное I рабство представителей черной расы белой : и, наконецъ, культурно-релипозное подчп-! неюе хамитова 1афетптамъ. i Имя 1афета встречается во многихъ : предашяхъ древности. У грековъ 1афетъ i называется ???????; у инд1йцевъ—Jyapeti. Следы имени 1афета находятъ также въ ? назваши одной пзъ арыянскихъ горъ «Не! иатъ> пли «Нифатъ» (??????,?, Nopliaies). I [Ср. еще у npoiji. А. Д. Бгъляева, Coupe! ыенное состоите вопроса о значенш расовыхъ. особенностей семнтовъ, хамптовъ н кфетн-товъ для релппознаго развит!н этнхъ групть народовъ, Москва 1881, а равно у проф. Д. Д. Хвольсона, Характеристика семетпче-скихъ народовъ въ «Русскомъ Bt.cTiiinrbs· 1872 г. ?» 2. Для современна™ положешя во проса см. у prof. Morris Iastrow junr., Art, «Races of the Old Testament» въ A. Dictionary о the Bihle ed. by I. Hastings: j Extra Volume, Edinburgh 1904, p. 72—83.] Б. П—въ. ! 1афетъ(-Яфетъ), чешсгпи историкъ XVI— XVii вв., принадлежащий къ общпне чеш-' скихъ братьевъ. Сведешя о его жизни н j литературной деятельности. Jirecek. Ru! kovst'kdejinam literalkry ceske, sv. I, ?? jPraze 1875, Soll, Quellen und Untersu-I chungoii I, Prag 1878, и проф. И. С, I Пальмовъ, Чешше братья нъ своихъ кон- ¦ цесс1яхъ до начала солижешя ихъ съ про-iтестантамп въ исходе первой четверти i XVI столет1Я, т. I, вып. 1, Прага 1904. ! И. П. I 1ахинъ it Воазъ. Такъ назывались две