* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
129 1аковъ патр(архъ нонет. 130 Литература. И а д а п i н. 1) Editio prineeps: ТТ. Wright·, The Homilies of Aphraates, the Persian 8a^e; vol. I: The Syriac Text, Loudon 1809; предполагавшиеся англшекш переводъ не вытелъ. 2) Hli.\ieni;iii переводъ изданъ G. BirV Омь въ »Texte und Untersuchungen», heransg. v. Gebhardt und Haruack III, 3—4 (Lp?.g 1888). 3) Новое иаднпе cupiiici;aro текста съ латинекпчъ переводомъ дал ь J. Pari-sot въ Patrologia Synaca G г a ff i n’a. t. I (Paris 18'.I4). 4) Pycciiiii переводъ шести гоми-Л1П подъпменемъ си. 1акова нпзнопюнаго (оемп-peniii, о воскресешн мертвыхъ о Ilacxfc, о В'ЬрЪ, О MO.lIlTBil, u IlOC/rli ) — ВЪ «ХрИСТ. Чт, > 1827, т. XXVI; 1837, т. III; ШУ, т. II; 1842, т. I, и 1843, т. IV. — Il :? с л !’> д о в a u i я. 1) О. J. F. Sasse, Prolegomena in Aphraatis sapientie Porsae sormones homileticos (Dissert, inang.), Lipsiae 1878. 2) J. Forget·. De vita et script is Aphraatis dissertatio historico-theolo-gica, Lovanii 1882. 3) S. Funk. Die hagga-disrhen Elemente in den Honiilien des Aplira-atcs (Frankfurt a,'31. 1891) 4) E. Hartwig, Untersuchungen zur Syntax des Aphraates I (Lpzg 1893) u) Споеобраапую, по неудачную попытку подвергнуть сомнКнпо не только подлинность roMiuiii, но и историческую достоверность самой личности Афраата сдЬлалъ Weingarten, въ Renl-Kncyclopadie II е г z о g’a, 2 Aufl., В. X, Art. «Monchtum» (ср. V. Rissei въ «Theolog. Litteratur-Zeitimgs 1885, Я 387; въ R. "Fj ХШ, Lp/.g 1903, S. 214—236, статья Вейнгартена заменена статьею Grutzma-c/ier’a). [6) Prof. E. Xestle въ R. E. Herio g-Ilauck’a I3 (Lpzg 1896), 8. 611—612 (u cp. Bd. XV, S. IV). 7) Prof. Albert Ehrhard, Die altchristlicle Literatur.:, seit 1880, 8. 187 —188.| 8) Б. Райтъ. КраткШ очеркъ ncropiii ciipiii-CKOii литературы; перев. под'ь ред. П. К. К о к о в ц о и а, Спи. J У02. А. Д,ьяконовъ. 1аковъ—патр1'архъ константнножольшй, мужа собственницы, въ противномъ же случай грозилъ ей ' церковнымъ судом1!,— разрЪшилъ четвертый бракъ одному хри-стнину (Диму) изъ enapxii-i Литды на томъ основанш. что первый его бракъ, заключенный съ несовершеннолетней, умершей до наступлешя 11-л1;тняго возраста, признанъ нед’Ьйствительнымъ, — ирисиеди-нплъ экзархш Инея къ неокесар^йской МИТрОПОЛШ, а НЗЪ МИТр0П0Л1Й ВИ31НСК0Й и мидпЧской образовалъ одну enapxiio, прп-соединивъ вело св. Стефана къ деркон-ской митрополш. По причин^ смутъ, царив-шихъ въ iia-Tpiapxiii по bhh1> п турокъ. и грековъ, боровшихся между собою изъ-за претендентовъ патриаршей власти, 1аковъ вынужденъ былъ 31- августа 1683 г. оставить престолъ п удалился на островъ Хшсъ, митропол1я коего была дана ему для управлешя и содержашя. Во второе па-TpiapiiiecTBO 1аковъ отиравилъ'(16 февраля 1686 г.) дв'Ь грамоты въ Синайсмй монастырь, пзъ конхъ одною утверждалъ древ-Н1я права и преимущества обители н опред'Ьлялъ ел отношен1я къ иерусалимскому naTpiapxy, а второю запретвлъ синайскому игумену apxieiincKony Ананш носить мптру и облачаться въ патртарпп'я священ-ныя одея;ды. Всл'Ьдств1е церковныхъ смутъ, возникшихъ въ Лониахъ, и протеста право-славнаго населения противъ патр!аршей власти, константинопольская церковь подвергла аопнянъ церковному отлученпо, ко- трижды занимавши вселенски! престолъ ? торое было снято уже при преемннк'Ь 1акова. (10 авг. 1679 г.—31 авг. 1683 г., 24 марта третье патр!аршество 1аковъ, между 1685 г.—7 апреля 1686 г. п 17 qkt. j прочпмъ, издалъ грамоту о ставропипаль-1687 г —3 марта 1688 г.) Онъ былъ I ныхъ правахъ монастыря Предтечи въ родомъ съ острова Xioca, достаточно обра- j Кпон'Ь. Недобровольно оставивъ патртарш1й зованъ и до вступлешя на патриаршество престолъ и въ ??????? разъ, 1аконъ удалился въ Молдавию, гд1; и скончался въ март'Ь 1690 г., зав'Ьщавъ патр1аршем} въ Константинополе храму священный одежды н дор.опе сосуды и 500 громевъ (rpocitt—¦ 5 коп.) на ириготовлеше св. занималъ митрополпчыо каоедру въ Ларисе^. Время троекратнаго натр1аршества 1акоиа было весьма тревожное, всл’Ьдстш’е систе-матпческаго нарушвн1я турецкимъ прави-тельствомъ п народомъ церковно-обще- ?не менг1;е ственныхъ правъ и преимуществъ христ1анъ, j м'*ра. дарованныхъ еще султаномъ Магометомъ И ! Литература. I) ’????????? Ко въ 1453 г. Защита патр1архомъ этихъ j ?????????, ?? ?=?? ??? ????.? правъ отъ произвола ? насшпя ыусульмапъ 1870; 2) М. п была существенной его заслугой пред! ???-??? -?????? I, ibid. 1890; M. ?^????, церковш и греческимъ народомъ. А заткмъ j ?????-??? ?????????, ibid. 1888.—Въ известно, что въ первое патр1аршество ; общемъ, литература объ 1аковгЬ весьма 1аковъ приказалъ некоей РалицЁ дать сво- : скудна. Кссарм Данонтс (??????????? боду служанк-Ь Анн-Ь, согласно желапш I въ издан1и: ?????????? ?????чЩ-щ отго Прав Бог. Энцикл. VI. 5 ???- ?????, ?????-