* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

875 Календарь и вопросъ объ его реформЪ въ Pocciu. 876 нашла основанш къ принятш въ Россш грипранскаго календаря. По новому стилю изъ 400 лйтъ считаются 303 по 365 дней и 97 високоеныхъ по 366 дней, что даетъ продолжительность календарнаго года въ 365,2425 дней; разность этой величины съ. тропическою на 0,0003121 дня вызываете ошибку въ одинъ день въ 3320 лйтъ. По заключенно коммиссш такая ошибка при современность состоянш науки терпима быть не можетъ. Вотъ почему коммисш, какъ и при Император^ Николай I, по примеру православныхъ государствъ и всего право-славваго населешя Востока, „которыми неоднократно отвергались попытки представителей католицизма ввести григор1аншй календарь“, „единогласно постановила отклонить вей предположена о введенш въ Россш григор^анскаго календаря“ Коммисш приняла при этомъ во внимаше и то, что папа Григорш XIII при реформе календаря черезъ отбрасываше изъ счета десяти дней цривелъ числа XVI столе™ въ согласле съ эпохою Никейс-каго собора, а не рождества Христова, т е. не исправплъ ошибку, накопившуюся отъ рождества Христова до эпохи Никейскаго собора (два дня). Согласно заключению коммисш, при реформе календаря въ Россш числа принятаго теперь счета лет-ь должны быть (чрезъ исключеше теперь 15 дней) приведены къ эпохе р. Хр., а затемъ должно, ввести более точный спо-собъ летосчислев1я, принять проэктъ. более другихъ удовлетворяющей уравнение года гражданскаго съ астрономическими. Такихъ проэктовъ предлагается множество; изъ нихъ более заслуживаютъ внимашя ироэктъ покойнаго проф. юрьевскаго Университета Мадлера, затймъ предложенный на заседали коммиссш яроф. Глазенапомъ и проэкты Писаревскаго. Коммисчйя остановилась на < проэкте проф. Мадлера: внести въ кшан-, ciiiir календарь то измеиешс, что високос- ; ными считать вей годы, деляицеся на че ¦ тыре, за исключепгемъ техъ лйтъ, «-числа ¦ которыхъ делятся безъ остатка на 128, : т. е., такъ какъ мы при теперешнемъ ! счете лйтъ отстаемъ отъ естественныхъ ? явлешн на сутки въ 128 летъ, то „про-1 пускать по одному високосному году по j прошествш ста двадцати восьми лйтъ : (Мадлеръ)“. При такомъ счете лйтъ ошибка ¦ календарнаго года, накопляясь, можетъ до-' стигнуть одного дня только въ першдъ около 100,000 лётъ. Препятств1емъ къ безусловно-точному уравнению годовъ астрономическаго и гражданскаго,—следовательно, ко введенщ совершенно точнаго летосчислешя считаютъ из-менеше величины тропическаго года. Его непостоянство зависитъ отъ многихъ при-чин-ь, еще достаточно не изученныхъ, а главнымъ образомъ отъ перемещешя точек ь весенняго равноденств1Я (предвареше равно-денств1я, или прецесш), при чемъ играетъ роль возмущающее действ1е планегь, морские приливы и отливы и т. под. Но съ другой стороны признается, что изменяемость года першдична, колеблется около средней величины, то увеличиваясь, то уменьшаясь по эпохамъ: посему и накопившаяся, папр., въ одну эпоху отъ увеличев1я года ошибка въ уравненш годовъ въ следующую эпоху естественно должна уничтожиться, вследств1е уменьшешя года. Въ силу этого, особенно при незначительности ошибки отъ данпыхъ условШ (0,6 секунды въ столетие), причина эта не можетъ считаться препятствЕемъ къ уравненш годовъ, практически удовлетворяющему назревшую потребность.—Реформа календаря должна простираться на прошедшее въ смысле восполнешя накопив-шагося недостатка, не вполне восполнен-наго григор1анскою реформой, какъ замечено выше. Основываясь на принятомъ числе годовъ, нротекшихъ отъ рождества Христова (а не отъ эпохи Никейскаго собора, какъ при григорианской реформе календаря), пришлось бы откинуть 15 дней до 1920 года. Здесь мы касаемся вопроса, точно ли установленъ годъ рождества Христова, собьшя, съ котораго ведутъ свой счетъ xpHCTiaHCKie народы. Еще святые отцы Церкви держались мнешя, более точно впоследствш доказаннаго учеными, что годъ р. Хр. былъ несколькими годами ранее того, который ошибочно положенъ въ начало хришанской эры. Покойный профессоръ с.-петербургской Дух. Академш В. В. Бо-лотовъ въ докладе своемъ коммиссш, по вопросу о реформе календаря [слишкомъ рйзко и преувеличенно] указалъ, что научно и точно установить не только день (какъ находила нужнымъ коымишя), но и годъ р. Хр. решительно невозможно, что невозможно придти по этому вопросу къ