* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

873 Календарь и вопросъ объ его реформа въ Россш. S74' л’Ьта счислять въ Приказахъ и во всякихъ д'Ьлахъ и кр'Ьаостякъ писать съ нынг];шняго Генваря съ перваго числа отъ Рождества Христова 1700 года“, такъ какъ и MHorie европейше народы „согласно лета свои счисляють Генваря съ 1 числа“ и отъ р. Хр., а „не отъ создашя Mipa за многую рознь и считаше въ гЬхъ летахъ“ Только въ церковномъ счислен in до сихъ поръ остается начальнымъ м^сяцемъ — сентябрь, а въ пасхальныхъ вычислешяхъ — мартъ, „зане въ онь началобытный светъ сей видимый сотворенъ бысть.. сего ради отъ: перваго числа его начало пр]емлютъ вси i крузи солнечнш и лунши и вруцЬлето и висектосъ“ (Следов. Псалтирь подъ 1 марта). По кшанскому календарю, полагая годъ круглымъ счетомъ 365 V4 сутокъ, принято считать изъ четырехъ лгЬтъ три— по 365, а четвертый въ 366 дней, такъ называемый годъ високосный, когда къ февралю месяцу прибавляется день для воз-м^щешя накопившегося за четыре года лишка. КШанскШ календарь основанъ на неверной продолжительности года: годъ кшанскш (365 сут. 6 час.) несколько больше истиннаго тропическаго—на 11 мин. 14 сек. Величина тропическаго года ком-мисюею по вопросу о реформе календаря въ Россш принята для нашей эпохи (по S. Newcomb’y, Tables of the Sun) въ 365,24219879 дня. Разница съ ншанскимъ годомъ (365,25)—0,00780121—вызываеть ошибку въ одинъ день въ 128 лЬтъ, т. е. чрезъ 128 летъ человечество при кшап-скомъ счете летъ отстаетъ на сутки отъ естественныхъ явлешн, потому что на сутки замедляетъ свое времясчпслеше. Сознаше неточности юл 1анскаго календаря повело къ его преобразованию въ XVI веке: такъ какъ запаздываше въ счете летъ при кшанскомъ календаре къ концу XTI века равнялось 10 днямъ, то по распоряжение паны Григор1я ХШ-го къ 1582 году прибавили десять дней, постановивъ считать 5 октября—15-мъ октября, а во избежанге ошибки въ счете летъ на будущее время положили принимать за простые те по. счету ншанскому високосные годы, которые окан- ПетрЪ В. и взглядъ на нее раскольниковъ XVIII В’Ькаа{въ „Тулъскнхъ Епарх. ВЪдом.“ за 1908 г.) чиваются двумя нулями, но у которыхъ первыя. две цифры не делятся па 4. т. е.. въ 400 годах! считать не 100, какъ. прежде, а 97 високосовъ. Новое счислеше получило назваше „григор1анскаго или но-ваго стиля“; оно было введено въ западно-европейскихъ странахъ, а кшанское (или „старый стиль“) осталось въ Россш (за исключешемъ Царства Полъскаго и Вели1 каго Княжества Фвнляндскаго). Съ 1582 года западное счислеше опередило кшанское· на 10 дней, а такъ какъ после 1582 года простыми на Западе, а въ Россш високосными были- 1700, 1800 и 1900 годы, то съ 1900 года разница стараго стиля п но-ваго—тринадцать дней Неточность кшанскаго календаря . астрономическая—это теоретическая, такъ сказать, причина необходимости его реформы въ Россш. Практически причины — въ неудобствахъ двойнаго стиля: 1) кшанскш календарь не принимается въ Россш въ Царстве Польскомь и Великомъ Княжестве Финляндскомъ, въастрономш и метеорологш; 2) двойной стиль принимается при международныхъ сношешяхъ, на купо-нахъ процентвыхъ бумагъ, для международной почтовой и. телеграфной корреспонден-цш, для пограничныхъ железныхъ дорогъ и въ военномъ и коммерческомъ флотахъ. Неудобства совместной жизни при двухъ календаряхъ очень ощутительны, а при международныхъ сношешяхъ возникаетъ масса затруднешй, ошибокъ въ счетахъ, недоуменш. Эти практичесшя неудобства могли бы быть прекращены приштемъ Рос-cieii григор1анскаго календаря. Вопросъ о введенш новаго стиля въ Pocciu оффищаль-по былъ поднятъ въ 1830 году, когда, вследCTBIe поданнаго на Высочайшее имя проэкта реформы календаря, учрежденъ былъ при Академш Наукъ особый комитетъ. Последшй высказался за приюте Росшею григор1анскаго календаря, но министръ на-роднаго просвещешя кн. Тивенъ указалъ на то, что,—вследствхе невежества народ-ныхъ массъ,—неудобства, сопряженныя съ реформою календаря, далеко превыгааютъ ожидаемыя выгоды, съ чемъ согласился и Императоръ Николай I. Въ 1899—1900 году при Русскомъ Лстрояомическомъ Обществе работала особая комыисш по вопросу о реформе календаря въ Россш. Она не