* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
163 1оасаф"ь II конст. патр.—1оасафъ, митр. ефессшй.—1оасафъ преп. псковскШ. 164 тономъ, который, въ свою очередь, пошелъ на встречу желандо naTpiapxa и послалъ (1559 г.) ему съ Дпмптр1емъ письмо; въ немъ Меланхтонъ выразилъ радость по поводу сохранения греческой церкви целой и невредимой н подъ игомъ мусульмапскимъ, доказывал^ что учеше протестантовъ покоится на висашяхъ пророковъ, Апостоловъ, древнпхъ соборовъ и отцовъ церкви, резко отличаясь отъ еретическаго и суев'Ьрнаго ка-толическаго учешя, и иросилъ naipiapxa быть поборникомъ божественной истины. Но фактическихъ сношешй константинопольской церкви съ протестантами (какъ это было при naTpiapx'b 1еремш II) во время 1оасафа И не было. Отличаясь образовашемъ, I. покровительственно относился къ просвещенно, какъ это засвидетельствовано совремсннымъ закппескимъ ученымъ Миханломъ Лпстархомъ. Известны и два письма I къ его учителю 1оанну Зигомала. Аопншй митрополитъ Ме-летш, а за нимъ н константинопольскш ученый Гедеонъ, за выснпя личныя достоинства I., назвали его „велпколепнымъ—????????????“. Но вотъ трудно объяснимый фактъ, разсказанный въ компетентной „Патр1аршей ncTopin“ Вследств1е возникшаго между па-TpiapxoMT) и почетными клпрпкамп столкно-вешя, въ январе 1565 г., по инищативе naipiapxa, состоялся соборъ въ присутствш 52 епископовъ. На этомъ соборё I. былъ изобличенъ въ спмоши, лишенъ naTpiapinaro престола, чести и арх1ерейства. Послё про-изнесешя соборнаго решешя, I.,—разсказы-ваетъ нашъ источникъ, — совершплъ предъ арх1ереями меташе направо и налево, вы-шелъ изъ великой церкви и поселился въ щйобретепномъ пмъ собственномъ доме. Сюда явились представители гражданской турецкой власти и потребовали отъ I. возвратить арх1ереямъ и клирикамъ то, что онъ несправедливо взялъ у нихъ. Затемъ I. былъ со-сланъ на Аеонъ. Греческш ученый Мануилъ Гедеонъ предполагает^ что впоследствш I. оправдался въ взведенномъ на нёго обвине-нш, возвратился въ Адр1анополь п здесь скончался. Литература указанна въ статьяхъ о патргархахъ 1еремш I и II и о 1оакимгЬ I [«Энц.» VI, 293. 300. 703—704]. Кром* того есть спещальная статья М. Гедеона ? ?????????? ?????? Б' Ь ???????????? (,,??-????????? ????????“ за 1883 г.). ТТ. И- Соколовъ- 1оасафъ, митрополитъ ефесшй, заннмалъ. каоедру непосредственно предъ знаменитымъ Маркомъ ефесскимъ; былъ 1ерархомъ, выдающимся по своему образованно и нрав-ственнымъ качествамъ; f онъ 1440 г. Отъ него остались каноничеше ответы (въ числе около 54) на вопросы некоего священника Теория Драцина. Ответы касаются,, главнымъ образомъ, различпыхъ недоумешй въ богослужебной практике (при соверше-HIH—литурпи, крещен!«, брака, погребешя и пр.), а также решаютъ некоторые вопросы относительно монашества и священнослужителей. Въ особенности заслуживаютъ. вниманья ответы—о соборномъ служено! безъ д1акона, о вступленш въ бракъ ви-новньтхъ въ прелюбодеянш, о числе таинствъ, о верованш въ вуркулаковъ и пр. Ответы 1оасафа пользовались большимъ уважешемъ.* извлечена изъ нихъ не редко встречаются въ рукописныхъ канонпческихъ сборникахъ; въ соответствующей ихъ части, они,—въ виде ириложешя,—были помещены въ ве-нещанскомъ изданш литурпи 1574 г. См. Le-Qm'en, Oriens christi annus, t. I; проф. А. П. Алмазовъ, Каыоиичесюе ответы 1оасафа, митр, ефесскаго, Одесса 1903 [ср. о последней книгЪ у проф. М. Е. Красно-жена въ„Визант1йскомъВременник,6“ 1904г. JSS 1 И 2). А. Алмазовъ. 1оасафъ преп. псковскш или сне(я)тно-???????, основатель монастыря на сне(я)тной горе въ 4-хъ верстахъ отъ Пскова, на берегу реки Великой. Въ 1299 г. 4 марта пр. 1оасафъ былъ убитъ вместе съ другими иноками ливонскими немцами при нападе-hiii ихъ на Псковъ. Объ этомъ см. въ Псковской летописи на 1299 г (П. С, Р. Л. IV*, 182; V, 11). Мощи почив аютъ подъ спудомъ въ основанной имъ обители; въ особомъ ковчеге кости и глава святого. Память 4 марта.—Подъ этимъ чис-ломъ пр. 1оасафъ находится въ „Верн, месяцеслове всехъ рус. св.“ (Москва 1903 г., стр. 11), какъ канонизованный святой (ср. пре-освящ. Сергш. Поли, месяц, вост. II2, 63). Проф. E. Е. Голубипстй (Истор. канон, свят., изд. 2-е, стр. 329) помещаетъ преп. I. въ числе только ,,почптаемыхъ. yconiuuxV‘. См. еще f архим. Леонида, Св. Русь,, стр. 66, Дв 263. Словарь истор. о свят. (Сп6~ 1836j, стр. 135—136. Apxien. Филаретъ,