* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

901 Константинополь 902 археологическШ источникъ, Москва 1895. М. ??????, ????????« ?????????? ??????????.????, ?. 1900; его dice ?????????? ???????????. Проф. ?. В. Покровскгй, Очерки памятниковъ православной иконограф1и и искусства, Спб. 1894; его же СгЬнныя росииси въ древнихъ храмахъ греч, и русскихь, Москва 1890. Charles Diehl, Justinien et la civilisation byzantine ап VI siecle (о Св. Софш есть pyecKift переводъ, Спб. 1908). f Проф. Д. ?. Бпляевъ, Храмъ св. Ирины и землетрясеще 28 шня („Виз. Врем.* 1894 г.). H. II. Кондаковъ, Мозаики Кахр1э-джамиси, Одесса 1881. ?. И. Шмитъ, Мозаики и фрески Кахр1э-джами въ „Из* в*ст1яхъ Русскаго Аихеологическаго Института въ К-л'ё“, т. VIII. f Арх. Лвонидъ, Обозр1ш1е Царьградскихъ памятниковъ и святынь XIV и XV вв. въ „Чтешяхъ въ Императорскомъ Обществ* HCTopin и древностей Росс1йскихъ“ 1870 г., IV. t Д. ?. Бгьляевъ, Byzantina. W. Salsen-berg, Altchristliche Banden kmale von Constantinopel, Berlin 1854. ·Ch. Tetier and i?. Popplenpell-Pullan, Byzantine Architecture, London 1864. J. Labarte, Histoire des arts industriels, 2 изд. Paris 1873. Cuvtis-Waiker, Restes de Keine des Villes, I—II. General de Beylie, L’Habitation Byzantine, 1902. Св*д*шя о Константинопол* въ опнеа-Н1»хъ путешеств1й большею частно им*ютъ характеръ случайный. Иныя, однако, заслуживают полнаго ввиман1я, благодаря серьезнымъ наблюдешямъ, а также иллю-е.гравдямъ. ОтмЪтимъ н*когорыя. Choiseul-Gouffier, Voyage pittoresque de Grece, Paris 1822; Melling, Voyage pittoresque de Constantinople, Paris 1819:—въ обоихъ описашяхъ хорогшя иллюстрации. Изъ русскихъ изда* шй эюго рола можно назвать изд. Смир-дина 1841—1843 г. «Константинополь и Турщя», два тома съ болыпимъ количе-ствомъ гравюръ английской работы. Наши путешественники охотно и много разъ описывали свои впечатл*шя; назовемъ: К, Ва-зили, Очерки Конотантинополя и Босфоръ и Новые очерки Константинополя; Е. Маркова, Путешеств1е на Востокъ: Царьградъ и Архнпелагъ; -j-проф. -Ал. П. Лебедева, Нед*-ля въ Константинополе («Бог, В*стн.» 1892 г.); iepoM. Антотй, Очерки Константинополя, Ярославль 1888 г.; еп. Арсенгй (Стадиицк1й, редакторъ), Въ стран* священ-ныхъ воспоминашй; С. Филипповъ, Константинополь, его окрестности и Принцевы острова. Планы Константинополя и снимки съ плановъ стараго города,—помимо про-чнхъ изцанШ,—можно видеть въ работ* Eugen Oberhummer’a, Konstantinopel unter Sultan Suleiman dem Groasem, Munchen 1902. Это роскошное издан1е выполнено на средства и при содЪйствш императора Вильгельма II. См. также у Mordtmann’a. въ Esquisse... Изъ картъ современнаго Константинополя сл*дуетъ отм*тить планъ C. Stolpe, ¦обшгмающШ Стамбулъ, Перу, Галату, Ску- тарн и Кадикюй. Для Перы и Гапаты планъ Hubner’а, для окрестностей Константинополя карта Гольцъ-Паши. Для обыкно-веннаго употреблешя хопогшя карты даегь путеводитель Мейера. О жизни и устройств* современной константинопольской церкви см. проф. И. И- Соколовъ, История гре-ческихъ церквей въ изд. А. П. Лопухина fHcTopifl христ. церкви XIX в.» томъ 2-й; его же Константинопольская церковь въ XIX в*к*, томъ I, Спб. 1904 г.; f проф. Ал. П. Лебедевъ, Истор1я греко-византхй-ской церкви подъ влаетш турокъ, изд. 2-е, Спб. 1903; iepoM. [бывппй] Михаилъ (Семе-новъ), Собраше церковныхъ уставовъ кон-стантинопольскаго патр1архата 1858— 1899 г. въ русскомъ перевод*, Казань 1902 г. О текущихъ собыпяхъ ем. въ „Церковномъ В*отник*“, „Церковныхъ В*до-мостяхъ“, „Христ. Чтеяш“ и др. журна-лахъ. [См. еще Henry Otis Dwight, Constantinople and its Problems, Its Peoples, Customs, Religions and Progress, New York— Chicago—Toronto 1901 (съ 12 снимками); Wetzer und Welte, Kirchenlexikon III8, S. 9S5 - 1021; F. Lichtenberger, Encyclopedie III, p. 393; The Catholic Encyclopedia IV (London 1908), p. 301 —308; Б ? ? s -v ??? ?. ?????????? ???????? ??? ’????? ??????, ч. 1—3, ?? ??????? 1907—1909; проф. И. И. Соколовъ, Богословсшя и священническая школы на правоолавномъ греческомъ Восток* въ „Христ. Жтеши* 1906 г., а также ср. ,Визант1яя въ „Энц.“ III, 347—419, и ниже въ „Энц.‘с статьи „Константинопольская церковь", „Константино-nOiibCKie церковные уставы“.] Проф. E. Е. Голубинетй, Археологический атласъ ко 2-ой половин* 1 тома Исгорш русской церкви, Москва 1906. ?. Л. Шмитъ, Кахр1э-джами. 1. Исторгя монастыря. Хоры. Архитектура мечети. Мозаики нареиксовъ. Софхя 1906; одновременно и въ связи вышеиъ превосходный атласъ. Charles Diehl, Manuel d’Art Byzantin, Paris 1910. Millet, L’art byzantin (въ серш A. Michel, Histoire de l’art, t. I—III, Paris 1905—1908. Brehitr, Les basiliques chretiennes: les eglises byzantines, 2 vol. Paris 1906- Djelql Eftsad, Constantinople de Byzance a Stamboul, traduit du Turc par l’auteur, Paris 1909. Comelus Gurlitt, Die Baukunst Konstantinopels, 8 Liefer, y Wasmuth-Berlin. A. ?upel, Die Kahrie-Dschamisi in Constantinopel; ein Kleinod der Byz. Kunst, Berlin 1908. Указанная литература представляетъ собою только малую часть того, что было писано о Константннопол* и объ отд'&льныхъ частяхъ его. Пытаться перечислять все зд*сь было бы излишне. Достаточно сказать, что существуетъ много спещальныхъ перюдическнхъ издашй, почти каждая книжка которыхъ давтъ что-нибудь для Константинополя: „Журналъ Министерства Народнаго Просв*щетя", „Йзв*ст1я Русскаго Археологическаго Института в 29*