* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

639 Номнины 640 довпка ??, самаго вл1ятельваго союзника Рожера протпвъ Манупла К. со временн II крестоваго похода, Т$мъ временемъ Ма-нуилъ К. нйпалъ на сербовъ, союзников!. Рожера, разбилъ Бахпна, полководца Прп-мисдава сербскаго, при впаденш Дрина въ Саву, подчинилъ ихъ, обязавъ выставлять вспомогательный отрядъ, н возстановилъ границы временъ Васшпя Болгаробойцы. Затемъ онъ вторгся въ Венгрш п заключить выгодный миръ съ королемъ Гезою II (1156 г.). Обезпечивъ себя съ севера, Ма-нупдъ К. обратился къ осуществлен^ своихъ широкихъ плановъ въ Италш и захватилъ Анкону; но тогда венещанцы, боявниеся воз-становлеия виз?.нт1векаго экзархата въ Италш, заключили мирный договоръ съ пре-емникомъ Рожера Впльгельмомъ. Мануилъ К. удвоилъ усил1я своей дипломами и, добиваясь союза съ германскпмъ императоромъ Фридрихомъ I Барбароссою, заключплъ договоръ съ генуэзцами, предоставивъ имъ тЬ же льготы, какими пользовались пизанцы (1155 г.). Это не помогло; греки были вытеснены изъ Италш победами на море короля Вильгельма, разбившаго византШскш флотъ подъ начальствомъ севаста I. Дуки у Бриндизи (1156 г.), посл'Ь чего пала ви-зант1йская крепость Вари и самъ Дука по-иалъ въ пл'Ьнъ. Посл'Ь новаго морского по-ражен1Я у береговъ Эвбеи Мануилъ К. за-клгочилъ съ Вильгельмомъ миръ (1158 г.). См. у f -В. Г. Васильевскаго Южно-итальянская война 1156—1157 въ „Слав. Сборник^“ Ш, Спб. 1876. Такимъ образомъ политика Мавуила К. потерпела неудачу въ Италш. Враги его въ Сирш и на Дуна'Ь зашевелились. Въ 1159 году Мануилъ К. выступилъ въ Cnpiro, смприлъ армянскихъ княвей въ Киликш, походомъ до Алеппо навелъ страхъ на мусульыанъ и заключвлъ съ дамасскимъ эмиромъ Нуреддиномъ дого* воръ, выгодный для сир1йскихъ христнъ. АнтшхШскш княвь Райнальдъ, дерзнувшш напасть на византйскЩ Кинръ, былъ подвергнута большому униженно и обязался допустить въ Антшш греческаго naTpiapxa, что требовалось договорами съ АлексЬемъ К. 1108 г. и съ Калошанномъ 1144 г., но исполнено не было. Не смотря на протесты латинскаго духовенства, гречесшй патр]архъ АоанасШ былъ въ Антшш съ 1164 по 1170 г., когда былъ изгнанъ паселетемъ. Въ 1171 г, даже 1ерусалимскш король Амальрихъ П,—послй безплодныхъ обра-щеа1й во Франщго за помощью противъ греческой опасности, худшей чгЬмъ мусульманская.—долженъ былъ принести денную присягу византшекому императору. По смерти въ 1158 г, первой своей супруги Ирины, урожденной немецкой принцессы Берты графини Зульцбахъ (о ней см. В, Т. Ва-сильевскгй, Василия Охридскаго... неизданное нагробное слово на смерть Ирины, первой супруги ими. Мануила К., въ „Визант. Врем,“ т. I, 1894, стр. 55— 132). Мануилъ женился на антюхШской принцесс^ красавиц^ Марш (1161 г.). Въ томъ же году онъ былъ занятъ венгерскими делами; въ отношешяхъ къ Венгрии аолитичеше интересы переплетались съ династическими со времени брака Калотаена на венгерской кбролевн^. Походы Мануила К. противъ короля Стефана III увгЬнчалисв завоеван1емъ оплота Венгрш на ДунаФ— крепости Зевгмина (нынФ Землипъ противъ Белграда)—и Далматш; въ 1168 г. былъ заключенъ почетный для Мануила Е. миръ и новый венгерсмй король Бела, получившей восппташе при дворй Мануила К., сталъ распространять въ Венгрш визаи-тшскую культуру.—Необычные успехи вызвали несбыточные планы: задачею Мануила К. становится опять возстановлеше визан-т1йской или римской имперш въ Италш; вместо союза двухъ имперш является анта· гонизмъ ихъ при император^ германекомъ Фридрих! Барбаросс^. Западная политика захватила всё интересы Мануила K.; hg щадя денегъ, онъ вошелъ въ союзъ не только съ северными итальянскими городами, но главн^йше разсчитывалъ на папу Александра III, добиваясь отъ него признаки римскимъ императоромъ. Въ вопросЬ о церковной унш Мануилъ К. шелъ такъ далеко, что на соборй въ Константинополе добился признашя латинскаго flioqiie, что вызвало протестъ naTpiapxa Михаила Анх1ала. Политика Мануила К. становилась т'Ьмъ мен^е популярною, что греческое духовеи-ство при Комнинахъ, часто вступая въ прешя о ????, энергично отстаивало свою независимость и гордилось своимъ старымъ просв'Ьщешемъ. Мотивы протеста греческаго духовенства противъ притязашй папъ очень хорошо выражены Никитою, арх. нпкоми-