* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

63В Комнины: АлексЪй I—Калоюаннъ 63 допущешя MipcKHX'i. былъ строже самого Христодула (ср. проф. А. А. Дмитргев-екгй, Датмоссше очерки, Шевъ 1894, стр. 34 сл.). Аеонъ былъ освобожденъ АлексЬемъ К. отъ всякихъ податей и отъ подчинешя местному епископу г. 1ерисса; разсматривая Аеонъ, какъ бы царсшй монастырь, „аеонолюбивый“ Алексей К. гарантп-ровалъ монашеству свободу управлешя, подъ главенствоыъ старшаго игумена или прота, отъ вмешательства naTpiapxa (1083 г.) (см. ·(· еп. Порфиргй (Успевший), Востокъ хри-сианшй: Аоонъ мопашесшй I, Шевъ 187 7, стр. 2о4 СИ.; ?????. ??,???????, То "???? ????, ?? ?&????? 1903, стр. 47 сл.; для культурной исторш Аеона наиболее ивтересенъ документъ ,,???????? ?????? ??? ????????? ’??????? ???????? ??? ???????? ??????????“, подлинные ???????? Алексея и naTpiapxa еще не изданы; ср. также „Эвц.“ П, 203—204). Для светскаго духовенства Алексей К. установилъ штаты и целую систему испыташй въ образовали и иоведенш (Ootelerius, Ecclesiae Graecae monumenta, t. П, Parisiis 1187] p. 178). Алексей К. лично участвовалъ на соборахъ и въ преияхъ съ еретиками; напр., во время похода въ Филиппополе онъ устроилъ диспутъ съ армянами и павлишавами и обратилъ тысячи нхъ въ православ1е. Кроме делъ Льва халкидонскаго и Евстрапя ни-кейскаго, крупнейшимъ собьтемъ церковной жизви при Алексее К. былъ процессъ „князя философовъ“ 1оаана Итала (италь-янскаго выходца). Значеше доктринъ Итала, какъ предшественника философовъ ренессанса, и обстоятельства его осуждешя выяснены трудами ?, И. Успенскаго, приведенными ниже [см. стлб. 634 и ср. „Энц.“ У, 1154—1165. VII, 46. 980]. Мяшй при наказанш личныхъ враговъ, Алексей К. дЬйствовалъ безпощадно противъ еретиковъ: однимъ пвъ последнихъ актовъ его правлен1я было сожжете бого-мпльскаго проповедника монаха Bacoia. Церковное законодательство Алексея К., касающееся спещальныхъ вопросовъ канони-ческаго права, издано у Zachariae (см. ниже стлб. 634). Финасовыя затруднен1я вынудили Алексея К. прибегать къ конфискащямъ имуществъ замешанной въ заговорахъ аристократы, чеканить скверную монету—червонцы (??- ?????) изъ серебра съ позолотой, взыскивать подати не только съ большою стро-rocriio, но и съ громадными начетами за дополнительный статьи и за недоимки; ему приписана подробная инструкция сборщикамь податей (???????? у Zachariae. Jns Gr.— Rom. III, coll. IY, nov. 34), свидетельствующая о тяжести налоговъ. Населенно сначала жилось не легко, но возстановлеше сильной государственной власти позволило ему быстро оправиться. Cmv у F. Chalandon, Essai snr le regne d’Alexis I Comnene, Paris 1900. t Проф. В. Г, Васильевскт, Византия и Печенеги въ „Журн. Мин. Нар. Проев.“ ч. CLXIV за 1872 г., его же Письмо Алексея Комнина къ графу Фландрскому тамъ лее ч. С(ТШ за 1880 г.; его oice Варяго-русская и варяго-анппйская дружина тамъ же ч. CLXXVI— СЬХХУШ; его же Советы и разсказы ви-занпйскаго боярина XI в. тамъ же ч. CCXV и CCXVI за 1881 г.; его же Николая еп. Мееонскаго и ?. Продрома Жнт1я Мелеия Новаго въ „Прав. Ьалест. Сборник^“, т. У1,^вып. 2, Спб. 1886. Проф. Q. И. Успен-скгй, Очерки по исторш виз. образованности въ „Журн. Мин. Нар. Пр.“ и отдельно, Спб. 1891; его oice Синодикъ въ неделю Православия (изъ „Зап. Новор. Унив.“), Одесса 1893; его же Процессъ I. Итала въ „Изв,Ёст1яхъ Русск. Археол, Института въ Константинопол'Ь“ т. II, 1897; его же Образование второго болгарскаго царства, Одесса 1879. Объ отношещяхъ между визанпй-скою и латинскою церквами въ эпоху кре-стовыхъ походовъ была статья о. (f еп.) Арсенгя въ „Журн. М. Н. Пр.“ ч. GXXX1II за 1867 г. Главные документы по дерков-нымъ дЪламъ изданы Demetracopulos, Bi-bliotheca ecclesiastica I, Lipsiae 1866 (сочине-н1я Евстратхя Никейскаго, Николая Мееонскаго и др.—по московскимъ рукописямъ). О Гвискар'Ь ср. L. von Heinemann, Geschichte der Normannen in Unteritalien und Sicilien I, 1894. Для западной политики Алексея К. ср. сочинешя Wuchen, Sybel, Kugler, Rohricht, Hagenmeyer по исторш перваго крестоваго похода. Главнымъ источникомъ о царствован1и Алексея К. является „Алекыада" дочери его Анны, къ этому сочиненш Дюканжъ составилъ классическхй комментарий. См. статью „Комнина Анна“ выше стлб. 617—622. Законода-тельныхъ актовъ Алексея К. известно бо-лЪе 45, изъ коихъ некоторые, относяпйеся къ Аеону, еще не изданы, а изданное собрано у Zachatiae a Lingenthal, Jus Graeco-Romanum Ш, Lipsiae 1857, coll. IV; ср. p. 727 sqq. 3) 1оаннъ Комнинъ, прозванный Еа-логоанпомъ Г1118—1143 гг.), былъ до-