* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

307 Коллепя Эконом1и 308 расходовъ. Она была довольна дФйств]'ями Коллепи Экономш: „съ учреждешемъ ея,— говорила она впоследствш,—бунты (крестьянъ) сразу прекратились“. Но успокоить крестьянъ не удалось надолго. То было время всеобщихъ ожидашй дереиЪнъ. Крестьяне церковныхъ вотчинъ понимали саи-сходительность къ нимъ, какъ начало пол-наго освобождешя отъ крепостной своей зависимости. Изъ Москвы стали приходить донесешя о возрастающемъ количестве бун-товъ. Коллегш Экономш поручено было, поэтому, усмирять крестьянъ военною силой и наказывать плетьми, Въ первый (1768 г.) годъ усмирено возмутившихся крестьянъ въ 5 вот-чинахъ архгерейскихъ домовъ и въ 23 вот-чинахъ монастырей: „не единожды,-—по сло-вамъ императрицы,—принуждены были употребить оруж1е и даже до пушекъ“. Сами военный власти въ изумлен»] отъ „ежеднев-ныхъ“ командировокъ къ церковныя вотчины для усмиренгя крестьянъ, поднимаютъ вояросъ о покрытш расходовъ на боевое продовольств1е: порохъ, свинецъ и разстре-лянные матер1алы. Крестьяне жаловались государыне на неясность своего положен^ подъ управлешемъ Коллепи Экономш: съ одной стороны, по указу 12 авг. 1762 го-ца, велено властямъ обращаться съ ними „благоусмиренно", тогда какъ,—съ другой,— кроме установленной ' денежной повинности, ихъ не освобождаютъ и отъ натуральной. При томъ же, Коллепя Экономш съ типичною жестокостш въ первый же годъ собрала 2/з недоимокъ съ техъ же крестьянъ. Въ виду этого отъ нея потребовали отчета и т^мъ настоятельнее, что сменившш перваго президента ея князя Кураюша (| 1765 г.) князь Гагаринъ доложилъ сенату, что она „вся въ безпорядке“, что въ заседан1я часто являются одьи ассесоры, да и те за отсутств1емъ членовъ преждевременно расходятся. Самъ кн. Гагаринъ проявилъ только склонность къ составленш для Коллепи проектовъ и къ уничтожешю права большинства голосовъ Коллепи. После него въ продолжеше 20 летъ делами руководилъ новый президента Хитрово, который ревностно исполвялъ желатя императрицы, пере-тгаваемыя чрезъ Грнг, Теплова. Ежегодная доходность съ церковныхъ вотчинъ была поднята при немъ свыше 3 мшшоновъ руб- лей (1774 г.). Деньги тратились не на одео содержаще духовенства, церковныя постройки, переезды арх1ереевъ и т. п., но на всякаго рода надобности, накъ-то: на постройки дворовъ, академш художествъ, на затейливыя пллюминацш, на монументъ Петру I, а равно на дачи неотвязнымъ просителям^ напр., гр Орлову, обеднев-шимъ княжнамъ, придворнымъ карлицамъ, на поддержаше придворнаго банкира; сотни тысячъ шли, по требовавно Потемкина, на военные расходы, отсылались въ адмиралтейскую коллешо и т. д. Такъ какъ TaKie расходы ничего общаго съ нуждами духовенства и народнаго образовашя не имели, то иногда являлись и oyxie протесты противъ отобрашя церковныхъ средствъ у духовенства. Поэтому императрица не терпела, чтобы „экономические“ крестьяне обнаруживали свою бедность: иищихъ среди нихъ велено было штрафовать. Съ 1782 года пмешя духовенства, отобранный у него еще въ 1764 год/, поступали въ заведываше казенныхъ палатъ и директоровъ домоводства и Коллепи Экономш предписано было все своп дела окончить, между темъ къ 1783 г ихъ оставалось еще 7.634. Президента Хитрово просилъ въ своемъ докладе государыню, чтобы Коллегш упразднили съ 1785 г., а для окончашя делопроизводства оставить эксиедицш изъ 2 членовъ. Въ 1786 г. оаъ же уведомляегь императрицу уже объ окончаши всехъ делъ у себя. Весь матер!алъ делопроизводства Коллепи Экономш, вместе съ крепостныма актами на церковныя земли, былъ сданъ въ московский государственный архивъ. Хотя Коллепя Экономш и называлась иногда „государственной“, но она всегда носила приказный характеръ. При колле-пальномъ своемъ устройстве, она считалась „въ веденш Мусина-Пушкпна“ (1738— 1744 г.г.) или „въ веаенш генерала Волкова“, а въ последн1й перщъ-въ неглас-номъ заведыванш Гр. Теплова. Отношеше ея къ духовенству, собственности котораго она управляла, было не подчиненное, а фискальное—въ интересахъ государственных^ къ крестьянамъ оно отмечено жестокостпо. къ сенату—внимательною исполнительностш. Духовенство было недовольно ея дейошяли; крестьяне, не находя у нея учашя къ своему положенш, обращались со свовми