* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

213 Коадъюторъ въ Шевской митрополт—епарх'ж 214 К1бвъ на имя „Шевской консисторш управителей“. Равнымъ образомъ, и въ 1730 г., после удален1Я съ шевской каоедры Вар-лаама Ванатовича, управлеше тевскою euapxiero Св. Синодомъ было поручено невской консисторш, а рукоположеше ставлен-виковъ—греческому коринескому митрополиту Митрофану, жившему въ Шев-Ь. Вскоре после того переяславское коадъюторство надолго прекратило свое существоваше. Назначенный 26 янв. 1733 г. изъ Могилева въ Переяславъ епнскопъ Арсенш Бердо воз* буднлъ ходатайство предъ Св. Синодомъ о томъ, чтобы ему не быть въ „коадъюторахъ“ юевскаго архипастыря и веден!ю его не подлежать. Св. Синодъ уважшгь это ходатайство Арсетя Берло и 19 февраля 1733 г. повелелъ переяславскому епископу „подлежать токмо до главнаго и верховнаго правительства Св. Синода, а въ коадъюторахъ apxienHCKona шевскаго не быть“. Съ того времени переяславское коадъюторство прекратилось надолго и епископы переяслав-CKie стали титуловаться переяславскими и бориспольспими. Такимъ образомъ, и первоначальное коадъюторство кгсвской митрополт, существовавшее въ 1700—1733 гг., не имело почти ничего общаго съ тЬмъ коадъ-юторствомъ, которое мы впдимъ въ римско-католической церкви. Еще менее сходства съ этимъ последнимъ вмело то коадъюторство %гевской митрополт, которое было учреждеао въ 1785 г. и которое* было какъ бы продолжев!емъ прежняго пере-яславскаго коадъюторства той оке митрополт. Истор1я учрежден1я коадъюторства шевской митрополт въ 1785 г. такова. Известно, что со времени перваго раздела Польши въ 1772—1773 гг., когда Белорусс1я отошла отъ Польши къ Россш п когда единственный бывний въ Польше православный епископъ могилевскш и бело-русскш (Георгш Кониссшй) оказался въ пределахъ русскаго государства, православ ная церковь въ Польше осталась безъ епископа. Тогда же былъ поднять вопросъ объ учреждеши особой .православной епархш въ Польше для русскихъ православныхъ жителей последней. Церковный и дипломати-чешя осложнен^, соединившаяся съ дан-ныыъ вопросомъ, сильно затянули положительное разрешев1е его. Онъ решился только черезъ 12 летъ. Именнымъ Высочайшимъ указомъ 27 марта 1785 г. „для пользы православной церкви грекороссшской и для удобнейшаго охранен1я исповедующпхъ за-конъ благочестивый въ Польше учреждена въ пределахъ Польши православная русская епискошя. Русскш епископъ православный въ Польше, согласно тому же указу, по-лучалъ наименовате „епископа перея-славскаго и бориспольскаго, коадъютора митрополт кгевскгя и слуцкаго Свято-Троицкаго монастыря архимандритаВсе составныя части столь сложнаго титула вновь учрежденной епархш имели свою исторш и свой глубошй смыслъ. Вследств1е совершившихся передъ темъ пе-ременъ въ гражданскомъ и церковно-адмп-нистративномъ'деленш Западной Руси, переяславская и бориспольская enapxifl была закрыта и бывппй переяславскШ едис опъ Идарюнъ Кондратковскш былъ назначенъ епископомъ новгородъ-северскимъ. Такимъ образомъ, явилась возможность наименовать вновь учрежденную въ Польше православную · русскую епархш переяславскою и бориспольскою, что было темъ более удобно, что православными монастырями и приходами въ Польше, за исключен1емъ некоторыхъ, прннадлежавшихъ къ епархш к1ев-скаго митрополита, заведывалъ въ XYII1 в. переяславшй и бориспольскш епископъ, Зваш’е коадъютора митрополт тев-скъя важно было потому, что, по § 9 договора вечнаго мира между Poccieio и Польшею 1686 г., KieBCKifi митрополитъ признавался главвымъ начадьникомъ всехъ православныхъ русскихъ церквей въ Польше и въ польскомъ государственномъ праве авто-ритетъ к1евскаго митрополита, какъ такового начальника признавался Наконецъ, звавге „слуцкаго Св.-Троицкаго монастыря архимандрита“ имело свое весьма важное значеше въ томъ отношенщ, что съ нпмъ въ XVII и XVIII в. в. соединялись зван!е и связанныя съ нпмъ права наместника православнаго тевскаго митрополита въ Великомъ княжестве Лптовскомъ. Однпмъ словомъ, весь титулъ вновь поставленнаго въ 1785 г. православнаго русскаго епископа въ Польше имелъ юридическое зна-чен!е и былъ разсчитанъ главиейше па то, чтобы легализовать сего епископа въ гла-захъ польскаго правительства и общества.—