* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
479 Бакс Бактарш. 480 гиологъ, род. пъ 1843 г, въ еврейск, семье; въ 1862 коичилъ Петербург, университетъ; съ 1867 г. читалъ въ Петербург. университете въ качестве нриватъ-додента лекцш по физюлогш, преподавалъ физшлогпо на жеиск* врачебн, курсахъ* Спеп^альныя работы его помещены въ трудахъ берлин. академш наукъ и ГГфдгогерск, архиве; на русск. яз. издалъ: „О значенш физш-логш при изученш медицины** (1881), „Курсъ физшлогш оргаповъ чувствъ“ (188(5) и др. Ум* въ 1 [.Ю4 г. Баксъ (морск,), кривой брусъ, свя-зывагощШ киль съ форштевнемъ. Баксъ, Бельфортъ, см. Нексъ. Бактерш. Воззретя, согласно кото-рымъ целый рядъ процсссовъ и явле-Hifi, яаблюдаемыхъ въ природе, какъ, напрнм'Ьръ, брожеше, rHieiiie, заразным заболевания и т. д., обязаны сво-имъ развит!емъ деятельности мель-чайпшхъ невидим, существъ, —вы ска' зывались уже въ глубокой древности. Впервые увидать эти существа удалось, однако, лишь въ ХУП стол'Ътш ученому 1епуиту Aeaiiaciro- Кирхеру, открывшему съ помощью сильной лупы мельчайшихъ „червячковь“ въ раалнч-ныхышющихъ веществахъ. Вследъ за пимъ голландецъ А. Лёпепгукъ описываетъ и изображаетъ (1683) мелкихъ животныхъ (animalcula), найденныхъ имъ въ застоявшейся воде, въ раялич-пыхъ настояхъ, въ яубпомъ полет!) и т. д., а сто лЪтъ спустя (178,6) датск1й естествоиспытатель О. Мюллеръ де-лаетъ попытку систематическая описания И КлаССифиКаЦШ ИЗВеСТНЫХЪ тогда микроорганизмовъ. Въ XIX ст. (1838) Эренбергъ въ своемъ известпомъ сочинеыш и атласе, посвященномъ инфузор1ямъ, даетъ место и Б., при-чемъ вводить общепринятыя теперь назвашя „спирилла, спирохета, бакте-pia“. Касаются этихъ существъ и многие друНс изеледователи и ученые; однако, все сообщаемые ими факты и данныя носятъ разрозненный характера не даютъ опрсделеннаго понят!я ни о природе лышеуказ анныхъ микроорганизм овъ, ни объ ихъ роли пъ общей экономен жизни. Основателемъ пауки о Б.т бактерго-лоНи, является велишй франц. ученый Луи Пастеръ, котораго по справедли- вости ечнтаготъ но только ??????> бактерюлогш, ко и преобразователемъ. медицины, введшимъ въ нее новое, этюлогическое направление. Онъ pern и лъ воиросъ о микробной природе брожешй— молочп., масляпаго, уксус-наго,—и о специфичестюмъ ихъ характер t», показавши, что каждая форма брожешя вызывается своимъ опроде-леннымъ микробомъ; онъ доказалъ несостоятельность учешя о самоироиз-волыюмъ зароигдеши, чемъ устано-пилъ окончательно положеше огапе vivum ex vivo; нашелъ живыхъ возбудителей болезней пива и вина и способы лечешя ихъ; установилъ причину и весь ходъ разпитЫ пеорины—болезни птелковичныхъ червей, которая и является первой заразной болезнью, точно и всесторонне изученной; опи-салъ несколькихъ возбудителей болезней у человека и, наконецъ, ввелъ новые специфичесше способы прсду-нреждешя и лечешя болезней: вакцн-нацпо и прививки противъ сибирской яппи, куриной холерьт, лгЬчешо бешенства и т. д. УспЬхамъ бактерюлогш много способствовали затемъ ????????? ботаники Негели н Конъ и, особенно, Роб. Кохъ, Кохъ своими работами о сибирской язве окончательно утвер-днлъ въ правахъ гражданства въ науке учеше о микробномъ характере зараз-ныхъ заболеваний, ввелъ твердыя ни-тателъныя среды для разводки микро-бовъ, чемъ упростилъ бактер1ологиче-скую технику и сд-Ьлалъ ее легко доступного, открылъ возбудителей туберкулеза и холеры и т. д. Между прочимъ, онъ установилъ схему требований, который должны быть выполнены, чтобы признать съ несомненностью того или иного микроба возбу-дителемъ данной болезни* Согласно Коховской ??? аде, для приаыашя какого-либо микробавозбудителсмъ определенной болезни, надо обнаружить его во всехъ случаяхъ данной болезни, причемъ онъ не долженъ встречаться при другихъ бол'Ьзняхъ и у здоровыхъ; затемъ микробъ этотъ долженъ быть вырощенъ вне организма на питатель-ныхъ ередахтл, полученъ и нзученъ въ чистой разводке, т. е. беэъ примеси другихъ микробовъ; эта чистая разводка у адороваго животыаго должна