* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
97 АссишиляЩя азота. 98 шаго въучотъ свободнаго азота, Дал'Ье, среди культурныхъ растешй еще римляне отм'Ьтили ообовия—горохъ, лу-пинъ, вика и проч., -какъ ведуиця себя совершенно своеобразно. Друг1я растешя истощали почну; между т'Ьмъ, культура бобовых?» но только не выбывала атого, но действовала далее благопр1ятно па посл^дуюице посевы, какъ-бы удобрила почву. Это повело къ выработке такъ называемаго .зеле-наго ydoopcK-ia: запахивание посева бо-Оовыхъ въ перюдъ пветешя съ целью повысить плодородЁе почвы. Далее, бобопыя, несмотря на го, что они содержат?» гораздо больше азота, чемъ другая растения, роскошно развиваются на яочвахъ, совершенно имъ бед-ныхъ. Мало того, после культуры злаков?, содсржаше азота въ почве падает?,, после бобоныхь—возрастаете Въ виду этого возникло д'Ндеше растешй на а^отосооиратслсй {см. )—бобо ?ыя— и тотораапочителей -злаки и проч. Въ среде, лишенной азота, при посте-ненномъ обогащен in ея (до известнаго предала) нитратами, нп. 1 весовую единицу лосл'Ьднихъ злаки отвечали гговы-шешем?» урожая (см. рис. 1 таблицы’) приблизит. [ia 100 в. е. сухого вещества. Бобовы я давали приростъ послЬдняго безъ всякой зависимости отъ нитра-тов'ь (см. рис 2). Бея капризность итого лалоЕпя однако исчезла, какъ только было обращено внимате на одно обстоятельство. Па корпяхъ бобо ныхъ давно было известно присутствЁе многочисленных?» вздутШ,—такъ называе-мыхъ клубешковъ (см. рис. 6). Въ кл’Ьт-кахъ послЬднихъ известно было нри-сутетв1о бактерШ. Раньше нто явлете считалось бол1ззненнымъ. Теперь же найденъ был?, замечательный парал-лелизмъ его съ особенностями азоти-стаго питания. Стоило стерилизащей среды, посуды и сешшъ устранить бактер]й, а следовательно н помешать образованно клубе тковъ,—и бобовыя начинали вести себя в?, отношенш къ нитратаыъ подобно злакам?, и оказывались неспособными усвоят?, свободный азотъ (см. рис. 3). Стоило заразить среду клубешковыми (но не какими-нибудь вообще почвенными) бактер!ями, — появлялись клу-ботшш, а съ ними и способность усвоять свободный азотъ (Гелльриголь и Виль-фарть, 1887), Бактерщ эти, получивння названie Bacillus radicicola, въ искус-ствепныхъ средахъ, богатых?» углеводами, оказались и вне растешя способными усвоять азотъ. Здесь мы имеем?. иятереснейшШ примеръ со-жит!я на началах?! обоюдной пользы, такъ назыв. с.имЛоза (см.). Воспой бак-терш изъ лочвьт иропикатотъ. въ раз-ныхъ м'Ьстахъ въ поверхностный кл1>тки молодыхъ корешковъ, где и размножаются, образуя слизнстыя скоплешя (см. рис. У). Отсюда one постепенно внедряются I зъ окружающЁя КЛ11Т-кн, давая чисто местные очагЕГ заражешя: Нораженныя клЪтки не гибнуть, а, наоборотъ. разрастаются и размножаются. Это вылываетъ ????-I тухлость, прсвраЕдающушся затемъ в?» клубешокъ. Въ немъ бакгерит за-селлютъ круиныя клетки его BEiyT-рениеи мае сел (см. рис. 7 и 8). ???-сл-Ьдняя окружена тканью содержащей большш количества крахмала, Клубещки развиваются быотро и первое время угнетаютъ растенЁо-хозяина, Бактерш лвею живуть на счетъ бобо-ваго, пользуясь отъ него необходим мыми для ннхъ безазотистьтмн органическими веществами (.крахмал?,). Но-слЪдшя зеленое растете синтезируетъ въ изобилен нзъ воды и углекислоты, недостатка въ которых?» обычно нетъ. Вскоре кар?ина отчасти меняется. За-щптныя сл илисты я массы начииаютъ исчезать, и бактерпг обЕтаруживаютъ тогда признаки угнегешя (см. рис. 10 Ь); вместе съ темь, pacTenie-хозяинъ оправляется и начинает?» быстро развиваться. Клубешокъ, быв-mi Л до TliX'b иоръ очень богатымъ сухимъ пеществомъ и азотом?», начинает?! терять и то, и другое. Очевидно, растеше-хозянп?» губитъ бакте-pifi и всасывает?» недостающ) я ему синтезированным бактерЁямн азотиетыя вещества. Осенью, при епшваши кор-iteii, уц11Л'Ьвш1я бакторЁи выходять вь почву. Органичестпн л:е азотъ, скопленный въ остаткахъ жатвы или в?» зе-леиомъ удобренш, минерализуется и въ конце концовъ (косвенно) обога-щаетъ почву нитратами. Такъ разъяснилась историческая загадка бобо-ныхъ и ихъ роль в?» севообороте. Это 4“1