* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

27 Архидалъ И—Архнлохъ. 28 въ Петербург^, сохраняющей д'Ьда ио-слгЬ 1801 г,; 7) А. СвятЬйшаго Синода въ Петербург!». Пзъ провпншальныхъ А-овъ паиболЫе крупными являются шевскШ, виленскн! и вптебскШ центральные архивы. Кром1’· того, какъ въ столицах?·», такъ и провппцш существуетъ большое количество раз-личныхъ А-овъ, состпящпхъ въ вЬ-домствЪразличныхъ учреждений.—Развитее и усложнение архпшшго д1>ла вызвали необходимость спещальной подготовки и круга спещалы-тыхъ знати для занятой въ А-хъ и архивове-дешя. Необходимо]”! является общая археологическая подготовка со всЫми входящими сюда дисциплинами (см. археологля), и на Запа да и въ Рос ein создаются сиещальнын высппя школы для выработки учеиыхъ архивистовъ (or. артссологическге инст-атуты). Какъ цельная отрасль археологичеекпхъ знанш определяется наука объ А-хъ —ajixueoeibuibHie, ставящая своей задачей знакомство съ методами и iipi-«мами архивной работы, способами принятая архивнаго матернша, его классификации и хранешя. Лнтера-т у р a.. II. Калачовъ, „А-ьг, ихъ государственное зпачеше, составъ и устройство*1 („Сборникъ го суд. знай iii”, т, IV*, 1S77); В. С. Лконннковъ, „Опытъ русской исторшграфиг* (т. I, вып. J и 2. 1890—1891 г.); JX. Самоквасовъ, „Цен-трализашя госуд. А-овъ Зап. Европы“ (кн. 1 и 2, 1S99—1900); его же, „Архивное д'Ьло въ Росс in“ (кн. U и 2, 1902); II. АндрееваНй, „Наука объ А-хъ“. Лекцш въ петербургскомъ Ар-хеологнческомъ Институт']! (литогр.); Л. Вороново, „Архнвов'ЬдЪьпе“. Лекцш. Изд. Потери. Археолог. Института, „Древности“. Труды Археографической Комиссш Моск. Археолог. 0-стна. II. Л. Архидапгь II, спартан. царь, внукъ il преемникъ Леотихида, царствовадъ отъ 4(>3 до 427 г. до P. X., окончшгь нъ 455 г.. третью мессенскую войну взятк’мъ упорно защищавтп. горн, ?????. Иуомо и началъ въ 431 г. иелопшшес-сК1я войны своими нападениями во глав1> пелопоннесцевъ на Аттику (431, 430, 428); отсюда первая часть пелопоннесской войны (431—421, до Никш-скаго мира) названа архидамовои войной. К му наследовать (127)сынъ его Агисъ!. Архидапъ IIIj внукъ предыдущего, сьшъ и преом1г;:къ царя Агезилая, цар-ствовалъ отъ 301— -338 г. до P. X. Бщо до восшествия на престолъ онъ въ 367 г вынгралъ при Мегалополис!* сражеше протпвъ аркадянъ и аргивяиъ, въ которомъ пало до 10.ООО враговъ. Въ 302 г онъ защитилъ Спарту отъ нападет я Г-)памннонда. Палъ въ 338 г. въ сражен in протпвъ луканцевъ. Архид1аканъ (греч.), церковное до-стопиство, означавшее сначала только перваго д|акопа соборной пли мптро-иолитской церкви, еще въ Y-мъ вЪкЪ получило такое значеше, что ш> като- к· г лической церкви А-ы сделались важнее пресвптсровъ и близкими къ епп-скопамъ: именно, А-ы были заместителями епископовъ по запЫдывашго церковными имуществами и совершенно суда. Въ XI и ХП вв. оии имели большое нл1нше на д!ша церковный, но съ ИЗО важность А. уменьшилась. Бъ 1186 опн имЪлн качество дигиита-pieivb въ нЬкоторыхъ капитулахъ, а нын’Ь это достоппстпо совс!:.мъ уничтожено, ЕЗъ лютеранской церкви А. называются вторые пасторы въ боль-шпхъ приходахъ крупныхъ городовъ. Архилохъ, гречесшй поатъ, род. на о. ПаросгЬ, жплъ въ середин'!* \"Н в, до Р X.; обКднЬвнпй аристократъ, онъ синскивалъ себ!> иропиташе военпымъ ремссломъ, участвовалъ въ колоннзашн острова ??-зоса; въ стычк!» съ саями, жившими на берегу Нракш, бросилъ щптъ h б'Ьжалъ, о чемъ разсказываетъ самъ въ одиомъ сноомъ стихотпорепзи; умеръ, вероятно, ка войне. Бъ своихъ СТНХОТВОрйШЯХЪ, и-зъ кот. до насъ дошли только отрывки, А. восггЬвалъ военные подвиги, оплакивалъ свою нужду, мечталъ о спокойной и довольной жизни, а иногда затрогивалъ и политическую злобу дня. Наибольшей ИЗВ ЬОТПОСТЫО у СЛЪДУЮЩИХЪ ПОКОЛ!'ЛИЙ пользовались его обличнтельн. стихи— ямбы,—написанные изыкомъ, близкпмъ къ нроз-fc, и почти уличиымъ жарго-номъ. О 1>ДКОСТИ А-скнхъ ямоовъ СВИ-дЬтельствуетъ легенда о томъ, будто семья возлюбленной поэта, Пеооулы. повысилась съ горя послЬ того, какъ иоэтъ осыналъ ее своими желчными стихами въ отместку за то, что отецъ отказалъ ему въ руке дочери. А. ввелъ