* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

13 Археология. 14 майевът ацтековъ и инковъ. Широкой развтте еъ XIX и, получила А. пре-исторлт, или первобытная Л. (ср ант-ропологгя и -первобытная культура). Древности до-исторпчссшя издаена привлекали внимаше, ихъ описывали, собирали, но научная рлбота надъ ними принадлежлтъ новейшему времени, Начало этому движенш положили ст;атт-дииавеше ученые—птведеше и датск1е. Въ 188O г. копенгагенешй лзгледова-телъ Томсонъ оиубликовалъ „Введете ВТ. северную археологио“, где оделалъ первую попытку сиетематизащн материала по доисторической археологии (установлено дЪлеше на сменяющееся века — каменный, бронзовый, железный). Въ 184.8 г. по поручошго Датский академш наукъ ученые Стен-струпъ, Форхгаммеръ и Вор с о подвергли обследовапио знаменитыя сор-ныя кучи, или кухонные отбросы (къё-кенмёддинги), которые доставили богатый материале о быте доисториче-скаго человека. Въ 1853 г. еъ .Швей' unpin Ф. Келлеромъ были открыты остатки свайныхъ построекъ, расиоло-женныхъ близъ берега Цюрих ек. озера. Подобные остатки были найдены за-те.чъ во всехъ вначительпыхъ озерахъ Швейцарш, Бельгш, Франшн, Австрш, Гермаши, Mopав*и, а остатки родственны хъ сооружений—въ болотахъ Англи-г, поёмныхъ долинахъ рекъ II тал in (тер-рамаре) и Рос ci и. КруптгЬйтппмъ откры-гпемъ въ области первобытной археологии были находки остатковъ доисторической культуры въ пещерахъ и от-ложсн]яхъ иостшлоценоваго и ер ?? да,. За последнее время количество мате-pi ал а первобытной археологи·! все увеличивается, интенсивная работа- идетъ во всехъ концахъ; изъ археологовъ-нзеледователеи преисторш отметпмъ Картальяка и Мортилье во Францш, О. MoHTOjiiyca и Гильдебранда въ Шве-лш, ilyxa въ Гермгткш, 11ича и Нидер-ле въ Чехш, гр. А. С- Уварова, Антоновича, Хнойко, Анучина, Волкова въ Рое ein. Литература предмета. Общую сводку археологнчеек. открытий ХТХ" в. даетъ A. Micliaclis, „Die archaologischen Entdeckungen des neunzehnten Jahrhunderts“ (Leipzig, 1908, есть рус. дерев. со 2-го нЪм. изд.'). Иггь ориги- нальной русск. литературы отметпмъ: В. Вузесхулъ, „Введен1е въ яеторио Грещи“ (Харьк., 1904); его-же, „Краткое введение въ иоторно Гроцп-т“ (1910); B. Модастовй, „Введен1е въ римскую HCTopiio“ (т. I-- 11); В. Мальмбергъ, „Успехи современной археологи!“ ('.!азт. Юрьевскаго Ушш., 189G г.); A. Пааяояскгй, „Злачеше и успехи классической археологш“ (Зап. Новор. Улив., 1802 1\); Археологическая хроника (А. Щукарева и С. Жебелева) въ жури. „Филолог. Обозреше“; Е Кага-рочъ, „НовепнГш наследован 1я въ области Критско-Микенской культуры“ („Гермесъ“, 1909t № 17 ¦ 20 и отдел. C.-Петербургъ, 1910); Э. Фелисберг:>, „Микенсшй пер10дъ исторш Греши“ (Зап. Юрьевен, улив); Корслииъ, „Первые шаги классической археологии“ (въ сборник^ статей „Очерки Итальяп-скаго Возрождетя“, изд. 2. М., 1910); B. Герье, „Научное дыижеже въ области древнейшей Римской исторш“ (Мзд, Истор. О-ва при Моек Унив., т. II. М., 1898 г.); if, Астафьевт,, „Древности вавнлоно-аесирШсшя по повей-птимъ открытгямъ“ (Спб., 1882); В. Ту-раевъ„ „ЫсторЕя изучешя финпкШской I древности“ (Сиб., 1У0.Ч); рядъ статей и заметокъ въ „Журя. "Мин. Народи. Проев.“, „Гермесе1' л пздалняхъ археол. обществъ. Археологш въ i*occiu. Подобно западно-еврипепекой А., наука русскихъ древностей получила разшгпе въ Х1Хв.. но возиикноветпе ипте^еса къ открытiто я собирании древнихъ иамлтниковъ от-ноептся ко временн значителт.но предшествующему. Первое извЬст1е о нра-вительствелномъ вмешательстве въ производство раскопокъ относится къ царствоватшо Алексея Михайлович;!, хотя не ради науки, а еъ целью узнать о месте нахождения золота (указъ 1069 г.); но известно также, что царь Алексей интересовался древними предметами и покупалъ за высокую цену визант1йск!я древности. Особенно« климате на древности обратилъ Петръ ВелшаГг. Ука^омъ 1718 г. онъ лредгш-сываетъ давать награду за найденныя необыкновенный вещи, каменья, кости, ружья, посуду, что зело старо и необыкновенно (Пол. Собр. Зак., V', 3159). Черезъ два года последовало особое