* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АрхеолоНя, 10 копки въ Микенахъ, открывшая целую большую культуру—микептую, предшествующую т. называемой гомеровской эпохе, Въ” Мпкенахъ—столице аргив-скихъ царей—были открыты развалины ст-Ьнъ акрополя съ львиными воротами, остатки дворца, сокровищница паря Атрея и мн. др. Подобным же открытая, датируемый микенской эпохой, были сделаны въ Тирннне и мио-гихъ другпхъ областяхъ Грсцш (Аттике, бесеалш, Орхомене въ 1>еотш и т. д.). Аналогичная микенской, частью предшествующая:, частью современная oit культура была открыта английскими и итальян раскопками на Крите (см.). Археологическая открытая на Крите— едва-ли не волнчайшхя изъ всехъ, еде-лапныхъ на греческой почве после Ш лиман а; эти раскопки ввели въ ис-торическШ обиходъ определенное предстал ле nie о культуре кр um с ко -э г ей ско и или KjmmcKOa. Особенно значительны раскопки, произведенный англШскимъ ученымъ Артуромъ Эпансомъ на месте древняго Кносса. Здесь найдены развалины огромнаго дворца (дворца Миноса) съ обширными помещетями, интересными фресками, рядомЪ кладовыхъ, съ целой библиотекой исписанныхъ загадочными письменами табличекъ, съ древнейтимъ теат-ромъ. Весьма ценные результаты дали также критешя раскопки итальянской археологической экспедищи ьъ Фесте и Taria Tpi ада. Изъ раскопок?,, руко-водимыхъ французскими учеными, за-служипаготъ упоминашя открыт1я на острове Делосе и раскопки О мол л я тлч Дельфахъ, На ряду съ археологи-ческимъ обследовашемъ памятниковъ эллинскаго Mipa энергично двигалось ьпередъ изучеше древностей Апеннин-скаго полуострова. Итальянсше, фраи-цузегае и н’Ьмецте ученые не мало потрудились на- этомъ поприще. Работами ихъ не только возстановленъ Римъ вре-менъ республики и имперш (особенно следуетъ отметить раскопки „Forum Roman um“, произведенный Ланч1ани, 1'атти, Гюльезепомъ и Бони), воскре-тпенъ „умерmitt городъ“ Помпея и цп, т. п., но и подвергнута серьезному археологическому изученпо пре-исто-уИя И тал in (раскопки и изсл'Ьдоватя Висконти, Гоццадини, Пигоршш, Брп- 4IO, Гельбига, Серджи, Колини и мн. др.). А. здесь пошла на встрЬ-чу исторш и помогла разрешенпо спорныхъ и сложныхъ вопроеовъ до-римскаго прошлаго Италпг. Большой, но все еще загадочный интересъ пред-ставляготъ памятники Этрурш, обследованные у ченымифранцузскими (много дала экспедттшя Ноэля де Берже, работавшая десять Л'Ьтъ) и итальянскими. До известной степени примыкаетъ къ классической А. Рима, хотя и имеетъ свою полную самостоятельность, А. христганская, особенно-богато представленная памятниками Рима нодземнаго. Изучеше катакомбъ началось въ конце XVI *ека, но нервы мъ печатнымъ тру-домъ, изеледугощимъ катакомбы, было сочштеше l>o3io „Roma sotterranea“ (1632 г.). После того пвучеше ката-комбъ продолжалось въ теченш XVni и XIX вв.; особенно велики ааслуги крупнейптаго изеледователя на этомъ поприще Дж. Баттиста де-Росси. Кроме Италш, христ!апская А. солидно представлена во Францш и Германн!. Въ тесной связи съ христианскою А. стоять памятники средневековья. Cv в дне в № ков ъ t я дрем ости долгое время не привлекали къ себе из следователей, и лишь отдельные ученые уделяли имъ внпмаше; къ числу таковыхъ относится Дто-Канжъ, издаышй въ 1678 г, свой знаменитый „Glossarium mediae et infimae latinitatis“, коллекшоперъ Роже-де-Геньеръ, Мопфоконъ и н'Ьк. др. Но съ начала XIX века въ связи съ повышеннымъ интересомъ къ своему нащоналъному прошлому идетъ иитеп-сивное изучеше памятниковъ ранняго и поздплго средневековья. Бо Фрая щи на ряду съ областными, местными ор-ганизашями-коммиеЫямии обществами, учреждаются (въ 1837 г.) центральные '„Comite des arts et monuments“ и „Comite des monuments historiques“, съ задачами охранения и изучешя древ-тшхъ памятниковъ. Совместная деятельность французекпхъ централь*· иыхъ и провиищальныхъ оргапилацШ выражается въ опубликовап1Н иамят-пнковъ, иадаи!и сиец1альныхъ трудовъ и журналовъ, нъ устройстве археоло-гическихъ съездовъ. Весьма много сделано французскими учеными въ области А. кельтской и галло-римской (К. Жюл-