* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1421 1422 .3) что она должна включать все роды образования, дабы удовлетворять всемъ нуж-дамъ и запросамъ духовенства и 4) что целью ея должна быть широкая постановка ¦изучешя наукъ, касающихся духовнаго звашя. Относительно второй части, Ь) о духовенства, было признано, 1) что необходимо обезпечить священниковъ постоян-нымъ гон ораромъ, вместо системы взимашя .денегъ за требы, 2) что церковныя должности надо распределить сообразно’доходности на 4 класса и 3) что назначать надо лицъ1 на каждый изъ классовъ съ ¦определеннымъ образовательнымъ цензомъ, считаясь также съ ихъ нравственнымъ ¦обликомъ. Крупныя реформы требовали •большихъ средствъ. К указалъ сл'6дующ1е источники, изъ которыхъ ихъ следуетъ черпать: а) церковно-экономическ'ш суммы, Ъ) привлечете къ учаепю въ расходахъ государства, с) монопол!Я свечного дохода и d) прибыль отъ новоизобретенной системы хозяйства. 28 1юня 1808 г. К. успешно закончилъ работы и представилъ лланъ на утверждение Государя. Тогда же Высочайше разрешено ' было проводить меропр'1ят1я К. въ жизнь и образовать Коммисаю дух училищъ на место окончи вшаго свою деятельность Комитета. Комитетъ учебный при Св. Сунод'Ь— ¦высшее учреждеше при Св. Синоде, образованное при оберъ-прокуроре графе Д. А-Толстомъ, для заведывашя учебными за-ведешями духовнаго ведомства. Оно заменило, существовавиля дотоле, коммиаю дух. уч. и, ея преемника, духовно-учебн. управлеше. Въ 1866 г. по Высочайшему по-велешю, вследств1е ходатайства оберъ-ярокурора, было отпущено изъ суммъ государственная казначейства ежегодно по 11/а миллюна руб. на нужды духовнаго про-свещешя. Тогда графъ Толстой принялся за энергичныя реформы этого дела. Онъ ¦содействовалъ учреждешю временнаго К., который составилъ проекты уставовъ дух. училищъ и семинар^. Вместе съ темъ ¦онъ решилъ выхлопотать право на постоянное существование съ предоставлешемъ К. л5олее обширныхъ функцШ, чемъ коими пользовалась дух. учебное управление. Его докладъ имп. Александру увенчался успе-хомъ, и 14 мая 1867 г. К. высочайше былъ утвержденъ. Онъ состоялъ изъ 9 членовъ, духовн. и светскихъ лицъ, причемъ 6 постоянно присутствовали, а 3 вместе съ делопроизводителем! производили на ме-стахъ ревизш академ!й, семин. и т. п. Все дела въ К. решались по большинству го-лосовъ. Его задачей, главнымъ образомъ, являлось наблюдете за действ1емъ уставовъ, программы преподавашя, выборъ ру-ководствъ и уч. nocooift, ревиз1я и вообще усовершенствоваше мужск. и женск. дух. училищъ и семинар1Й ’(см. § 10 Положешя о Комитете). Комитету принадлежитъ заслуга преобразован^ духов, училищъ пер-ваго рода, каковыхъ всего было учреждено около 50 (40 духовн. училищъ и 11 семи-нар1й). Много трудовъ пришлось приложить К. для осуществлешя на практике реформы. Какъ всякая новая вещь, она создала массу трешй при столкновеши съ действительностью. К. взялъ на себя устранеше ихъ, для чего неустанно разъяснялъ недоразу-мешя, преподавалъ меры, необходимыя для планомернаго действ1я уставовъ. Для этого имъ выпущенъ былъ подробный сборникъ постановлен^ въ 1870 г., дополнительный въ 1875 г. Роль разъяснителя съ техъ поръ осталась за ком. и онъ исполнялъ ее также деятельно при изм.ененш уставовъ въ 1884 г. Комитетъ духовно-цензурный—суще-ствуетъ какъ учреждеше, приблизительно, съ конца XVIII в. и начала XIX в. Но еще до того необходимость сосредоточить наблюдете за духовной цензурой настоятельно выдвигалась Сунодомъ во всепода-нейшемъ докладе 1756 г., который реко-мендовалъ образовать «переводческую контору». Согласно духовному регламенту, наблюдете за «богословскими письмами» и вообще за книгами, «учешю православному противными» было вверено Суноду». Съ течешемъ времени былъ прибавленъ над-зоръ за духовн. типограф1ями. Обшиб функ-Ц1Й этого надзора и непомерное увеличе-HIe числа книгъ обременяли Сунодъ, который и решилъ ходатайствовать -о выделе-ши этихъ обязанностей въ особое учреждеше. Но идея получила утверждеше лишь въ 1796 г. при имп. Екатерине II. По проекту о «переводческихъ конторахъ» была образована Московская духовная цензура изъ 4 лицъ, белаго или монашествующаго духовенства, утвержденныхъ Св. Синодомъ. Ведешю ихъ подлежало разсмотреше и исправлеше сочиненШ, издаваемыхъ духо-венствомъ, одобрение ихъ къ напечатажю, причемъ исключительно въ сгнодальныхъ