* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
453 БИБ эициклопедш. БИБ 454 библютеку, откуда въ 1811 г. онЬ перешли большею частью въ С.-Петербургскую дух. Академш, отчасти въ Моск. сдавяно-греко-латинскую Академпо. Та-кимъ образомъ въ настоящее время С. Б. состоять исключительно изъ рукописен —г|iеческихъ (467) и славяно-русскпхъ (956) и разнаго рода гра-матъ.—Первое ошгсате рукописей С. Б. принадлежать проф. еллиио-греческой школы Aoanaciio Стс1адг1>, который въ 1723 г. но иорученпо Св. Синода издалъ паталогъ греческих?, ' манускриптовъ (на лат. и русск. яз.). После этого по м?ре пополнешя библютеки опи^и ея повторялись несколько разъ. Въ 1773 г., по повел'Ьню Екатерины II, описашемъ грсческихъ рукописен занялся проф. Моск. Упив. Хр. Фр. Маттеи (1776 г. въ М. имъ издапъ опыте каталога 50 ркп , 1780 въ Спб.—кратюй указатель всехъ ркп Синодальной и Типографской библютекъ, 1805 г. въ Лейпциг!—полный каталогъ всЛ>хъ рукописей: 401 синод, и 101 тип.). Въ 1849 г.. по распоряжению Св. Синода было приступлено къ полному ученому описашю ркп., и первые три отдела описанья (Св. ITircairie, Писашя св. о. о. и кпигя Богослужебный), составленные ! А. В. Горскимъ и К. Невоструевымъ, вышли въ 1862—69 гг. Новейшее onncaiiie греч. рукописей принадлежите архнм. Владимьру (М., 1894). Кроме указаныыхъ каталоговъ св^дешя о С. Б. можно находить еще у А. Артемьева: «Каталоги Московской С. Б.» (Врем. Общ. Ист., XI), В Ундольскаго: «Опи-сан!е слав, рукоп. Москов. С. Б.» (Чт, Общ. Ист. 1867> II), архим. Саввы: «Указатель' для обозр&шя Моск. патр. ризницы и библютеки» (М., 1855, 4 изд. 1863) и «Палеограф, снимки съ ркп. Моск. С Б.» (М. 1863), А. Викторова: «Алфав. указатель рукоп. Моск. Синод. U.» (М., 1858) и др Московская Типографская. Б. возникла изъ собратя рукописныхъ подлин-никовъ Моск. Синодальной типографш и перво-печатныхъ кпигъ, количество которыхъ было весьма значительно, такъ какъ эта типограф1я долгое время была единственною въ Россш. Уже 1оаннъ IV, при которомъ основана была. типография, не щадилъ средствъ для ея библютеки. Но въ смутное время, когда типография была сожжена поляками, погибла и библютека. При Михаиле Сеодорович'Ь и после него снова начади собирать на печатный дворъ книги и рукописи, какъ матер1алы и пособ1Я для предпринимаемые» печат-ныхъ нздапш- Книги покупались и выманивались въ монастыряхъ, церквахъ и у частныхъ лицъ, а также поступали сюда: изъ Большого дворца (1679), Посольскаго приказа (1673) и отъ лицъ, имйвпшхъ отношеше къ типографш.—особенно много отъ патр. Никона. Въ царствоваше Оеодора Алексеевича было основано при печатномъ двор? училище, изъ котораго возникла потомъ академ1я, и съ этого времени Печатный приказъ издерживалъ весьма значительный суммы на ярюбрете-iiie книгъ, не только русскихъ, но и иностранпыхъ, такъ что къ концу 4 XVII в. книги Т Б. считались уже тысячами. После Петра В. ученая и издательская деятельность при Печат-помъ дворе постепенно прекращается. Въ 1786 г. большая часть Т. Б. была передана въ Синодальную библютеку, ! и съ этого времени не разъ делаются по пытки къ упичтоженпо Т. Б., съ раз-дЪлешемъ ея книжнаго богатства между соответствующими учреждетями (Синодальной библютекой, дух. Академгями и семинариями). Въ 1854 г. былъ уже образованъ съ этою целью комитета для разбора Т. Б., въ недавнее время это предположеше заявлено было вновь; но, благодаря заступничеству Москов скаго Археологическаго Общества, Т. Б. существуете и доселе. Она состоите теперь нзъ 3 отд&говъ: рукописи (600); книги церковной печати — (издашя древне-с'лавянскихъ типографш. преимущ. Московской); иноетрапныя книги (грече-ск!я, латинстя и польскш) См. А. Ар-темьевъ, «Каталоги библютеки Моск. синод, типогр.» (Вр. Общ. Ист. XI); II. Безсоновъ, «Типогр. библютека въ Москве, истор. очеркъ» (Р Бес. 1859, V), А. Орловъ и В. ПогорЪловъ, «Библютека Москов. Синод. типографш. Ч. I. Рукописи. В. 1 и 2». (М., 1896 и 1899).—Библютека при архиве Св.