* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

421 БИБ энциклопедш. БИБ. 422 первымъ богословомъ - библюграфомъ въ строгоыъ смыслгЬ этого слова. Его «Liber do viris illustribus-4, наз. иначе «Catalogue scriptorum ecclesiasticorum» лсгъ въ основу западной богословское Б. новаго времепи. Но вообще библюгр. литература въ древнее время была небогата какъ па востоке, такъ и на западе.—Для ознакомлешя еъ богословской литературой греки считали более удобнымъ составлять вместо библюгр. указателей къ творетямъ отцовъ сборники выдержекъ изъ этихъ творенш (ssipiti, catenae). Далю «Библютека» naipiapxa ФОТ1Я (???????? ??? ouva-???)?????? ??? ???????????? ??.?? ???????)-— трудъ библюграфичесшй съ обильными выдержками изъ книгъ — сво-IIмъ происхолсдешемъ обязана была лишь случаю (просьбе друга автора Тарас1я сообщить, что: прочитано было въ его OTcyTCTBIe въ ученомъ кружке ; ?????), «Филологи» византшекаго периода (Ареоа Патрскш, Максимъ Пла-нуда, Маиуилъ Мосхопулъ, Свида и др.) занимались почти исключительно светской — классической литературой. Сохранивппеся каталоги монастырскихъ бнблютекъ не представляютъ изъ себя ничего более иростыхъ инвентарей. Таковы каталоги Патмосской библюте-ки (1201. 1355 и 1382 г.г.), каталоги .частныхъ библютекъ въ Константинополе и Родосто (к. XVI в.), составленный Хрисаноомъ Нотар1емъ общш ка-талогъ рукописей, хранящихся въ разныхъ аеонскихъ монастыряхъ (пач. XVIII в.). Святоотеческш, а равно и ви-заптшекш перюдъ греческой богословской литературы имеетъ Б. лишь съ XVII в., когда появились труды Галлан-Йя, Фабрищя, Кайе и др. (см. «Патро-‘Лоия»), Новейшей обзоръ византшской литературы припадлежитъ Крумбахеру (Gesch. der Byz. Litteratur, 2 Aufl. Miincli, 1897). Для средневековаго пе-рюда существуетъ трудъ Савы («?????????? ??????????), — Б. общая, а не спещально богословская. Для новейшаго першда также нетъ спещально богословской библюграфш, а существуют ЛИШЬ об1ЩЯ. Таковы: ?????????,??? ?“???[>?1??? Тц>у ???? ??? ?????????? ????? ?????? ???????» Димитр 1Я Прокошя Лам- йерея (пап. въ J721 г., изд. у Фабрищя—Bibi. Gr., t. XI), ???????? ?????????? Аноима Гази (Венещя, 1807), ??????????? ?????????? Андрея Пападо-пуло Врсто (въ 2 тоыахъ, Аеины, 1854—57) И ??????????? ?????????? вы-шеупомянутаго Савы (Аоиньт. 186S). Еще болёе важны труды Леграна (Е. Legrand): «Bibliographie hellenique... aux XY et XVI siecles» (t. I—II, Paris. 1885) и «Bibliogr. hellenique du XYII siecle» (t. I—IY,Paris, 1894—96). Здесь же должны быть указаны описашя гре-ческихъ рукописей, хранящихся въ со-временныхъ библютекахъ, каковынапр.: «Систематическое описаше рукописей Московской Синодальной библютеки». архим. Владим1ра (М., 1894), Имп. Публичной— Муральта (Спб 1840 и 1864), «'???????????? ??????????» А. Пападопу-ло Керамевса, (t. I—IY, Спб., 1891— ! 1897), его лее ????????? ??????????? ??? ?? ?????? ??????????? (Смирна, 1877); его же «??????? ??????????????? ??? ??????????? ??????? ?? ????? ??? ?????????» (Константин., J 886) и др. Богословская литература не-греческаго Востока въ свое время была очень богата, но библюгр. изучеше ея.началось лишь въ позднейшее время, когда въ восточ-ныхъ монастыряхъ Си pin и Египта, и особенно въ иитршекпхъ монастыряхъ, были открыты богатейшая сокровища сирскихъ, ЭОЮПСКПХЪ и коптскихъ рукописей, которыя поступили затемъ въ европейсшя библютеки, преимущественно въ Брптанскш Музей, хотя некоторый библюграфш восточной литературы появлялись и pairbe. Древнейшая сирская Б. припадлежитъ песто-piancKOMy мнтроп. (Abhd-ishoi (Hotje-djesu. ed. ab Abraham о Ecchelensi подъ загл «Tractatus, continens catalogum librorum chaldaeorum tarn ecclesiasticorum, quam profanorum», Romae, 1653). Особенно важны библюгр. труды: J.s-pemani, Biblotheca orientalis Clomentino-Vaticana(t. I—III, 1—2, Romae, 1721), n каталоги енрекихъ рукописей Национальной Парижской Б-ки (Zotenh-rg &) и Британскаго Музея (Wright'о, I—III. Lond., 1872); новейшш библюграфичесшй компещцумъ — Wright, A short history of Syriac literature (London, 14*