* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
41 АРХ ЭНЦИКЛОПЕДШ. АРХ 42 TpiapXH 1осифа и Никона, о пргЬздЪ въ Москву патр1арховъ александршскаго и антшхшскаго, матер1алы о суде и низведении патр. Никона; петровсшя бумаги, где имеются письма и доне-сешя разныхъ арх1ереевъ о д-Ьлахъ Церкви и церковныхъ петровскихъ ре-формахъ. Последше матер1алы почти совс'Ьмъ еще не использованы нашими историками. Здесь же хранится очень много старинныхъ чертежей п плановъ, некоторая только часть которыхъ была издана подъ заглав1емъ: «Сборникъ чертежей Москвы и ея окрестностей и г. Пскова, XVII ст.» (прилолс. ко 2 т. Слов. рус. отд. С.ПБ. Археологич. Общ. 1861 г.). Большая лее часть этихъ ма-тер1аловъ не напечатана, составляетъ историческую редкость и можетъ служить драгоценней шимъ матер! аломъ для изучения какъ древнихъ местностей разныхъ городовъ. такъ п находившихся въ нихъ церквей и монастырей. 7. Архгт Правительетвующаго Сената. Хотя большая часть этого архива за XVIII-oe столоне и передана въ моек, архивъ мин. юстпцш, но въ немъ имеется мвого еще матер1аловъ, относящихся до ncTopin церкви вообще и въ частности до земельныхъ церковныхъ владенш, часто съ планами оныхъ. Важнымъ указашемъ для ознакомлейя съ этимъ архивомъ можетъ служить «Опись Высочайшимъ указамъ и пове-лея1ямъ съ 1704 по 1762 г.» три т., состав. Барановыми Въ нсторическомъ отношеши она важна темъ, что въ этой описи за означеиное время показано ровно въ трое более подлинныхъ Вы-сочайшихъ указовъ п повел^нт, чемъ ихъ находится въ Полномъ собр. закон. Издаше это снабжено прекрасными указателями: личнымъ. предметнымъ н географическими 8. Архива министерства земледпмя и госуд&рственныхъ имуществъ заключаете въ себе довольно много мате-р1аловъ по вопросу о наделенш монастырей и церквей въ минувшемъ стол, землями, лесами и др угодьями. Наконецъ, архивы генераль-губерна-торскге. напр, московскш, б. оренбург-CKU, хг^п^тербургскш, витебскш, а равно и некоторые архивы губернскихъ правленш содержать въ себе весьма богатые матер1алы по исторш русск. раскола и секгантства, а въ бывшемъ архиве витебскаго генераль-губереа-торства (губ- витебская, Могилевская, смоленская, калужская и минская) имеются сведения о постройке нраво-славныхъ церквей въ ушатскихъ и смешанпыхъ приходахъ, о римско-католической пропаганде и т п. А. Львова. АРХИД1АК0НЫ —главные или первые изъ д1аконовъ, которые ужерано достигли важнаго административна«) пололсешя, получпвшаго особое развийе на западе, где они какъ блпжайнпе помощники енископовъ назывались сначала di -coni fepisoopi. Вь IX веке во Франщи, а несколько позже' и въ Германш, когда состоялось разграниченете дю-цезовъ, каждый епископъ шгЬлъ подъ своею властью несколькнхъ архпдхако-новъ (въ качестве благочцнныхъ). Съ развит1емъ капитуловъ власть архнпда-коиовъ еще более увеличилась, такъ что бывали даже случаи столкновешй мелгду архид1акономъ и епископомъ. Первоначально архид1аконъ былъ только номощникомъ или представителемъ епископа въ деле епископской юрисдикцш; но въ начале XIII века онъ назывался judex Ordinarius, и угрожалъ захватить всю юрисдикцш епископской власти. Онъ имелъ право делать объезды церквей, испытывать кандидатовъ на рукоположеше, назначать и сменять архнпресвитеровъ, и проч. Въ течете XIII века HHorie западные соборы (тур-скш 1239 г., льежскш 1287, майнцскш 1310 и др.) старались ограничить власть архид1аконовъ въ пользу енископовъ, и отсюда то и дело возникали весьма сложные вопросы о компетенцш. Только соборъ тридентскш окончательно ула-дилъ этотъ споръ. Архщцаконы потеряли право обозрешя церквей, юрисдикцш въ судебныхъ и брачныхъ д4-лахъ и проч., и постепенно должность ихъ потеряла свое значеше, или приняла друпя формы. Въ римской курш. архид1аконъ сделался кардиналомъ-кам-мерленго, какъ пресвитеръ сделался кардиналъ-викар1емъ, а въ Германш должность эта исчезла совсемъ, и при-