* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1055 ДИМИТ В0Г0СЛ0ВСКАЯ ДИМИТ 1056 Будучи крупной научной величиной, Д. отличался замечательною скромностью и никогда не искгш. учетной славы. Этимъ объясняется то, что онъ почти не печаталъ cboi-Гхъ трудовъ, а если и печаталъ, то безъ подписи. Исключение представляютъ его блестящая проповеди, которыя выходили подъ его именемъ и печатались большею частью къ :Правосл. Обозренти> Лекцш Д., полные интереса и научпости, врл1;дствн! излишней его скромности, едва’не погибли для потомства. Только благодаря студенту Н. Оглоблину, который сд'Ьлалъ полную запись отихъ лекцш, оке не пропали б рус лед но для науки. Эта запись легла въ основу швест-наготрудам. Макар1я (Булгакова) «Введете, въ курсъ богословскихъ наукъ». Проповеди Д. сначала были изданы въ Почаеве (къ волынской пастве) а потомъ—въ Москве (Полное собрате). —Слова и беседы, произнесенный волынской пастве. 5 вып. Ио-чаевъ. 1881 г. —Цветы изъ сада. 7 вып. М. 1889—1890 г.—Слова, беседы и речи, нъ 5 том. М. 1897 г.—Томъ 6-й. Разныя статьи. М. 1899 г.—Т. 7-й. Бюграф]"я apxienncKona Димитр]я. М 1898 г.—Приложение къ полному собранно пропов'Ьд. Димнтр1я, архиепископа херс. и одес. Перечень всехъ проповедей полнаго собра-шя, М. 1892 г.—Беседы на 140 псаломъ. М. 1900 г.—0 путяхъ промысла Бомия въ обращенн! грешниковъ и о путяхъ покаяш'я для обращаемых!» М. 1890 г. в. Е ДИМИТР1И apxien. казансый (въ Mipe—Михаилъ ГеорНевичъ Ковальнищцй), сынъ священника, род. въ 1839 г., въ 1859 г окончидъ курсъ волын, дух. сем. и тогда же определен·]» учителемъ въ креме нецкое дух. училище. Съ 1863 по 1867 г. Д. обучался въ юев. дух. академш, по окончанш курса которой здесь же остался и преподавателемъ—по каоедре нравственнаго богословия. Съ получеш'емъ (1868 г.) степени магистра онъ былъ переименован!» въ баккалавра академш, а въ следующемъ году·—въ доцента. Въ 1878 г. доцентъ Ковальницш'й назначается и. - ординарны мъ профессором!» по каоедре церковной исторш, а пт» 1895 г. постригается въ монашество, рукополагается въ iepoMonaxa, возводится въ санъ архимандрита и назначается инспекторомъ юев. дух. акад. Въ 1898 г. Д. назначенъ былъ ректоромъ ????. дух. акад. и настоятелемъ Шево-Брат- скаго монастыря; въ этомъ же году онъ былъ хиротонисанъ во с mi скопа ‘пшщи н с кала,, викарзя ????. enapxin, съ оставлешемъ въ занимаемых!» имъ должностяхъ; 27 апреля 1902 г.—епископъ тамбовский, а съ 8 февраля 1903 г apxiemiCKOiiT· казаншй и j св1яжск!й. Литературные труды Д. помечались въ «Трудахъ ide.B. дух, академш:», ! Изъ отдельныхъ изданИг ложно указать «О значенш нацшнальнаго элемента въ исто-рпческомъ развит]]! христианства», Шевъ. , 1880 г. В- Е. w ; димитрш архтепископъ тверской (въ ivipli Дим. Ив. Самбикинъ), архипастырь, выдающиеся своими учеными трудами по русской церковной исторш и археолопп. Сынъ прошерея острогож. церкви ворон, губ., родился въ 1839 г., воспитывался въ ворон, семинарш и въ спб. дух. академш, въ которой окончилъ курсъ въ 1865 г., въ числе первыхъ магистровъ; 20 января 1866 г. назначен!» профессором!» въ ворон, дух семинарш на классъ библейской и церк. исторш: 1 октября того же 1866 г. рукоположенъ во священника; 13 апреля 1870 г. овдовелъ, 5 мая 1872 г. избран!» въ ректора тамбовской дух семинарш; 11 февраля 1877 г. постриженъ въ монашество и 13 возведет» въ санъ архимандрита; въ де.кабре 1880 г вызванъ въ Петербург!» на ¦ чреду священнослужешя, а 6 августа 1^1 г. назначен!, ректоромъ ворон, дух. семинарш; 6 дек. 1886 г. назначенъ епископомъ балахиинскимъ, вигса-р1емъ иижег. enapxin, а 4 янв. 1887 г хиротонисанъ въ москов. Успенскомъ соборе; 28 окт. того же 1887 г. переведен!» въ подол, eiiapxiio викарммъ балт-скимъ; 13 дек. 1890 г назначенъ епи-скопомъ иодольскимъ; 2 ноября 1896 г.— епископъ тверской; 6 мая 1898 г. нозве-денъ въ санъ apxieniicitona. 38-летняя служба преосв. Д. полна великихъ заслугъ по деятельности педагогической, церковно-общественной и особенно ученой. Энергичный и неутомимый, всецело преданный своему делу, опъ былъ замеча-тельнымъ ректоромъ двухъ семинарш, где его искренно любили и глубоко уважали, и въ то же время былъ видпымъ общественным!» д'{;ятелемъ: онъ былъ инищаторомъ разныхъ полезныхъ обществъ и учрежде-шй, состоя въ однихъ членомъ, въ другихъ председателем!», — всюду нриносилъ