* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1023 ДЕОЯТ вогор. ломкая ДЕЛЯТ 1024 Ооипомп'Ь; въ 1.1.69 г. Гранте этого года о Д. церкви in, летописях?» упоминашя но делается) Д. церковь сильно пострадала отъ ополчешл il князей, собранных?. Андреем?. Суздальским?, или Владимирским? противъ к. к. Мстислава Изяславича, при чем?, лишилась значительной части своих?, драгоценностей; то же б'Ьдств1е потерпела церковь в?. 1203 г. отъ половцев?., взявших?. Шевъ иод?, предводительством?. Рюрика съ Олеговичами; наконецъ, она была разрушена почти до основашя въ 1240 г. Батыем?.. От?: прежней постройки остался один?, юго-западный угол?.; все остальное представляло собою груду обломков?» и щебня, над?, которой, за 400 лет?, выросли крупныя деревья; все годное из?> этой груды киевляне разбирали для своих?, построек?, и, конечно, уничтожили массу памятников?, седой отечественной старины. Въ таком?· виде дело шло до Петра Mo-гилы, который решил?., хотя отчасти, воз-становнть памятник?, начала христианства на Руси. Для этого къ оставшемуся юго-западному углу были пристроены стены и надъ ними сделана верхняя деревянная постройка; внизу храмъ освященъ в?, честь Рождества Преев. Богородицы, а вверху устроен?· ириделъ въ честь апостолов?. Петра и Павла. Произошло это въ 1635 г., нри'чемъ П. Могила поставилъ въ храмъ древнш образъ св. Николая, отчего эта церковь и получила въ народе название Десятиннаго Николая, подъ которымъ известна и поныне. При этомъ возобновлены были найдены гробницы св. Владимира н супруги его Анны, при чемъ митрополит?. взялъ изъ гробницы св князя череп?» и поместилъ его для хранешя сначала въ церковь Спаса на Верестовт, основанную св. Владтпромъ, а затем?» перенес?» ее въ Великую церковь Шево-Печерской лавры; нижняя челюсть черепа отослана была в?· московски! Усиенсшй соборъ, а кость правой руки—в?· шевсюй Соф]йск1й соборъ; после этого гробпицы были снова закрыты. Чрез?, сто летъ эта малая Д. церковь пришла въ ветхость и возобновлена старицей Флоровскаго монастыря HeKTapieii, бывшею княгинею Наталией Борисовной Долгоруковой, при чемъ сильно пострадали различные остатки старины, какъ-??: грече с ici я надписи, мура-вленные орнаменты и т п- Затемъ и эта церковь обратилась въ развалины, обра-тивнпя на себя внимаше ученаго митр. Евге-iiiii, при которомъ были произведены раскопки на месте бывшей Д. церкви,. дав-ния довольно много инхерееныхъ . предметов?,, доныне хранящихся въ теперешней Д. церкви. Новейшая истор1я Д. церкви начинается съ 20-х?. годов?, пстекшаго столе™. В?, это время остатками Д. церкви заинтересовался археолог?» - любитель, отставной гвардш поручик?. Александр?» Анненков?», который выпросил'?, позволение произвести обширныя раскопки на месте древней церкви, за что обязался -на свой счетъ выстроить на ея месте, новый каменный храмъ во имя св. князя Владимира и свят. Николая. Разрешенный ему раскопки начались въ 1825 г. под?, руководством?. командированная акадшей художеств?» архитектора Ефимова, при чемъ 23 тля 1826. г. найдены были две красная шифера гробницы. Одна изъ этих?, гробниц?» была составлена изъ 6 досок?., связанныхъ железными скобками; в?, другой, найденной, близ?, алтаря прежней малой церкви, оказались чоловечетя кости, кроме черепа, кисти правой руки н правых? реберъ, остатки шелковой, кофейная цвета, одежды, прошитой золотой канителью,. золотая шарообразная пуговица, и у ноги—куски кожи отъ башмаковъ. Полагают?., что эту гробницу митр. Петр?» Могила призналъ гробницею св. князя Вла-дим1ра и взялъ изъ нея недостающая части скелета. У северной части древняя фундамента найдена, также совершенно уцелевшая гробница съ рельефно высеченными украшешями и крестами, въ которой лежал?» полный остов?., прикрытый полуистлевшим?» покрывалом?». Кому принадлежала эта гробница—неизвестно. Для воз-ведешя здашя новой Д. церкви был?» назначен?» строительный комитет?», членами котораго были: митр. Евген1й, шевекп! гу-бернаторъ Катериничъ и храмостроитель Анненковъ; чертежи, планъ и фасадъ были составлены архит. Стасовым». Жедаше Анненкова и Стасова было—пристроить-новое здаше къ старым?» стенам?» и, таким?, образомъ, возстановить древни! памятник?.; но друпе архитекторы возстали противъ мысли о включеши древнихъ стен?» въ новую постройку, угрожая неравномерною осадкою стен?., почему древшя стены были