* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

527 ГОНОР богословская ГОНОР 528 бленный апостолъ 1оаннъ восторженно воскликнулъ: «Схя есть победа, победившая М1ръ—вгьра наша»! Но Г. на хр'истнъ не закончились съ торжествомъ его въ Римской имперш. По мере расиространешя его за пределы этой имперш, въ глубину язы-ческихъ народовъ Аз1я, оно подвергалось нередко не менее, а иногда даже и более жестокимъ Г., чемъ это было въ Римской имперш. Таковы были массовый изб1ешя’ христ1анъ въ Персш, Турцш, Японш (см. подъ этимъ слов.), и въ самое недавнее время (1900 г.) въ Китае, где отъ народной яросш, тайно поощряемой правительствомъ, погибло не менее 30,000 хританъ разныхъ исповеданш. Въ этомъ послед-немъ факте находитъ себе опроверже-??? известное мнете Гиббона, а за нимъ и другихъ историковъ. доказы-вавшихъ'якобы историческую недостоверность известш о массовомъ изб^енш христ1анъ въ Римской имперш. Штъ, эти Г- и массовыя изб!ешя хританъ были и всегда будутъ, пока окончательно не разсеется языческая тьма на земле. Литература по вопросу о Г. весьма обширна, отмЪтимъ лишь BajKHiSniia взедЪ-довашя, каковы: проф. А. П. Лебедева, Эпоха Г. на хриспанъ, 2-е изд. Москва, 1897 г.; Алляра, Г. на хриспанъ (фрапц. ыздан1е, а русский переводъ JL. А. Лебедевой, печат. .въ «Сгранник'Ь»); Eamsay, Roman Law and Christians; А. Л. Мишякина, Христианская церковь въ Римской пмперш; Алле-перъ, Римская имнер1я и xpncTiaue (изд. К. Л. Победоносцева) и др. Г0Н0Р1Й—римскш императоръ, 395— 423г. Будучи только десяти летъ отъ роду и находясь на воспитает у Стилихона, онъ наследовалъ престолъ своего отца ОеодоЫя I въ Западной имперш, а его братъ Аркадш въ Восточной имперш. Г. былъ человекъ слабаго характера. Онъ еще более усилилъ законы Оеодо-С1Я противъ язычества. Въ 399 г. онъ приказалъ сразу разрушить все языче-CKie храмы; но но въ состоянии былъ привести такой законъ въ исполнеше. Въ С, Африке, где во многихъ ме-стахъ язычники численностью превосходили хританъ, последнимъ пришлось немало потерпеть за Taide законы отъ язычниковъ. Въ 409 г. импе- раторъ внезапно неременилъ свое на-|мерен1е, и особымъ декрет.омъ поста·, вилъ язычниковъ на равную ногу съ хританами; но въ 416 г. они- опять лишены были всехъ должностей въ войске и въ администрации Несколько более последовательнымъ онъ нока-залъ себя въ своихъ отношешяхъ къ донатистамъ, которыхъ преследовалъ съ все более возрастающею суровостью. Но ему никогда не удалось подавить этой секты: онъ только довелъ сектая-товъ до самаго дикаго изуверства. Г0Н0Р1Й—имя четырехъ папъ и одного антипапы. Изъ нихъ 1) Г. I (625 — 638 г.) въ монооелитскомъ споре дер-жалъ сторону императора и uaTpiap-ховъ константинопольскаго и александ-ргйскаго, т. е. стоялъ на стороне мо-нооелитовъ, и изложилъ свое мнете въ двухъ, дошедшихъ до насъ, посла-тяхъ къ naTpiapxy константинопольскому. Вследств1е этого онъ былъ ана еематствованъ VI вселенскимъ собо-ромъ константинопольскимъ (680 г.). вместе съ другими вождями мопоеели-товъ; и этотъ приговоръ, который состоялся съ соглас1я папскихъ легатовъ, былъ подтвержденъ его преемникомъ,. Львомъ II. Этотъ печальный фактъ, доказывающей, что папская непогрешимость когда-то принадлежала явному еретику, въ течете среднихъ вековъ piiMCKIe писатели вообще обходили мол-чашемъ; и когда впоследствш Риму напомнила объ этомъ греческая церковь, то римсше полемисты прибегали къ самымъ рискованньшъ доводамъ, чтобы только опровергнуть этотъ фактъ или замять его. Баронш и Гретцеръ заявляли, что акты собора подложны; Белларминъ и Ассемани—что приговоръ былъ ошибкой собора; Гарнье и Паги—что осуждение касалось только политики папы, а пе учешя. Когда, въ 1870 г. установленъ былъ догматъ папской непогрешимости, то литература но этому вопросу разрослась въ целую библиотеку. См. Гефеле. «Дело папы Го-нор1я», Неаполь, 1870 г.; Руггабгра. «Заблуждеше Гонор1я», Штутгарта, 1871 г.; Биллисъ, «Папа Гонорш и новый римскш догматъ», Лондонъ, 1879 г.—2) Г II, антииапа (1061—