* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

973 ИПНОК гнциклотгЕт.гя. HiiliOK 974 мате])1ал«1з. По словамъ другого рецензента, | лить и осветить состоите и развшче науки экстраорд. проф. В. Нарбекова, «трудъ о. | пастырская богослов]я въ Poccirr за XIX И. первое самостоятельное и довольно точное векъ. Онъ разсмотр'Ьлъ почт все выдаю-изследоваше по вопросу о ностриженш въ ; Щ1яся сочинешя по этой науке. Онъ указалъ монашество, и, какъ составленное преиму- ! для русскпхъ много пасторологическихъ щественно по рукописямъ, имеетъ немалую ! сочинешй на инострчнпыхъ яшкахъ». Но научную ценность» (отзывы см. въ «Православном Собеседнике за 1900 г., приложение 12). «Слова и речи» его вышли от-д’Ьльнымъ издашемъ въ 1901 году въ Харькове. с. ?\ на ряду съ указанными достоинствами оба рецензента указываютъ и целый |)яд'ь недостатков!, труда о. И;: несамостоятельность основныхъ воззргТ;н]Гг, неполнот) и неравномерность труда, недостаток!» объсди- Иннокенлй (Александр!, Пустынсюй)—! няющен основной точки зрешя, массу пе-" ‘ нужная балласта и др. (отзывы см. въ «Православном!, Собеседнике» за 1902 г., приложеше 3-е). Строгую, но справедливую со степенью кандидата определен!, въ1893 г. I оценку дпссертацш о. И. даетъ также проф. псаломщпкомъ къ каоедр. собору въ Санъ- i ]{. К. Маккавейсшй въ «Трудахъ kicbckoii Фрапциско, въ 1894 г. постриженъ въ : духовной академш» 1899 г., декабрь. Прод-монашесгво и рукоположен!, бъ iepoMoiiaxii, ! ставлеппое на соискан!е Макарьевской пре- еписконъ ИЛЯСКИ1ГСК1И, викарш алеутской епархш, уроженецъ вологодской enapxiii; по окончапш курса въ шевскои д. академии съ 1895 г. назначенъ помощникомъ инспектора новгородской семпнарш, въ 1897 г. перемещена па таковую же должность въ Min, сочинеше eu. И. Святейшимъ Синодом!· было удостоено почетная отзыва (см «Церк. Бед.» 1902 г., стр. 762). Тому же московскую академпо, въ 1898 г. назиа-1 автору принадлежать: «Пастырское бого- ченъ и. д. инспектора той же академш, въ 1899 г. членемъ с.-петербургская духовнаго цензурнаго комитет« и возво- слов1(!> («Правосл. Собес.» 1900 г. I, 208— 220); «Два пути» («БогослпвскШ Вестникъз 1897, октябрь); «Дары земные небесному денъ въ санъ архимандрита, гъ 1900 г. жителю» ( Бог. В.» 1897, ноябрь); «Мно-опрсделенъ ргкторомъ тверской духовной гое» и «единое», Лук. 10, 41, 42 («Богг се.чинарш, въ 1902 г. по болезни уволенъ ! В.» 1898, октябрь), «Три искушешя»—речь, отъ должности ректора, а въ 1903 г Тверь 1901 г., н др. С. В. назначенъ наместникомъ московская Чудова Иннокентий (въ aiipli И. И. Ястрс-монастыря и 29 ноября того же года назна- j бовъ)—1еромонахь,чагистръбогослов1я,сынъ ченъ епископомъ аляскинскимъ. За свое | д]акона астраханской CHapxiH. Среднее бого-сочинеше подъ заг.шпемъ: «Пастырское j словское образов.чше получилъ въ местной богослов1е въ Poccin за XIX «екъ», И. ¦ духовпо/t ссдшнарзи, откуда, по окончанш удостоенъ советом!· казанской духовной ака- ( курса въ 1888 году, былъ носланъ вм, ка-демш степени магистра богослов]'я и утвер-, занскую ai идем]го, где избрал!, своего сне-жденъ въ пей Св. Синодомъ. По отзыву ? щальностыо wiiccionepCKie предметы по мон-ректора академш ен. \нтошн, «въ лнцё [ гольскому отделу. Бъ 1892 г. онъ окон-арх. И j астырскан наука нашла въ Poccin I чилъ курсъ въ академш и -бмлъ оставлен!· своего перваго историка». Рсцензентъ ука- профессорскнмъ стипенд1атомъ и для цракти-зываетъ ценность разработки взятой авто- ческаго изучешя калмыцкая языка и озна-ромъ темы въ двухъ сторонахъ: въ значе- ! комлешя съ бытомъ кочевниковъ былъ коман-нш книги о. И., какъ справочная руно- | дированч, въ калмыцкие улусы астраханской водства для занимающихся пастырскою на- ! губернш По возвращен]» изъ командировки укою, руководства единственная и не оста- ¦ онъ бьпъ нзбранъ и. д. доцента но каоедре вляющаго желать ничего лучшаго, и какъ ! калмыцкаго языка и соединенных!, съ нимъ подготовительная соединешя разрозненнаго -предметов!·; въ 1898 году онъ получилъ матерша для всесторонняя и полная зваше доцента; въ 1892 году иринилт, понос гроешя самаго здашя науки. Но словамъ j стрижете въ монашество. За свое сочине-другого рецензента, э.-орд. проф. А. Попова, I Hie подъ заглав^емъ: «Mnccioiiepri> высоко-«авторъ первый изъ русскихъ пасторо-1 преосвящеипешшй Владпм]ръ, apxienucicoii!, логистовъ взялъ па себя трудъ изучить, осмыс- казанешй и шяжшй- Изследоваше по