* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

865 ИЛЛИР энщшопедгя. ИЛЛИР владычеству кончилась неудачей. Папа Бо-нифащй обратился къ оессал1йцамъ съ по-слашемъ, «исполненным!, угрозъ и порнца-нПЬ—красноречивою аиолоихей правъ папы надъ И. и заручился содей ств1емъ запад-наго императора l'oiiopiti, Бла1чцаря его заступничеству предъ слабохарактернмиъ 0ео-дос1емъ, Вонифацпо удалось не только парализовать д'1;пств1е не^нятнаго закона, но и закр'Ьиить права Рима на II. новымъ, противоположнымъ первому, эдштмъ. При властолюбивомъ nauii Льве номинальная зависимость И. отъ Рима превращается въ действительную. Папа подводить свои от-ношешя къ этой области подъ одну мерку съ отношешями къ подчиненнымъ Риму цер-квамъ Запада. Желаше удержать за собою И. было главной причиной и упорнаго про-тииодейств1я Рима определея!ямъ халкидон-скаго собора. Всеми мерами стремились папы истребить у епископовъ II. господ-ствовавнпе на Востоке взгляды на константинопольского епископа, какъ на иерваго naTpiapxa Востока. «Смешно даже и указывать,—писалъ, напрнмеръ, ГеласШ дар-данскимъ егшеконамъ, усумнившимся въ его праве судить naTpiapxa,—какъ на какую-то прерогативу, на то, что это енискоиъ цар-ствующаго града.... Констактинопольшй епископъ—это ничтожный лпшь епархютъ, подчиненный гераклшекому митрополиту, и не более, какъ гнусный грабитель, преступно завладевши! чужими привилепями». Въ 531 г. сделана была вторая серьезная попытка подчинить И. Константинополю. Въ этомъ году патр1архъ константннопольшй Бпнфашй низложилъ оесса/пнскаго митрополита Стефана и разрывъ между Занадомъ и Востокомъ не произошелъ лишь потому, что папу успокоили заявлешемъ, будто вь даиномъ случае виноватъ не столько narpiapxi., сколько императоръ. Попытка эта дальнейпшхъ последствШ но имела, а затемъ визанпйское иравигельсгво даже формально признало зависимость И отъ Рима. Въ 535 г. Юстишанъ проенлъ нану учредить новый викар^атъ въ своей родине — ЮстишанЬ, которая была сдёлана резиденщей примаса новаго церковнаго округа, состоявшаго изь Дакш средиземной и береговой, верхней Мизи, Дарданш, Пре-валпса, второй Македонш и части второй Паннонш, Въ 545 г. существоваше здесь викариата подтверждено особой новеллой. Косвенно этпмъ актомъ признавалась и зависимость Оессалоншш отъ Рима. Этпмъ была положена преграда вожделЬшямъ Кон-стантпноноля и въ течеше целыхъ двухсотъ ?????. попытки Константинополя подчинить своей юрнсдикцш II. не имели ме^ ста. Конецъ папскому владычеству положить лишь нмиераторъ Левъ Ш Исавря-нпн!. (716—741), ожесточенный упорнымъ противодействуем!, папъ егоиконоборческимъ эдикгамъ, после того, какъ военная экспе-дишя въ Итално для паказашя папы окончилась неудачей. Когда мирныя отношешя между Константинополем!, и Римомъ воз-сгановилнсь, вернуть И. уже было нельзя. Политически Римъ уже не принадлежалъ импер]‘и, и въ Константинополе прямо ва-явили носламъ папы: разъ вы отъ греческой имперш отпали и предались на сторону франков!., то к церковными правами въ проделахъ нашего царства владеть намъ совсемт не подоба^тъ. Поэтому все попытки возвратить П., сделанный папами Адр^аномъ I (772—795),Ннколаемъ I (858— 867), Адр]аномъ II (867 — 872) и 1оап-номъ VIII (872 — 882), успеха не имели. Въ средше века И много страдалъ отъ постоянныхъ войнъ изъ-за обладания имъ различныхъ государствъ. Исчезло даже самое существоваше И., какъ политической единицы. Въ 1809 г. Наполеонъ на короткое время возстановилъ И. Въ составъ «И. провинцш» входили: округъ впллахешй. Крайпа, прежняя австр1йская Истр)'я, Ф1уме, TpiecTT. и др., но въ 1813 г. И. занятъ былъ австрШскими войсками и венскимъ конгрессомъ (3 авг. 1816 г.) уступленъ былъ Австртн. Пос.тЬ 1849 г. И. королевство (Konigreich Illyrieii) было разделено ?:? три коронныхъ земли: Каринтно, Крайну и Береговую землю (Герцъ-Градиска и Пстр!я). Литература. (лющальнаго труда, поспи щен-iiiu’o исторш И., на ЗападТ. ас сущестпуетъ. Всего болЬе относнщагосн къ II. можно найтн нъ трудахъ Фарляти и Полети, «ПГтсаш >Sa-criiiii», t. I—VIIL IToI — lHii), Тильмона нь его 01емуарах-ь», Гергенремера въ его «Фо-???*, Лянгсна нъ его «Исторш римской церкви» и, наконецъ, Тафеля вч» его «Thessa-lunica» Вь русской литературЬ кроиН неболь-IIIихъ замЬтокъ въ сочинеши О. Лредшечен-сшго - '-Развн'пе влшши папскаго престола на дti.ni ааиадныхъ церквей·, Казань 1891, су- 28