* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

787 ИГНАТ БОГОСЛОВСКАЯ ИГНАТ ’88 усп'бхомъ. Престарелый папа не могъ вполне воспользоваться всеми выгодами, которыя могли быть извлечены изъ отиошен1я къ Риму iiaTpiapxa и императора. Попытки Игната примириться съ парией Фот]'я не имели успеха. Императоръ вскоре еблизился съ Фопемъ и изъ политическихъ соображешй сделалъ попытку примирить съ нимъ Игната. Есть основаше думать, что престарелый Игяатш примирился лично съ Фо’пемъ. По смерти Игнат1я 23 октября 878 г. (по Гергенретсру 11,285—въ 877 г.), преем-никомъ его былъ ФотШ. Литература. Hergenroilter, «Photius, paLr. konst.».II Bd.; ??????? I. ??????, ?????'??-?????'???*, Константинополь 1890, стр. 278 и с.тЬд.,- -зд'11сг. указана п остальная греческая литература; Плгя Минятгй, «Камень соблазна или историческое изъясните о начал!; и причин+> разделен bi восточной и западной церкви», Спб. 1783; А. II. Муравьева, «Правда вселенской церкви о римской н про-чихъ naTpiapmiiX'h каоедрахъ», Спб. 1811: проф. А. С. Лебедевъ, «Отпадете западной церквп огьсоюза съ восточной», «Душен. Чтеше» 1864, ни. 4; Герасима (Яредъ), «Отзывы о св. Фот ill, naTpiapxb константинопольскомъ, въ с,вязи съ nCTopieii политическихъ партий вь ВпзантШской miiiepirr». Христ, Чт.» 1872— L873 и отдЬлыт —Спб, 1874; И. В. Плато-новъ, «Патр. ФотнЬ, М. 1891; Б. Хр. Преобра-женскгй. «??????, натр. константинопольский», Странникъ» 1891; его же. «РаздЬлеше церквей па двЬ половины — восточную н западную», М. 1891; Иванцовъ-Платоновь, Лъия-слЬдоватямъ о ФотИ;, натр, константииополь-скомъ», Спб. 1892; ?. А. Кургановъ въ «Хр. Чтенш» 1895, т. I; прсосв. 1оаннъ, «Отпадение западной церкрп отъ восточной»,Новочеркасск! 1899; А. П. Лебедевъ. «Исторн! констаптино-польскпхъ соборовъ IX в’Ьиа*, 31. 1888; его же, «История разд'Ьлешя церквей», М. 1900; его же, «Очерки внутренней ncTopirr византийской церкви», М. 1878; В, Голубковъ, «Константно· польские naTpiapxn до ФотЬи, »Хр. Чт.» 1867. * Игнат1Й (780—845)—д]'акопъ и скево-филаксъ константинопольскШ изатемъсъ830 годамитропол. никейсшн, f 845 г., церковный писатель. Отъ него остались; 1) жит1я па-тр]арховъ Tapacifl и Никпфора (Acta sanctorum Boll, ad 25 Febr., 13 Mart.), Грпгор1я Декаполита (in Paris Cod. 1525, 1540); 2) каноны: Одигитрш, канну Лествичпику, муч. Татиане, патр. Никифору, 42 мучени-камъ Амморейскимъ, Гакову исповёдпику (Мин. поля 8, 28, мар. 6, 13, 30, янв. 12; AUatius de^Synodo Pliotiu, p. 437: Notae ad Eustaph. Antioch. Hexaem., p. 284); 3) ямбпчесше стихи юношамъ (ed. a Ban-dino fascic. rer. graec.Eecl. Florent. 1763), стихи по алфавиту (Boissonada anecd t. ffracc. Ill, 436), эпиграммы (Jacobi Autolog·, graec. Ш, 3, p. 743, 904). Литература. Сеида, Славян, рук. канонникъ CeprieB. тавры ?1» 48, Сл’Ьдов. нсалт. 1474 ?> Псалт. м. Kiinpiaua въ библ. м д. ак.; Фи ларетъ, «Историческое учете», изд. 2-е, § 243. ????????. м. ппкейскаго, прежде смТ.шива.ш съ Игначчемъ, нат]нархом’ь константшшпольскпмъ ПозднТ.пшш изсл'Ьдователь сочшимпи И. С. Гг Muller высоко цЪшггь его поэтически! дарованы. См. «Kieler Gymn. Programm,», 1886; Krumbacher, «Gesell, d bys. ? itt. - , 2 Aufl., 1897, S 73 und 716. * Игнат1Й—епископъ ростоискШ. f 1288. Вылъ прпчетнпкомъ въ Ростове и затемъ подвизался въ ростовскомъ Богоявленскомъ монастыре, назначенъ былъ потомъ архи-мандритомъ этого мопастыря. Въ 1261 г. в. кн. Алексапдръ Певшй назначилъ его помощникомъ епископу ростовскому Кириллу, а по смерти Кирилла въ 1262 г И. занялъ его место. Вт. 1274 г. онъ уча-ствовалъ на владим!рскомъ соборе. Нодъ 1278 г. летопись сообщаетъ странное и·5.· вестэ’е, будто И. приказалъ вырыть изъ земли тело похоропеннаго имъ въ ростовскомч-собор’1'. князя Глеба Васильевича и въ полночь закопать ого въ Спасскомъ монастыре. Нужно думать, что у И. были каюя-нибудь уважительныя причины для такого поступка, что видно изъ^скораго.^примирешя^его съ митрополитомъ. Опъ всеми силами старался предотвратить распри между " князьями, отъ которыхъ такъ страдала тогда русская земля и несколько разъ ездилъ въ орд} ходатайствовать за’церковный причтъ. Скончался онъ 28 мая 1288 г. и мощи его, вследс'ше множества совершавшихся отъ нихъ чудесъ, даже не были преданы земле и открыто поставлены въ церкви. Литература. Поли собр. лТ.т., т. 1, HI —VIII; Никои. л!;т. ???, 66; Акты Ист.1, 320,332; IV, 172; Доп. къ акт, нет. П, 189; Русск. lipe.M. I. 143*, спнсокъ многочнеленныхъ -,????? и службъ Игнати! см. у Барсукова « Источники русской апографш», ст. 207—211; Карамзина, IV, rip. 140, 154, 179; Филарет», «Жнт. русск. cr.» 28 мая; Макаргй, Нет, русск. ц., II 75 — 78: С. Стросвъ, Oiiiicanie памяти, слав. р. литер., I хранящихся въ библ. Гермашл и Францш, М, I 1841, стр. 144—145; Серггй, ИЪсяцесловъ, II, t 141; Филимочовъ. «Пконошгсныи подлшпшкъ». ? стр. 356, *