* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
703 ЗИЛОВ аНЦ,ИкЛ0!1ЁД1Я ЗИНОВ 706 ние труды нредсгавляютъ въ данной полемике среднее, примирительное течеше. По своей прошедшей деятельности—одинъ пзъ главныхъ сотрудниковъ Максима Грека—и по своимъ передовымъ взглядамъ, 3. принадле-жалъ къ лучшимъ представителями белоозе;)-ской парии и въ своихъ словахъ и поучешяхъ резко бичуетъ сощальные пороки общества, следовательностью изложешя. После соборная осуждешя Косого въ 1554 г онъ бежалъ въ Литву и тамъ значительно изменилъ свои взгляды, прибли-зивъ ихъ къ протестантизму. Въ виду этого. 3. нашелъ нужнымъ написать новое обличительное сочинеше на него подъ загла-в!емъ с Многословное послаше на зломудр io не боясь обличать «владущихъ и правителей | Косаго>; такъ же, какъ и равнейшее сочи-земскихъ» за ихъ распущенность, корысто-1 ноше, оно было вызвано запросами къ 3. w6ie, лихоимство и деиравду. По въ то : отъ западно-русскихъ православныхъ, среди же время 3. 0. нисколько не выражаетъ ; которыхъ, очевидно, сеялъ свою смуту Оео- сочувств!я еретикамъ, а смотритъ на нихъ сурово, называя « врагами Христовой веры г, «лживыми и безбожными», и одобряетъ даже насильственныя меры, поощряя « убивать ихъ, яко волковъ», «яко соблазны камешемъвъ воду погружати». Точно также и по основ- досШ Косой. Несмотря на мпогообещающее заглав1е, этотъ послёдшй трудъ значительно меньше перваго, чтб объясняется, вероятно, темъ, что 3. не хог1;лъ повторяться, а далъ въ немъ лишь добавлешя къ тому, что уже было сказано въ раннейшемъ сочиненш- ному пункту споръ между юсифлянамп и Полемичесше пр1емы 3. въ общемъ стоять белоозерскими,старцами—по вопросу о мона- ! на должной высоте и лишь изредка пла- шестве и моиастырскихъ вотчинахъ — онъ становится на сторону юсифлннъ и обли-чаетъ неумерепныхъ ревнителей нестяжа-тельности, указывая на примеры грубая тятъ дань общему луху того времени, главны мъ образомъ въ тёхъ «естахъ, гдё такъ или иначе дело касается самой личности еретика. Положительное же развиие неко- противореч!я у нихъ слова съ деломъ (Вас- торыхъ релипозно - догматическихъ истинъ манъ Патрикеевъ). Но самую ббльшую известность 3. пршбрелъ своей полемикой противъ ереси Оеодош Косого, возникшей вскоре после Стоглаваго собора и осужден- можетъ даже поражать своей основательностью и глубиной: такъ, для раскрытая догмата троичности, онъ пользуется аналопей ума, слова и духа, при доказательстве бы- ной на соборе 1553—1554 года. Не будучи тая Бож1я онъ даетъ космологическое и совершенно новымъ явлешемъ, ересь Оеодо- ] историческое доказательства. Смерть Зпно- С1я Косого представляла собой возрождеше | ш'я Отенскаго относится къ 1568 году. ереси жидовства СЪ примесью христаанскаго . Литература. Нре.обраоюснскш, «Нравствен- вольнодумства въ духе протестантскаго ! '1.0е сос-тоя“1е румкяго оОщества въ XVI в. . J ?? J 1 Москва 188!.. Архангельсти, < Ни.гь (.-орскш ¦ рацюнализма. По поводу ЭТОГО страннаго П 1^82. Калугина. Гомилетпчесше труды соблазнительная учешя къ 3., какъ уче- s инока 3uiiobih Отенсиаго·., -'/Кури. М. Нар. ???,? ному монаху, И обратились клирошане старо- ' 1893, № 2 и Ъ. Макарии tllcTopiii р. церкви русская Спасскаго монастыря съ мучив- т < шимъ ихъ вопросомъ: <како спастися^? Въ<· Зиновия (богоугодно живущая, греч.)— ответь на это 3. 0. и напйсалъ обширный j муч., сестра св. муч. епископа Зинов1я Егей-богословсшй полемпческш трактатъ подъ ! скаго; узнавъ о мучешяхъ своего брата, при-заглав1емъ «Истинное показаше къ вопро- I шла кт> нему и исповедала Христа, за что и сившимъ о новомъ ученш». Здесь, въ’была замучена въ 285 году. Ним 30 он-вопросоответной форме 3. далъ подробное ; “пмвря опровержеше ереси и вместе основательное Зинонъ (божественный, греч.)—имя не-раскрытае православной догмитики Данное сколькихъ святыхъ. Среди нихъ: 1) Зинонъ сочинен!е 3. довольно близко напоминаетъ i муч. пострадалъ при Деше, много было истя- аналогичный же трудъ 1осифа Волоколамская — его знаменитый «Просветитель»: уступая последнему со стороны матер]ала и объема, трудъ 3. преимуществуетъ передъ нимъ большей самостоятельностью мысли автора и сравнительной стройностью и по- занъ и наконецъ убитъ мечемъ въ Африке въ III веке. Пам. 10 ащтлп. 2) Зинонъ муч. пострадалъ въ Нпкомидш въ 303 в. Пам. 1S ащтля. 3) Зинонъ муч., пострадалъ на острове Корцире. Бы ъ сожженъ въ котле съ смолою. Пам. 2 Ь 23