* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

421 ЕЛИСА ЭНЦИКЛ0ПЕД1Я ЕЛИСА 4*22 казенные заводы. Если кто былъ опред'Ь-ленъ въ причтъ изъ подупшаго оклада, то таковыхъ церковнослужителей велено обратить снова въ подушный окладъ, а священнослужителей оставить при церквахъ, но д'Ьтей ихъ, рожденныхъ до поступлен1я въ причтъ, записать въ окладъ. Оиподъ представидъ Сенату, что есть много празд-ныхъ м'Ьстъ при церквахъ (ихъ, действительно, было въ 1740 г. более 9000), и просплъ отсрочить разборъ, пока не удовольствованы церкви. Во вниман!е къ этому представлений велено было пока учинить только перепись п представить ведомости епарх1альнымъ начальствамъ, который должны были заполнить праздныя места. Въ 1754 году, после конференцш Сената съ Синодомъ, было решено произвести разборъ на такихъ основашяхъ: на праздныя места определить изъ заштат-ныхъ, хотя бы другой епархш, но въ гра-нпцахъ одной губерши; оставить известное число для замещешя открывающихся ва-канцШ, а остальныхъ расписать, какъ было раньше предположено. Оенатъ вообще относился строго къ праздному духовенству. Въ 1748 г. онъ прпказалъ уже не обращать внимашя на желаше самихъ церков-никовъ прп записи ихъ за помещиками. Въ 1752 году вышло распоряжеюе: публиковать о заопредгЬленныхъ церковшшахъ, не пожелаетъ ли кто взять ихъ за себя, а если черезъ месяцъ желающихъ не явится, приписывать ихъ къ фабрикамъ и за-водамъ и быть имъ въ крёпостномъ состояли вечно, за кемъ они записаны. Си-нодъ всеми силами старался оградить духовное сослов!е отъ разбора, но это ему плохо удавалось. Въ 1756 году онъ про-силъ оставить въ духовномъ ведомстве хотя I малолетнихъ детей разбираемыхъ лицъ для определешя въ школы; однако получилъ отказъ. Темъ не менее, по сравнешю съ разборами прежнихъ летъ, разборъ при императрице Елпсавет'Ь не былъ особенно тяжелъ для духовенства. То обстоятельство, что онъ производился при участш церковныхъ властей, значительно его облегчало. На безпощадность аннпнскаго царствовашя не было ничего похожаго. Если въ подобныхъ м1;ропр1ятзяхъ Ели-савоты еще сказывалось ея намереше (выраженное въ указе 16 авг. 1760 г.) сле- довать законамъ лгобезя'ЬГннаго родителя своего, то въ отношенпг къ монашеству и тесно связанному съ нимъ церковно-имущественному вопросу елисаветииское цар-ствоваше прямо отступило отъ началъ преобразователя. Политика Петра и Анны 1оанновны решительно стремилась изъять изъ духовнаго вед'Ьшя церковныя вотчины. Въ 1738 году коллег]« экономш была передана вь н'Ьд1;[пе Сената и управлеше имуществами церкви сосредоточилось въ ру-кахъ светской власти. Влагопр1ятное время Елисаветы наклонило вопросъ въ другую сторону. Когда Сиподъ выстунилъ предъ императрицей съ ходатайствомъ возвратить въ его ведомство церковныя имущества, то 15 1юля 1741 года Высочайшимъ ука-зомъ повзлЬно было коллепю экономш отставить и все доходы съ синодальныхъ, архлерейскихъ и монастырскпхъ вотчипъ и np04ie, что было въ ведомстве той кол-лезш, отдать въ ведомство и управлеше Св. Синода попрежнему. Это и было то, чего добивалась духовная власть. Хотя въ 1757 году и последовало расноряжеше, чтобы монастырская и apxiepeiiCKIH вотчины управляемы были не монастырскими служками, а отставными офицерами, но распо-ряжеше это существенно ничего не изменяло. Церковь въ церковно-имущественномъ вопросе прп ими. Елисавете получила, такимъ образомъ, крупный уступки отъ правительства. Въ 1757 году былъ составлепъ проектъ избавить монастыри и отъ обременительная для нихъ содержашя инвали-довъ, возложенная на нихъ Иетромъ I. На средства, отпускаемый монастырямъ для этой цели, решено было построить и содержать инвалидные дома. Но проектъ этотъ не осуществился. Возвращеше церковныхъ вотчшгь въ в1;-дгЬше церкви не только соответствовало желашямъ церковныхъ учрежден]!!, но способствовало косвенно разшшю и другой важном стороны церковной жизпп—духов-наго образования. Ведомство коллегш эко-homih стесняло экономпчесшй бытъ монастырей и архлерейскихъ домовъ; между темъ на средства последних?, ложились расходы на школы. Въ царствовашо Елисаветы открываются новыя семипарш: троицкая (въ 1742 г.), воронежская (въ 1748 г.; она существовала прежде, но въ 14*