* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

343 ЕКЛТЕ богословская ???'?? 344 зоваше духовенства поднялось, то толико благодаря такимъ ревнителямъ духовная просв'1!щен1Я, какими были м. Нлатонъ, м. Гавршлъ, ИинокентШ псковскш, Пароошй смолоншй и др. Либеральный в1н;ь Е благопр1ятно отразился на приниженномъ правовомъ положен]« духовенства.Съ 1771 г. ; всё священнослужители были de jure осво- : бождены отъ гЬлесныхъ наказание, въ ; 1766 году было подтверждено, чтобы при ¦ св'Ьтскомъ суде надъ духовными лицами присутствовал!, депутата со стороны духовенства, а въ 1791 году велено было депутату присутствовать и при сл’Ьдствш; въ 1769 году произвол!» помещиков!» надъ приходским* духовенством!, былъ запрещены въ 1774 году запрещенъ былъ произволъ нолковыхъ командировъ надъ военными священниками. Нисколько освобождено было белое духовенство от ?. гнета со стороны духовенства монашествующая. Кроме отмены податей со стороны белая духовенства въ пользу монашествующая, въ i 768 яду было сделано расиоряжеше, чтобы составъ духовныхъ консисгорш былъ не изъ однихъ монашествующнхъ, ;) чтобы въ ной были и «изъ протоиоиовъ или священников!, достойные къ той должности непременно». Отношение общества къ духовенству кч. царствование Е. было не одинаково Высшее общество, зараженное антирелигиозными идеями французской философ]», относилось къ бедному и малочбразовапному духовенству презрительно, видя въ немъ со-слов!е, по меньшей мере отсталое и, пожа- луй, вредное для государства и общества, и унижало его при всякомъ удобномъ слуэае, Исклгочешя конечно были, но редко. Низшей необразованной части общества сня-щенппкъ нуженъ былъ только какъ совершитель релипозныхъ обрядовъ, а на его внутреншя достоинства внимашн обращалось мало. Литература. Л)ъликовъ~ Отпошетн государственной власти къ церкви н духовен г/гну въ царствовате ?. II , ? Чтетн вь О л. д. про cB'lmu'uia: liST'l: г. II. Инамснсъ'ьщ Чтетя н;>ъ рус церкви ли нремн цнретвоватн К-> . Правосл. Собес ' 1875 г.: его -Ж(‘- Приходское- духовенство со времени реформы Петри Великаго?; II. УнажнскШ. <Полои;ете духовенства въ царствовате К II ? Павла Ь, М L880; Завьяловой «Ноирогь о церковныхъ нмТ.-шяхъ нрп императриц·!; К Ib. Cno- JitDO. иго же, · Къ ucTopiii отобрания церковных’! ii.4T.iiiu при К. П> .Хрнст. Чтеше > ;ta ЖНИ г.. *Къ вопросу ооъ пмуществахъ церковныхъ. ¦ Хр. Чт. 1УОО. пнварь: ?, ?. Клн.иопъ, «Страница ннъ церковниго законодательства императрицы К. If- *Х|>. Чт * IЯОО г.- январь. его же. «Постановлены ио дг.ламъ православной церкви и духовенства въ царствовате императрицы Е, II > Спб. ПЮ2 г., ?????????, Крыловъ, Ккатерннннскан комингпл В’ь ’ о гм от е ч 1и къ духовенству какъ сословие , »Blipa, и Ралумь JL Золотнпцкш. tВольнодумство русскаго общества въ вТ.иъ Екатерины и борьба сь пнмъ церковной про I пов1>дп> <¦ Стран тип, 1У0.Ч