* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

loi ДУХО ВОПфеТНЛ'Ь ЭТИ сбор!,! ЧрСЛЪ Cl! ???????, '111-ПоВННКоВЧ, II МО.'ШЖИЛ'Ь ITXb Itll ПОИОВСКИХЪ CTilpiirri II ДеоЯТСКИХ'Ь ????? Г ЦРI [ mi К 1>1??? : но злоупотребленЫ, ????.??(.нло, продолжались и iroc.il;. Въ результат^ почти пояловпое нбнищаш'е сельская приходская Д., приниженность его и бегство отъ церквей, остававшихся безъ ir];uiii. Значительно лучше было положен!!1 городского Д., особенно к.шедральныхч, городов?,, так?, какъ оно вч-болынинств1; принадлежало кь apxiepeii-скимъ клнроппитм?., т. с. къ свитг1; или еинскоискому сов1;ту п. такнмъ ооразомъ. участвовало нь ешцшальиомъ унравлеши, пользуясь доходами за эти. Городское Д. пользовалось правом?· нзбратя поповских?· старост?, и дееятских'ь священников?,, иснод-неше каковы\ъ должностей также давало доходы; кро.М'Ь того, городским·!, церквам?,, in- полную противоположность сельскимъ, давались значительные земельные наделы, iipiiiiocHBiiiif достаточный доходъ. Но если цоложеше низшая Д. было незавидно, таковое же высшая не оставляло желать ничего лучшаго. Громадные земельные на-д'1;лы митрополита и енисконовъ (напр, у митрополита московская к?> началу XVJ в. было 6o.it,е ста тысяч?. десятин?, нем л и, а у архиепископа новгородская еще бо.тГ.е) и множество различныхч, источников·], дохода ст. подчиненная Д. и м1рянъ ^1;лали ихч, въ болыпннств'!; очень богатыми людьми вч, обществ·!;. Правда, и расходы ихч,, особенно во время общественных!, б1;дствш и Bojiu'j,, были очень велики, но все-таки съ избытком?, покрывались доходами. Немудрено поэтому, что. наир., дворы и дома московская митрополита и apxieniin;oiia новгородская представлялись по роскоши похожими на великокняжеше дворцы и что свита митрополита и ешцшальныхъ apxie-реевъ, состоявшая кром'Ь духовных?. лицъ и и:гь (?? hгскихъ (каковы пуны, за'Ьзжики. пристава, нед1;льщики, доводчики, дьяки, т,в<>рец|пе, казначеи, волостели, прикащики, iiocivibCKIe, бояре и боярскмя д1;ти), ничГ.,\гь не отличалась оть княжеской, доходя но количеству лицъ иногда до ста человек?,. Высшее Д. продолжало и въ этом?, пертд1, быть блпзкпмъ кт, светской власти и проявлять свое влиш1е на вс1; стороны общественной и государственной жизни. Оно помогает·!, свЬпсой власти въ сношетяхч, ! ДУХО 1.02 “ъ татарами; способствует·], усиленно Москвы арн учаслн его пишутся княжесш грамоты, скрепляемый обыкновенно подписями мит ронолита и епископа и ихъ печатями; нредь митрополитом I, князья мключаютъ свои до-юяиоры: un- же п енископы мирятъ кня-жепш распри. Особенно высоко было поможете новгородская apxieiniCKona. Съ ¦¦я блаясловешя в1;че начинало воину, заключало мир?,, решало дг1;лп: въ новгородских·!- грамотахъ имя епископа стоило выше имеиъ посадника и даже князя: еиископъ разбира.ть в1левыя раснрн и являлся миротворцем?, мсжд; концами. Съ своей стороны и низшее приходское духовенство пользовалось значительной юлей в.пшпя на д1;ла своей приходской общины. Нвлнясь наиболее 1'рамотнымъ лицом?. вь этой общниЬ, священник!, по необходимости былъ дЬятель-нымъ участншсомъ во вс/Ьх?, д1;лах?, мip-окихъ; при совершена актов?,, ¦·гЬлокч,, заключении дояворовъ, межевых?, иекахъ, въ челобитьяхъ общины предт, властями и т. н. приходск]’й дьячекч являлся какч бы секретарем?, общины. Община чтила евоихъ священников·], именно какъ служителей церкви, несмотря даже на недостатки нравственная въ нихъ совершенства. Съ воз-е.ышешем?. къ концу периода княжеской власти иp'.iuH.’Hiriii духовенства начинают? ••окрнщаты-я и даже проявляется стремле-iiie си стороны светской власти подчинить ceot, духовную. Митрополит?, назначается ве-шкнмъ князем?, и уже въ силу одного этого |увствует'ь свою отч, него зависимость То ж< пронсходигъи съ назначетем ь епископов?,: с?г надетом?. уд1;ловъ их?. все чаще и чаще на-пшаюп назначат! из?. Москвы, а при Насилш -Темном?. этот?, пи рядом, утверждается окончательно. Митрополиты иро-т,олжаютъ получат]· чьготпыя грамоты, но но сравнешю съ прежними и ханскими ярлыками льготы но отношении in церкви въ нихъ значительно сокращаются. Напри-М'Ьръ ио грамот!; Bacinia Димитр1евнча митр. KnnpiaHy 1404 г церковные люди хотя и подчинен,! поирежнему митрополиту, но если вч, д'Ь.тЬ зам1;шнны княжчй и ми-троио Н1Ч1Й челов1;кч,—судъ не одного митрополита, a liM'iicT'I; сч» княземч,; вч, случай жалоб!,I на митополичьяго чиновника судитъ князь; иоиовичъ, отд^лпв1а1нся отъ отца, делался челов!;комъ великая княня: 4- :>НЦИКЛи|Ц-;Д1П.