* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЛАН И 3 Д А Н И Я [ XXI Революционный Бюллетень», «Каторга и Ссылка» и др.), немногочисленные пока монографии сильно корректируют сведения официальных историков и дают ряд таких указаний, которых, по своему существу, не могут давать последние II Хронологические рамки нашего био-библиографического справочника намечаются довольно ясно. Концом его должен служить 1917 г., ибо этот год—резкая грань между старым и новым, и им естественно закончить список. Но если конец справочника намечается легко, то где его начало? Конечно, историю революционного движения нельзя начинать с XIX в. И Смутное время, и московский бунт 1648 г., и Разинщина, и Пугачевщина, все это далекие предшественники массового революционного движения XIX— XX в.в. Однако, характер материала, позволяющий нарисовать общую картину движения ранних периодов, но не дающий сведений об его участниках, заставляет сузить хронологические рамки и ограничиться, конечно, условно, пределами XIX века, начав с декабристов и некоторых их предшественников, связанных с ними. Такая условность хронологической даты придаст справочнику ббльшую четкость и ясность. Ббльшой промежуток времени от конца XVIII в. до первой четверти XX в. и. главное, все возрастающее в геометрической прогрессии количество лиц, захватываемых революционным движением по мере приближения к 1917 г., заставили нас разделить всю работу на три периода, представляющие три самостоятельных био-библиографических справочника. Гранью для такого разделения могут служить, с одной стороны, конец 1880-х годов, когда происходит смена направлений революционной мысли и когда возникают партии, действовавшие до последнего времени, и с другой—канун революции 1905 года. По техническим условиям первый том справочника (от конца XVIII в. до конца 1880-х годов) пришлось разделить, в свою очередь, на три части с самостоятельным для каждой части алфавитом. Первая часть охватывает лиц, принимавших участие в движении первой половины XIX в. вторая—революционных деятелей так-называемых «шестидесятых годов», кончая участниками Нечаевского процесса, и, наконец, в третью часть войдут революционеры народнического периода—чайковцы, участники «хождения в народ», землевольцы чернопередельцы и народовольцы до окончательной гибели партии «Народная Воля» Но кого вносить в список революционных деятелей? Вот вопрос, очень остро вставший при самом начале нашей работы. Нам казалось, что не следует особенно бояться внесения лиц, хотя бы и имевших, по первому взгляду, малое касательство к революционному движению. Не говоря о лицах, привлеченных к суду, но оправданных, не говоря о лицах, привлекавшихся только к дознанию, мы вносили также лиц, хотя бы только арестованных и скоро освобожденных за недостатком улик, вносили лиц, только заподозренных в принадлежности к революционной группе Мы исходили из того положения, что история революционного движения еще только начинает изучаться. Новые материалы, новые воспоминания, новые партийные документы могут осветить совершенно по-новому личность, которая по тем или другим соображениям оставалась в тени. Наконец, арестованные, казавшиеся на первый взгляд задержанными совсем случайно, чаще всего оказывались прикосновенными, хотя бы и в малой степени, .к деятельности революционной партии: условный адрес, денежная помощь, квартира для явок, ночлег для нелегальных, место для хранения литературы и т п Указать в справочнике таких лиц, хотя бы и мало прикосновенных, все-таки необходимо, тем более, что мы не ставили своею непременною