* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1189 1 Ге(а)льперн — Г ельфанд [ 1190 «Кат. и Сс.» 1926, VI (27), 44—56 (С.Гельман, Пер вая подпольная типография группы «Рабочее Знамя»).— Там же, 1929, VII (56), 154 сл. (Его же, Моисей Лурье. Опыт характеристики).—Там же, 1930, I (62), 180—131 (Его же. Раиса Яковлевна Страж-Фридман. К 10-летию ее смерти). Якутск, история, II, 24.—П· Те п л о в. История Якутск. протеста, 39, 119 сл., 124,301 сл., 317,331, 3S6сл-, 424, 456.—п. Розенталь, «Романовна», 32, 38, 59, 60, 66, ¦83, 119, 129, 142.—«К 25-летию первого съезда партии», 59 •(С.-д. работа в Киеве в эпоху I съезда: А. П о л я к, Воспоминания).—Там же, Ifcfc—170, 173 (Д. Ге р ш а н о в и ч, О М. В. Лурье).—Там жэ, 369 (Работники I типографии «Рабочего Знамени». Снимок).—«Канд. Звон» IV, 159 (Письмо во францию РКП(б) Всесоюзного об-ва политкаторжан). »Листок Рабочего Дела» IV, 1900, 23, VIII, 1901, 29 (Хроника рев. борьбы).—«Рабочее Дело» VI, 1900, 85 (По тюрьмам и ссылкам).—«Искра JVs 2, 1901 (Из нашей общ:ств. эяизни. -—«И кра» I, 33) (вместо «Гельмзн» напечатлнс -«Гэльпман»).—«Накануне» № 25, 1901, 300 (Нам пишут), № 29,1901.354 (Известия, аресты, тюрька и ссылка),№ 31— 32. 1901,394 (то же).—«Красн. Летоп.» IV, 1922, 148, 157 (Н. Бухбивдер, Р.агром еврейского раб. движения в 1898 г.).—«Кат. и Сс » 1924, III (16), 138 (В. К а т и н-Ярцев, В тюрьме и ссылне).—«Летоп. Револ.» 1924, I <6), 101 (Б.Линце р, К истории рев. движения в Харькове 1892—98 г.г.).—«Правд » 1924, № 188 (3 явления о выходе из гнтисовзт. партий).—«Пролет. Револ.» 1924, VI (29), 291 (Письмо вред.).—«По заветам Ильича» 1925, II, 47 (В-р, С.-д. в Якутск, ссылке. 1893—3904).—«Кат. и Сс.» 1928, III <40), 27 (А- П о ? я к, Перед первым съездом РСДРП).—Там же,1928, Х(4-7), 144, 145 (Д. Г е р ш а но в и ч, И. М. Ромм). —«Летоп. Револ.» 1928, 11(29), 179 (Б. Л и н ц е р, Харьковск. орг-.иия в период! съезда РСДРП).—«Кат. и Сс.»1929, 1 (50), 178 (А. Поляк, Памяти В. Н. Катин-Ярце'ва).— Там ??, 1929, III (52), 91 (Л. С о к о л и н с к и й, Из далекого прошлого).—Там же, 98 (E. Р о й з м а н, Страничка аз прошлого).—Там же, 1929, IV (53), 13, 18 (А. Поляк, Воспоминания о р^в. работе на юге России).—Там же, 1929, XI (60), 162 (Памяти А. Д. Поляка: Б. Л и н ц е р. Памяти товарища). Ге(а)льперн, Давид Тодресович, мещанин Виленск. губ., наборщик. Род. в окт. 1869 г. в Вильне. В 1886 г. окончил Виленск. еврейскую школу. В конце 80-х г. г принимал участие в рабочих кружках в Вильне, затем переехал в Киев и был одним из первых рабочих, с которыми по приезде своем в Киев в начале 1889 г. связался Эм. Абрамович. Принадлежал к с.-д. орг-ции, созданной Абрамовичем, и при ее разгроме арестован (авг. т.г.) и привлечен к дознанию. При обыске у Г. найден экземпляр программы для занятий с рабочими, полученный от Абрамовича. По выс. пов. 18 апр. 1890 г. определено подвергнуть Г\ тюремному заключению на 8 месяцев. Отбывал заключение сначала в Киевск. тюрьме, в июне 1890 г. переведен в Петербург в «Кресты», откуда освобожден 18 дек. т. г. В 1891 г уехал, по слухам, в Америку. Обзор 1889 (Ук.).—Ведомость 1890 (Ук.).—Деп. пел ¦3 д-во, 1890, К» 606; 4 д-во, 1889, Ns 97. И. М о ш и н с к и й, На путях к первому съезду РСДРП <Ук,).—В. Перазич, Ю. Д. Мельников (Ук.).—«Путь Револ.», 28, 29 (В. Манилов, К истории возникновения с.-д. движения в Киеве. 80-ые—90-ые годы) (то же в «Летоп. Револ.» III, 1923, 128, 129).—«Рев. движение среди евреев» 1, 70 (Т. К о п е л ь з о н, Еврейское раб. движение конца ¦80-х и начала 90-х г.г.Стенограмма воспоминаний).—«Соц.· Дмократ» I, 1890,108,111, 1890, 129 (Аргсты в России).— «Красн. Летоп.» VII, 1923, 264—267, 269, 272 , 274 (Н. Бухбивдер, К истории с.-д. движения в Киевск. губ.). Гельруд (Гельрот), Михаил Владимирович. См. восьмидесятые годы. Гельфанд,—по полицейским сведениям, член с.-д. орг-ции в Одессе в 1897 г. Л. Меньшиков. Охрана и революция. I. вып. 1, 21 Гельфанд, Елена, см. Друскина, Е. Гельфа(о)кд, Израиль Лазаревич, см. П в у с. Гельфанд, Ицко-Янкель Зельманович, мещанин мест. Клепоцков, Минск, губ., ученик слесарно-токарной мастерской. Род. в 1882 г. В 1898 г. был привлечен в Киеве по делу местного «Союза борьбы за освобождение раб. класса». Содержался под стражей с 5 мая по 13 окт. 1898 г., затем освобожден под залог в 300 руб. Г обвинялся в принадлежности к кружку Вениамина Маркова (в котором руководящую роль играл Ив. Баглей), в том, что ен был представителем кружка в «Рабочем ко-м-те»(?) и читал на собраниях нелегальные Издания ^Труд и капитал», «Кто чем живет» и т. д. По соглашению мин-ров вн. дел и юстиции в марте 1900 г. дело в отношении Г, было прекращено по недостаточности улик. Обзор 1898—99 (Ук.).—М-во юстиции, 1896, № 13600— 601. ‘ «Путь Револ.», 77 (В. М а н и л о в, К истории возникновения с.-д. движения в Киеве. 80-е—90-е годы) (то же в «Летоп. Револ.» V, 1923, 40).—Там же, 82 (М. Г р и н- ч е н к о, Киевск. рабочий в с.-д. движении 90-х г.г.).— Там же, 107, 109 (Приговор, список прив еченкых по делу «Киевск. Союза борьбы за освобождение раб. класса») (приговор напечатан также в сб-ке «К 25-летию первого съезда партии», 350).—«Пролетарская Правда» (Киев) 1923, № 57 (М. Гринченко, Киевск. кружки 97—98 г. г.). Гельфанд, Наум Львович (Нохим-Иосель Лейбович), мещанин г. Выхова, Могилевск. губ. Род. там же в 1876 г в бедной еврей- Н- Л- Гельфанд. С фотогр. 1903 г. Из собр. Музея Революции СССР ской семье. Учился в уездном уч-ше, из которого вышел до окончания курса. 12-ти лет бежал из дому, был возвращен родителям Поступил мальчиком в пекарню в Гомеле, бежал оттуда, работал после этого в кондитерской, лабазе, слесарной и канатной ма-