* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

739 ] В е (а) й с — Вейцмаи [ 31 марта 1899 г. был задержан и снова выслан на родину. За все время пребывания в ун-те сохранял тесную связь с работой в Гродно и Белостоке, где продолжал революц. деятельность по высылке в Гродно. 10 ноября 1899 г. был арестован и отвезен в Петербург, в связи с отобранием у студентки Р. Кливанской адресованных ему конспиративного письма О. Ларионовой и свертка с с.-д. изданиями от нее же Привлечен по делу о кружке с.-д. направления; обвинялся в том, что, проживая в Гродно, поддерживал через Ларионову сношения с членами с.-д. «сообщества», которое поставило своей целью пропаганду и намеревалось издавать нелегальный орган «Вся Россия» (?). Сидел в Доме предварительного заключения до 26 июня 1900 г., затем состоял под особ. ьадз. полиции в Гродно; выс. пов. 21 февр. 1901 г. подчинен гласн. надз. полиции на 1 год в месте приписки. Вернувшись по окончании срока в Петербург, В. был снова арестован 28 окт. 1903 г. по делу Петербургск. ком-та РСДРП (дознание о М, Фрумкине, М. Лемане и др.)· Через несколько месяцев выпущен. Дело было прекращено постановлениями Петербургск. губ.совещания от 29 окт. 1904 г., 18 янв. и 28 февр. 1905 г. Во время первой революции В. принимал ближайшее участие в работе легального с.-д. изд-ва «Молот». В 1906—17 г. г. работал в изд-ве «Шиповник». В событиях 1917 г. по болезни активного участия не принимал. В 1918 г. поступил на работу в Наркомпрос и был послан инструктором в Самару, где вступил в Коммунистическую партию. В Самаре работал в качестве зам. вавед., а затем за-вед. Губ. отделом нар. образования, читал лекции в Педагогическом ин-те, организовал при Самарск. ун-те рабфак, которым заведывал. Был начальником Политпросвета войск Туркестанск. фронта, затем .Заволжск. военного округа. В авг. 1920 г. был вызван в Москву, где до янв. 1922 г. работал зам. завед. Госиздатом. В 1922 г. был уполномоченным Госиздата в Петрограде, с ноября т. г. до 1924 г. заведывал изд-вом «Красная Новь». После слияния «Красной Нови» с ГИЗ’ом был членом правления последнего. В 1925 26 г. г. был зам. председателя правления изд-ва «Прибой» {Ленинград). С июня 1926 г. по янв. 1929 г. состоял завед. изд-вом «Экономич. Жизнь», с того же времени по дек. 1930 г. завед. и председателем правления из-ва «Безбожник». С конца 1927 г. работает также пом. гл. рвД- Малой советской энциклопедии. С янв. 1931 г. назначен завед. Гос. изд-вом медиц. и биологич. литературы и членом правления ОГИЗ’а. Сведения Д. Л. Вейс а—Обзор 1900 (Ук.).—Доклады Кин-pa юстиции, 1901, л.л. 86—S8. Дел- ?.?** 1898, №5, ч. 6, лит. Ш; 3 д-ео, 1894, Кг 947.—М-во юстиции, 1900, Ni 11501, 1903, № 18297. Пеовые «Рев. движение среди евреев» I (Ук.) (А- Лев, Первые шаги еврейского раб. движения в г. Гроднг).—«'«»’чее Дело» IV—V, 1899, 2-й отд., 79 (Хроника рев. борьбы)· V Листок Рабочего Дела* 1,1900,15 (Хроника ^в. боРЬ^О·— «Последние Известия» № 161. 1903, 8 (Петербург).—«Был» 1918, III (9), 316 (Д. Заславский, Зубатсв и М.нч Вияьбушевич.) Ве(а)йс, Псахий С., рабочий. Род. ок. 1881 г. Был членом с.-д. орг-ции ь Николаеве в начале 900-х г. г. После згбастовки на Французском зав. в мае 1903 г. был уволен с завода, как один из делегатов, и по предписанию полиции должен был уехать из Николаева. ?, «Декабрь 1905 г. на Красной Пресне», 71 72 (М. Н н-колаев, ВэслоЧинания начальника шмиятовской дружины) (то же з сб-ке «1905—17 г-г- на Красной Пресне», 53|. —'.(1905 г. на Николае^щине·», 53, .54, 56 (Раб. движение и парторганизация ео 19J5 г.). " Вейсблит, Ревекка Моисеевна, мешанка. Род. ок. 1867 г., окончила гимназию в Киеве и акушерские курсы в Кишиневе, служила фельдшерицей в земской больнице в Елизавета не, близ Петербурга. В 1902 г была привлечена по делу Петербургск. группы «Искра». Задержана в Елизаветине на квартире В. П. Краснухи 5 ноября 19С2 г. По агентурным сведениям, В. состояла членом орг-ции «Искра». При обыске у нее были найдены чистые паспортные бланки. Содержалась под стражей до 12февр. 1903 г.. затем выпущена под особ. надз. полиции, с разрешения последней выехала в Одессу, но туда не прибыла и разыскивалась де-парт. полиции. Дознанием не было добыто достаточных данных к обвинению В. в ¦»государственном преступлении». По выс. пов. 26 мая 1904 г. определено вменить в наказание предварительное заключение. Обзор 1902 (Ук.).—Доклада кия-pa юстнпни, 1904, ч. 2, л-л. 121—125-—Роз. циркуляр 1904.—М-во юстиции, 1902, № 16591. ? П. Лепешинский, На повороте, 133,134.—»Освобождение» ?· 11, 1902, 182 (Аресты и обыски). Вейсброд. В 900-х г.г. входил в Берлинск. с.-д. группу; принадлежал к той ее части, которая осталась после раскола с большевиками. «Пролет. Револ.» 1931, VI (113) 145 (К истории заграничных opr-ций РСДРП(б). 1905 г.). Вейсман, Вениамин Давидович- см. В е г-ман, В. Д. Вейсман, Григорий Моисеевич, см. В а fi-см а н, Г. М. Вейцман, Виктор Давидович, мешанин; учащийся, конторщик. В начале 1903 г. принадлежал к числу наиболее активных членов с.-д. кружков учащихся в Таганроге. В конце 1905—начале 1906 г.г. был привлечен по делу о Таганрогск. совете раб. депутатов как член последнего; в мае 1906 г. находился в ТагаьрогСл. тюрьме (5-й месяц). Судился по этому делу в выездной сессии Новочеркасск, суд. палаты в Таганроге 22-23 ноября 1906 г. no 1 ч 126 ст. угол. улож. и был оправдан. «История пролет, борьбы в Таганроге. III. 46 (Под Вестник» 1906, движении _ . AA«« дело), Кг 2?6 (Окр^жны* СУД. Дело Слсвягина, Берси-^срого и пр.)