* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Аксельрод [ 46 сент. 1874 г. перешел границу. До янв. 1875 г. жил в Берлине, где впервые познакомился с немецким раб. движением, затем—s Женеве. В конце июля или начале авг. 1875 г. отправился в Россию для установления более прочных связей между группой бакунистов, 1 ~ П. Б. Аксельрод. С ?отогр. 1910 г. Из собр. Музея <Каторга и Ссылка·. издававшей газету «Работник», и московск. кружком революционеров (Здановкч и др.) (А. явился, однако, уже после полного разгрома кружка) и, вместе с тем, с целью заинтересовать рев. среду восстанием в Герцеговине и Еолнениями в Чигиркнщкне Побывав на юге, в Москве и Петербурге, А. вернулся к концу 1875 г. в Женеву. В последующий период сошелся еще ближе с группой «Работника», а через нее и с женевской секцией Юрской федерации анархическо го Интернационала. В «Работнике» и органе женевской секции «Le Travailleur» (псевдоним «Штейнберг») поместил статьи о германском и швейцарском раб. движении. В 1878 г. А. один из редакторов журнала «Община», где он напечатал свои критические «Итоги, с.-д. партии в Германии» (№№ 1-—4, 6—9) и известную статью «Переходный момент нашей партии» (№ 8—9), в которой, между прочим, предостерегал русск. революционеров против стремления отгородиться от западного социализма и настаивал на усилении пропаганды. Получив от Обнорского предложение взять на себя руководство проектировавшимся органом «Сев. союза русских рабочих», А. в февр. 1879 г. вернулся в Россию, но, в виду ареста Обнорского и невозможности оставаться в Петербурге без документа, вскоре отправился в Румынию, откуда в июле 1879 г с паспортом на имя .«профессора Либиха» приехал в Одессу. Здесь, связавшись с уцелевшими от предыдущих провалов революционно настроенными рабочими, подготовлял образование— в областном масштабе—рабочего союза. В дек. 1879 г. А., присоединившийся перед тем, несмотря на отдельные разногласия, к группе «Черный Передел», был вызван центром последнего для работы в Петербург. После разгрома чернопередельцев в янв. 1880 г., организрвал вторую центральную чернопередельческую группу под названием «Северно-русское (первоначально: «Великорусское») общество «Земля и Воля». В выработанных А. программе общества и об ’яс-нительной записке к ней, как и в аналогичных программе и записке, составленных им ранее для упомянутого Южно-русского рабочего союза, анархические взгляды фактически уже сочетались с некоторыми элементами соц.-демократизма. Ок. июня 1880 г. А. выехал за границу с целью сговориться от имени своей орг-ции с группой основателей «Черного Передела» (Плеханов и др.). Задержавшись временно,—после свидания с последними в Женеве,—в Яссах, А. в марте 1881 г. был там арестован, потом выслан из Румынии и вскоре после этого, оставив мысль о немедленном возвращении в Россию, обосновался в Цюрихе. На соц. конгрессе в Хуре в окт. 1881 г. выступил (под именем Александровича) с речью о состоянии социалистического движения в России. С авг. 1881 г. до мая 1882 г. регулярно помещал «Письма о раб. движении» и «Хронику раб. движения» в «Вольном Слове». За эти годы совершилось окончательн. превращение А. из анархиста в марксиста, и в 1883 г., вместе с Плехановым, Засулич, Дейчем и Игнатовым, он явился одним из учредителей первой русской с.-д. группы «Освобождение Труда» (самостоятельному выступлению группы предшествовали неудачные переговоры с народо-Еольцами о совместной деятельности, в результате которых все же появилась в N°N° 1 и 2 «Вестника Народной Воли» ст. А. «Социализм и мелкая буржуазия»), В 1885 г., в качестве первого выпуска задуманной группой «Освобождение Труда», на ряду с «Библиотекой современного социализма», «Раб. библиотеки», вышла в Женеве брошюра А. «Раб. движение и социальная демократия». Еще ранее, в янв. 1884 г., в Москве было отлитографировано его «Письмо к товарищам», а в 1885 г. в № 2 газеты Петербургск. группы Благоева <Рабочий» появилась его статья о германской с.-д. За этим последовала гектографированная брошюра «Ответ товарищу» (Цюрих, 1887), «Письма к русским рабочим об освободительном движении пролетариата» в единственном номере межпартийного журнала «Социалист» (Женева, 1889; отдельно тогда же и в 1893 г. под заглавием «Задачи раб. интеллигенции в России»), статьи в нью-йоркской руоской раб. газете «Знамя» (1889—90), в сборнике (1888) и обозрении (1890,1892) группы«Освобождение Труда» «Социал-Демократ» (в том числе в Ns№