* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

37 '] А к и га о в [38 гельности местн. рабочей орг-ции (переход-ной—д. впоследствии содействовал ее самоопределению в направлении с.-д.). В Петер бурге имел связь с «Группой народовольцев¦> и попал в сферу наблюдения при ликвидации '•Лахтинской типографии» (июнь 1896 г.), ко сам арестован тогда не был. При его близком участии была предпринята попытка возрождения группы под измененным названием «Группы новых народовольцев-/ которая должна была работать в теснейшем контакте с «Союзом борьбы за освобождение раб. класса» (непосредственное вступление А. в «Союз борьбы», по свидетельству Tax-тарева, не состоялось из-за того, что его считали неосторожным в своих знакомствах j 21 марта 1897 г. арестован, выс. пов. 29 апр. 1898 г. выслан на 4 г. в Вост. Сибирь (с. Ан-цыферово, Енисейск, губ.), в сент. т. г. бежал за границу. Принятый в заграничный «Союз русских с.-д.», примкнул к т. н. «молодым», находившимся в оппозиции к группе «Освобождение Труда» и оказавшимся после ноябрьского 1898 г. с’езда заграничного «Союза» хозяевами положения в нем.-Внутри «Союзам А., ставший одним из его руководителей (член «администрации» и «литературной комиссии.? «Союза»), занимал по отношению к группе «Освобождение Труда>, а позже к «Искре« особо непримиримую позицию, оставшись до конца решительным сторонником тех взглядов, которые были характерны для нового большинства «Союзах и нашли выражение в его органе «Рабочее Дело» («теория стадий», организационный «демократизм» и т. д.). На II с езде партии А. выступил с критикой проекта программы, выработанного «Искрой», и против признания последней центральным органом. Покинул с‘езд(вместе с другим делегатом заграничного '«Союза» Мартыновым) после признания единственной заграничной орг-цией партии «Лиги русской рев. соц.-демократии». Защищал после с’езда свои взгляды в брсшю-. рах «К вопросу о работах второго с’езда РСДРП.» (Женева, 1904—воспроизведена частично в ст. *К истории второго с'езда РСДРП», «Мин. Годы*, 1908, VII) и «Материалы для характеристики развития РСДРП»’· (Женева, 1905—переиздана под названием «Очерк развития соц.-демократии в России», Пб., 1906). В февр. 1905 г. А. вернулся нелегально из-за границы и до августа об’ездил ряд центров движения (Петербург, Москва, Киев, Харьков, Екатеринослав и т. д.) с целью ознакомления с положением на местах и распространения своих взглядов в партийной и ‘рабочей среде, при чем от пропаганды преобразования партии согласно организационным принципам «Рабочего Де^ ла» он постепенно перешел к лозунгу полной ликвидации РСДРП и замены ее «Всероссийской организацией рабочего класса», знутри которой соц.-демократия осталась бы существовать как идейное течение- С сент. 1905 г., поселившись в Петербурге, А. стал работать в проф. союзе сапожников и затем, в качестве его уполномоченного, в Центр, бюро проф. союзов; был выбран б секретариат последнего. Вследствие оппозиции к политике партийных органов в отношении ЦБ, вышел в февр. 1906 г. из его состава. В конце 1905 г. был членом Петербургск. совета раб. депутатов от союза сапожников. В 190? г. принял участие (с совещ. голосом) в Стокгольмском сгезде РСДРП, выступив в защиту участия в Гос. думе и поддержки к.-д. и против ориентации партии на вооруженное восстание. Позднее совершенно отказался от участия в партийной деятельнорти и раб. движении, отдавшись работе в кооперации. 11 янв. 1911 г. А. был присужден Петербургск. суд. пал. к 1 г. крепости за свою кн. «Строители будущего» (Пб., 1908, ранее в «Образовании», 1907, IV, V, VI— впечатления поездки 1905 г. и работы в Петербурге 1905—06 г.г.), вследствие чего он снова бежал за границу, откуда вернулся после амнистии 1913 г. В период подготовки к выборам в IV Гос. думу обратила на себя внимание с.-д. и буржуазной печати статья А. в «Русск. Ведомостях» (1912, № 135), рекомендовавшая соглашение на выборах между с.-д. и «прогрессистским блоком». А. умер в Москве 15 ноября 1921 г. Статьи А. по истории с.-д. и раб. движения, кроме указанных: «Первое мая в России» («Былое», 1906, X, XI, XII), «Первый с’езд РСДРП.» («Мин. Годы», 1908, II). Ему же принадлежат изданные заграничным «Союзом русских с.-д.» брошюры под псевдонимом В. Бахарева: «Как держать себя на допросах» (Женева, 1900, 2-е изд.. 1902) и «О шифрах» {Женева, 1902). Обзоры 1S97,1500, 1901 (Ук.).—М-воюст. ,1897, №11403. В. Акимов, Очерч, 154—155.—J1. Мартов История, 42, 61, 80, 98, 164, 200,—Указатель с.-?. литературы.— Л. Меньшиков, Охрана и революция, 1, 214,283,286,237,368.— В. Н е в с к к Я, История РКГКб) (Ук.).—Н. Попов, Очерк истории БКП(б) (Ук.).— Е. Ярославский (ред.). История ВКП(б), I, 287, 291, 298, 301, 322—32 t, 310, 342, 313, 346, 353, 358, 363, 366, 371. В. Акимов, Строители будущего. П., 1908.—«Речь->, 1911, № 11 (Судебные вести).—С. Бондарев, «Союз Потребителей··). М., 1921, X? 23,5—6 (.Некролог).—М. X е й-с и н, Журнал общественно-кооперативной мысли «Про-кзводсоюз». П., 1922, J4» 1—4, 65 (Некролог).—В. Ленин Сочин., XII, чЛ—1-го изд., 199—202 (Выборы и оппозиция). ЦапскиП листок, 14—15.—В. Ленин, Сочинения VII, ч. 1, 215—216—1-го изд., VI, VIИ, XVII—нов. изд. (Ук.).—Л. Мануйлова, Печали и радости моей жизни М., 1922, 46, 55.—А. Татар чуков, Материалы по истории рев .-сои. двюаеккя в Воронежск. губ., 36, 37, 39, 40, 57.—Б, Горев, Из партийного прошлого, 33, 53. 64.—М. Л я д о з, Доклад большевиков Амстердамскок;-' международному ссц. конгре;су. М., 1924, 45, 64, 78.— Письма П. Аксельрода и Ю. Мартова (Ук.).—Протоколы второго с’езда РСДРП, 29, 35, 79, 80, 91, 92, 114—119, 121—123, 129—132, 134, 135, 145, 146, 149—152, 217, 225 , 233—236, 247, 253 , 260—262 , 267, 270—274, 372, 376, 377, 387 и др.—К. Тахтарев, Раб. движение в Петербурге, 83, 84.—Как рождалась партия большевиков ;Ук.).—fl. Колокольников и С. Рапопорт, 1905—07 г.г. в проф. движении, 32, 137, 419.—Переписка Г. Плеханоза и П. Аксельрода, II (Ун.).—П. К у д е л л и, Народовольцы на перепутья. Л., 1926, 28, 29.—М. Лядов, Из жизни партии, 156.—Протоколы Обвинительного с'езда РСДРП (Ук.).—Наши противники. Сборн. натер калов и документов, I. Под ред. В. Юдовского. М., 1928, 10, 11, 101—130,—С.-д. движение в России, I, 285, 290—300, 303—305, 310 (Материалы о расколе «Союза русских с.-д.»). —Л. Л о й к о, От «Земли и Воли» к ВКП(б), 102, ill.—А. Белявский ..-История Екатеринославск. с.-д. «>*