* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ. Настоящий первый выпуск био-библиографического словаря социал-демократов, являясь составной частью издаваемого Всесоюзным обществом политкаторжан и ссыльно-поселенцев общего словаря деятелей революционного движения в России, вместе с тем преемственно связан с «Материалами для биографического словаря социал-демократов», единственный том которых был выпущен В. И. Невским в 1923 г. в Ленинграде. Подобно упомянутому сейчас изданию, наш словарь, выходящий под той же редакцией В. И Невского, посвящен деятелям, вступившим в с.-д. движение в период от его начала до 1905 г. Биографии с.-д. деятелей следующего призыва (1905—16 г. г.) войдут во вторую серию словаря, выпуск которой намечен издательством по окончании первой. Такое ограничение состава словаря, помимо того, что находит внутреннее обоснование в стремлении собрать и издать био-библиографический материал о тех кадрах, с которыми с.-д. партия подготавливала и встретила первую революцию, продиктовано еще и внешними, чисто практическими соображениями: стремясь поставить сразу работу по всей эпохе до 1917 г., составители неизбежно должны были бы отсрочить выпуск словаря на многие годы Как и «Материалы для словаря социал-демократов», настоящее издание включает только деятелей общероссийского с.-д. движения. Биографии деятелей социал-демократии Царства Польского и Литвы, социал-демократии Латышского края и Бунда войдут в общий раздел 90—900-х г. г. (томы 8—10 Б.-Б. Словаря). Однако, составители сочли необходимым ввести в настоящий словарь тех из деятелей национальных с.-д.организаций, которые принимали заметное участие в общепартийной работе в качестве членов центральных учреждений РСДРП, сотрудников общепартийной прессы и т. д. или имена которых неразрывно связаны с выдающимися событиями общереволюционной истории. Критерием для включения того или иного лица в словарь служили литературные и иные сведения об его участии в работе с.-д. организаций ,группт кружков, в печатании или распространении с.-д. литературы, ведении с.-д. агитации и пропаганды и т. д.. а также данные о привлечении обвиняемых к дознаниям (или перепискам в порядке охраны) по с.-д. делам; понятно, что случайное привлечение лица, безусловно постороннего с.-д. движению, не принималось во внимание. В отношении дел, имевших не строго-партийный, а более общий характер (напр., дела о демонстрациях, стачках), составители должны были произвести известный отбор, выделив тех из причастных к этим делам лиц, которые принимали прямое участие в партийных с.-д. организациях, либо были с ними в той или иной степени связаны. В таких случаях из одного и того же дознания (или административной переписки) одни из привлеченных могли быть включены в словарь, другие—нет. Аналогичный отбор пришлось