* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Первый выпуск «Словаря социал-демократов» находится в непосредственной преемственной связи с· выпуском первым «Материалов для биографического словаря социал-демократов, вступивших в российское рабочее движение за период от 1880 до 1905 г.». вышедшим в Ленинграде в 1923 году. С известной долей истины настоящий первый выпуск, включающий имена на буквы А и Б, может быть назван вторым изданием «Материалов». Эта известная доля истины заключается не только в том, что редактором работы осталось то ^е лицо, как и в 1923 г , но и в том, что главная, основная задача, стояви -*я перед составителями «Материалов», осталась прежняя: дать подсчет тех кадров, которые, начиная-с 80-х годов XIX в., боролись под знаменем социал-демократии за дело рабочего класса и участвовали в подготовке первой русской революции. Выходящий в свет выпуск словаря, стало быть, попрежнему прежде всего материал для уяснения и изучения революционного пролетарского движения эпохи 1880—1905 г. г. 06‘ясняя эту сторону, мы в предисловии к первому выпуску 1923 г., между прочим, писали: «Последним годом периода, взятого нами, является 1904 г., т е. канун первой русской революции Почему мы остановились именно на 1904 г.?». Главным образом, «потому, что работа и за указанную четверть века настолько велика, что потребует много сил и внимания...». Справедливость этого указания прекрасно иллюстрируется тем, что второе издание выходит в свет спустя семь лет после первого. Огромные затруднения самого разнообразного характера препятствовали не только более быстрому завершению всей работы, но даже продол^-жению издания в том узком объеме, какой был намечен группой товарищей в 1923 г. Одно время казалось, что идея, возникшая в недрах Петроградского Истпарта, похоронена надолго: ни материальных ресурсов, ни работников, хорошо подготовленных к весьма ответственной и сложной работе, не было, так как те составители «Материалов», которые работали в 1923 г., в большинстве своем рассеялись. А между тем необходимость иметь словарь деятелей рабочего движения чувствовалась всеми, и исследователи-историки и практики-революционеры ждали следующих выпусков с нетерпением. Вряд ли стоит распространяться о важности для науки такого издания^: подсчитать состав революционного авангарда, иметь распределение живой силы его по социальному происхождению, возрасту, профессии, образованию, национальному признаку—это значит иметь полную картину, вернее—полное отражение, как в зеркале, глубоких причин революционного рабочего движения. Значение такого издания как справочника также вне сомнения. Ясно, что готовность, с какою Общество политических каторжан и ссыльно-по-