* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1405 ] Желябов [ 140R указании м-ра народи, проев., при объявлении ему 11 нояб. 1871 приговора университетского суда был арестован, оставлен на сутки под наблюдением полицейского караула в квартире студента Лордкипанидзе и на следующий день, при демонстративных проводах группы студентов, отправлен пароходом в г. Керчь, куда прибыл 15 ноября т. г. Вследствие представления керченск. градоначальника, что родители Ж. проживают при имении Урус-Коджа (Феодосйск, у.), где отец его состоит управляющим, таврическ. губенатор, по согласованию с Новороссийск, генерал-губернатором, в декабре 1871 предложил упомянутому градоначальнику распорядиться о переезде Ж. в дом родителей, где за ним «иметь наблюдение». Явившись вскоре к феодосийск. уезд, исправнику, Ж. возбудил через последнего ходатайство, «дабы было разрешено ему жить в Феодосии, вуважениитого, что родители его бедные крестьяне, которые сами нуждаются в насущном хлебе, между тем как здесь (в Феодосии) он может уроками поддерживать свое существование и даже уделить родителям»; ходатайство это по согласованию с генер.-губернатором 19 янв. 1872 удовлетворено таврическ. губернатором. Готовился в Феодосии в 1872 к переходным экзаменам с 3-го на 4-й курс, не желая терять год. Возбужденное им, однако, в августе 1872 ходатайство об обратном приеме в ун-т и допущении к переходному экзамену, поддержанное Советом ун-та, было отклонено м-ром нар. проев., в виду чего в июне 1873 взял свои документы обратно и окончательно порвал с ун-том. С осени 1872 давал уроки в г. Городище,Каневск.у.,Киевск. губ., дочерям видного одесск. -городского общественного деятеля и сахарозаводчика С. Яхненко, на одной из которых, Ольге Семеновне, он вскоре женился. Будучи в 1873 наездами в Киеве, находился там в сношениях с местными «чай-ковцами» {кружком П. Б. Аксельрода) и участниками так наз. «Киевской коммуны»; являлся в то время сторонником «социалистической пропаганды» в народе, но не примыкал однако в организационном отношении ни к каким кружкам; симпатизировал одновременно чай-^ковцам и украинскому радикальному дви-'жению, в частности левому крылу киевской «Старой Громады» (Ф. К. Волков, М. П. Драгоманов и др.). С осени 1873 поселился с женой в Одессе, где устроился учителем одной из окраинных школ. Встретившись там с Н. А. Чарушиным и С. Л. Чудновским, получил через последнего приглашение одесских чай-ковцев примкнуть к организованному ими кружку (Ф. В. Волховской, братья Н. А. и ¦С. А, Жебуневы и др.). После непродолжительных колебаний, вызванных, с одной стороны, семейными обстоятельствами и, с другой, по свидетельству Н. А. Чарушина, некоторыми «сомнениями в сравнительной полезности нелегальной работы», примкнул в конце 1873 {нач. 1874 ?) к кружку Ф. В. Волховского и др., находившемуся в «договорных» отношениях с основным кружком так наз. «чайковцев»; как таен кружка занимался в 1874 социалистической пропагандой сначала среди интеллиген- ции, а потом преимущественно среди рабочих одесск. заводов; вместе с С. Л. Чудновским и П. М. Макаревичем ведал транспортировкой пересылавшейся из-за границы через Одессу нелегальн. революц. -пропагандисток, литературы; присутствовал и читал рефераты нА рабочих собраниях, устраивавшихся в квартире П. М. Макаревича, Вследствие доноса А. Со-лянниковой, что он в числе других являлся посетителем квартиры П. М. Макаревича, обыскан 24 сент. 1874 в Одессе и тогда же допрошен в Одесск. ж. у.; отрицал на допросе знакомство с П. М. Макаревичем; оставлен тогда на свободе под подписку о невыезде с места жительства. Вторично обыскан и допрошен там же 3 ноября 1874 г. ввиду обнаружения у студен-та-технолога Р. Н. Казбека его шифрованного письма, предназначенного для А. М. Макаревич, в котором сообщались содержания показаний ее арестованного мужа; на допросе признал авторство письма и отказался назвать лиц, о которых в письме шла речь. Убедил начальника ж. у., что его отношения к А. М. Макаревич носили чисто «личный» характер, и, вызвав у того впечатление, что «умолчание им фамилий лиц, упомянутых в шифрованном письме, носило бтпечаток преувеличенного рыцарского увлечения относительно понятий о чести, а не преднамеренного противодействия требованиям закона», был отпущен на поруки под залог-в 2 ООО рублей, но 12 нояб. 1874, по требованию производившего дознание по делу о революц. пропаганде в империи генерала Слезкина, был арестован е Одессе, заключен в местный тюремн. замок и привлечен к упомянутому дознанию по об-, винению в принадлежности к одесск. пропагандисток. кружку. На последующих допросах отрицал как принадлежность к кружку, так и знакомство с его деятелями; дознанием, однако, была установлена его связь с некоторыми из членов кружка, выразившаяся, в частности, в его переписке с А. М. Макаревич и находившимся в 1874 в г. Кишиневе Д. Желто-новским, от которых он получал письма на. адрес Е. П. Окуньковой. Из-под стражи освобожден в марте 1875 под денежное поручительство в 3000 руб. По освобождении жил недолго в родной деревне Николаевне, Феодосийск. у., а затем снова в Одессе, где учительствовал и поддерживал связи с разными нелегальными кружками; по некоторым сведениям, был близок к одесской «Громаде». Зимою 1875—1876 снабдил революц. изданиями приезжавшего из Харькова в Одессу С. В. Ястремского; тогда же, рассчитывая оказать воздействие на русское общество путем помощи революц. движению в балканских странах, состоял деятельнейшим членом недегальн. одесск. комитета для помощи балканским революционерам и для организации добровольческих дружин; собирал средства и отправлял волонтеров на Балканы. Весною 1876, по показаниям С. Егуновой, принял участие в совещании одесских и киевских украинофилов, устроенном в Одессе с целью выяснения характера как: организации «Молодой Громады», таки намеченного ею к изданию журнала «Громада».