* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1591 ] Спенглер — Спижарный [ 1592 водством дознания по делу о пропаганде в империи (193) обыскан (в Петербурге?) 12 авг. 1874 г. Справка (Пр. Спасский) Спенглер, барон, Николай Эдуардович. Род. ок. 1852 г. Окончил в Петербурге Институт инженеров пут. сообщения и в сред. 1870-х г.г. служил инженером в Воронеже в правлении Воронежско-Ростовск. жел дороги. Обыскан но втор. пол. 1874 г. в связи слисьмом, отобранным у Вл. Шмакова, и привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи ,(193). По выс. пов. 19 февр. 1876 г. освобожден от взыскания за недостатком улик. Справка (Н. Спенгле р).—Доклады 1876, I, 44 об — Справ, листок Сперанский, Николай Васильевич, бывш. студент Московск. ун-та. Был прикосновенен к нечаевск. делу. По агентурн. сведениям, жил летом 1871 г. в Иваново-Вознесенском и принимал участие вмести, революц. кружке, организованном Ф. Жарковским и В. Кокушкиным. Справки (Н. Сперанский, Ф. Жарковский, В. Кокушкин, И. Павлушин, Тарасов). Спесивцев, Иван Григорьевич, сын дьячка, самарск. мещанин. Род. ок. 1836 г. Окончил Уфимск. дух. сем*рию. В 1870-х г.г. был «адвокатом» (?) в Самаре. В 1874 г. был участником самарск. революц. кружка; близкий знакомый А. Н. Янова. Арестован осенью (?) 1874 г. в Самаре вследствие показания сапожника М. Оношкина о том, что он вместе с Л. Яновым в июле т. г. предлагали ему вступить в тайное общество и обещали достать запрещен, книги. Привлечен к дознанию и 5 мая 1877 г. предан суду особ, прис Сената по обвинению в составлении противо-закон. сообщ-ва и в участии в нем (процесс 193-х). По освобождении из-под стражи жил в Самаре под особ, надзором полиции. Признан 23 янв. 1878 г. судом невиновным. Справки (И. Спесивцев, Оношкн н.).—Справ, листок.—Б у р ц е в, За сто лет, II, 92. Госуд. преступления. 111,243(221), 264 (240),320 (291). 331 (301). «Краса. Арх.» V (1924), 149, 162 (Письма участников процесса 193-х). Спесивцев, Михаил Феоктистович, сын дьякона (дьячка?). Род ок. 1853 г. В перв. пол. 1870-х г.г.—воспитанник Харьковск. дух. сем-рии. Весною 1874 г. вошел в харьковск. революц. кружок семинаристов, организованный С. Коваликом и руководимый Ю. Говорухой-Отроком. Н, Крутиковым и др. Участвовал в сходках, привлекал в кружок семинаристов; выразил готовность итти б народ, для чего намеревался оставить семинарию; ходил на пропаганду среди рабочих в с. Алексеевку (под Харьковом). В мае 1874 г. исключен из сем-рии «за вредный и противоправительствен, образ мыслей и вредное влияние на товарищей». После исключения отправлен М.РабиновичемкЕ. Судзилов-ской в Пензенск. губ., где познакомился с Д. Рогачевым и вместе с ним в мае 1874 г. приехал в Пензу. Для подготовки к пропаганде поступил в Пензе в столярн. мастерскую. Вошел в пензенск. революц. кружек; участвовал в собраниях кружка; вместе с В. Са-белькиным вел пропаганду в с. Виляевке (Пензенск. губ.) среди крестьян. После разгрома в Саратове мастерской И. Пельконена, куда он намеревался ехать, выехал в Харьков и осенью (?) 1874 г. поступил в Ека-теринославе в штейгер'ск. горнее уч-ще; исключен из уч-ща в окт. 1874 г. после получения неодобрительн. о нем отзыва из Харьковск. дух. сем-рии. Арестован в дек. т. г. в Екатеринославе и привлечен к дознанию по делу о пропаганде в империи (193) по обвинению в участии в харьковск. и пензенск. революц, кружках; при допросах сознался в участии и указал всех известных ему лиц, входивших в кружки. По освобождении из-под стражи, по распоряжению нач-ка Харьковск. жанд;. упр-ния от 10 дек. 1875 г. подчинен с 12 дек. т. г. секрета, надзору по месту жительства—в Харькове. Предан 5 мая 1877 г. суду особ, присутств. Сената по обвинению в составлении противозакон. сообщ-ва, в участии в нем и в распространении преступи, сочинений (процесс 193-х). Отправлен 2 авг. 1877 г. из Харькова в Петербург, где находился в Доме предварит, заключения. Приговором 23 янв. 1878 г. признан виновным во вступлении в противозакон. сообщ-во со знанием его преступных целей и приговорен к ссылке на житье в одну из отдаленных губерний, кроме сибирских, при чем суд ходатайствовал о вменении ему в наказание предварительн. содержания под стражей. По выс. пов. 11 мая 1878 г. ходатайство суда удовлетворено. Справки (М. Спесивцев, Барков, Бранд- нер, Дюков, Каминский, Климентов, Корнеев, Краснокутская, Лукашевич, М. Первое, А. Попов. Рудо в. В. Сабель-кин, К. Синдеев, И. Солодохин, А. Стри-жевский, П. Титов, М. Федоровский).— Ведомость по Харьковск. губ. (1675—1877).—Доклады 1878,1,228—241.—Справ, листок.—Б у р ц е в, За сто лет, II, 91.—Б. Гли некий, Революц. период, II, 20. Стенограф, отчет. 217, 218, 222, 226—228, 230—232, 236—240, 242, 244 , 245, 249—251, 253, 258 , 260 , 264, 279, 289—290.—Госуд.преступления, 111,97 (88),99—103 (90—94, 105 (95), 195 (178), 197—200 (179—182),264 (240), 265 (242), 313 (285), 321 (293), 327 (298), 330 (301).—С. К о в а л и к Революц. движение 70-х г. г. (Ук.). «Набат» 1876, VII—VIII, 12 (Расправа со шпионаки), 18 (Нам пишут. Из Харькова).—«Набат» 1876, X, 13 (Корреспонденции).—Л. Дейч, «Община» VIII—IX (1878), 16 («Зверская расправа с Гориновичем»).—«Голос» 1879, Кг 170 (Судебн. хроника).—С т а р и к [С. К о в а л я к], «Был.» 1906,XI,42,43 (Движение70-х Г- г. по Большому процессу).— С. Чудновский, «Мин. Годы» 1908, V—VI, 373 (Из дальних .лет).—А. Якимова, *Кат. и Сс.» 1927, VIII (37), 16 (Большой процесс).—»Красн. Арх.» XXX (1928), 192 (Финал процесса 193-х). Спижарный, Иван Константинович, дворянин Смоленск, губ., сын чиновника, небогатого землевладельца Смоленск, губ. Род. в 1857 г. в г. Красном (Смоленск, губ.). Окончил Смоленск, гимназию и во втор, пол 1870-х г.г. был студентом Мед.-Хир. ак-ии. Жил в Петербурге вместе с М. Ловейко и Д. Прокофьевым. Обыскан 25 (?) ноября 1878 г. за устройство на своей квартире сходки студентов под видом вечеринки и вследствие подозрения в распространении запрещен, книг; при обыске найдена газ. «Начало». Оставлен на свободе с подчине-