* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРЕДИСЛОВИЕ [ XV в которых данное лицо лишь упоминается в связи с другими лицами. В виду того, что при каждой выписке (а таковых в каждой «справке» бывает несколько) всегда указывались: № дела, год, под которым дело хранится в архиве, и листы дела, где упоминается данное, лицо, «справки» эти являются для всякого занимающегося революционным движением этого периода—ключом к делам III Отделения. Работа по использованию «справок», т.-е. расписывание их сведений на отдельных карточках, на первые четыре буквы была проделана нами в Ленинграде, где до 1924 г. хранились первоначально «справки», а потом, когда архив III Отделения был целиком перевезен в Москву, над остальными буквами с 1926 г. работали в Москве- по выработанной нами инструкции Ив. Ив. Абол, Митрсф. Мих. Клевенский, Ал-др Ал-др. Полянов и Леонт Иван. Радченко. Очень ценным дополнением к «справкам», составленным по делам III Отделения, является «Список лиц, разыскиваемых по делам Департамента полиции», выходивший с нач. 1880-х г.г. приблизительно через каждые два года. «Списки» эти хотя и были печатаемы, широкого распространения, конечно, не имели, так как носили совершенно секретный характер, при чем каждое предшествующее издание «Списка» подлежало «непременному уничтожению», как только выходило новое издание. Для справочника мы пользовались «Списками» за 1883, 1887, 1889, 1891, 1893, 1895 и 1899 г.г В «Списке» сообщались: фамилия разыскиваемого лица, его имя и отчество, звание, приметы, биографические даты, фамилии, под которыми оно проживало, дата его эмиграции и «основание» розыска, т.-е. сведения об участии его.в революционном движении. Для 1880-х г г. в «Список» входили почти исключительно лица, эмигрировавшие из России за границу. .. Несмотря на обилие фактического материала, даваемого «справками» III Отделения, одними ими все-таки ограничиться было нельзя, так как «справки», почти исчерпывающе намечая участников движения, н? сообщали целого ряда Еажныхсведений о них.Так, напр., моменты привлечения лица к дознанию и разрешения о нем дела, хорошо отраженные в делах министерства юстиции, очень слабо отмечены в делах III Отделения. Это обстоятельг ство, а также утеря части «справок», заставили нас обратиться к другому архивному фонду—фонду министерства юстиции, рассматривавшего дела по государственным преступлениям по существу. Архивный материал министерства юстиции для 1870-х г.г. имеет особенное значение. При широте развития революционного движения, правительство не имело возможности преследовать всех участников движения судебным порядком, так как зачастую не располагало достаточно обоснованными юридическими уликами; к тому же суд не всегда оправдывал возлагавшиеся на него надежды {ср. результаты нечаевского процесса). В виду этого, ¦согласно новому закону 19 мая 1871 г., дела о государственных преступлениях могли разрешаться не только судом, но и внесудебным порядком. Министр юстиции сообщал свои предположения относительно разрешения дела шефу -жандармов; после соответствующих поправок в министерстве юстиции составлялся доклад на высочайшее имя, который содержал изложение обстоятельств дела, устанавливал степень участия различных лиц, предлагал определенные наказания для каждого лица или делал постановление о прекращенвд дела. Представленный на высочайшее имя доклад министра утверждался государем, и дело разрешалось тем самым в административном порядке. Указанное содержание докладов министра юстиции давало богатый фактический материал и делало необходимым его использование для составляемого.справочника. Во многих случаях, как видно из приводимой библиографии, доклады министра юстиции оказывались единственным источником для биографии..