* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРЕДИСЛОВИЕ [ XIII бенно если они не касаются самого автора. Необходимо также отметить, что очень многие мемуаристы естественно больше говорят о своем пребывании в тюрьме, каторге и ссылке, чем о своем непосредственном участии в движении. Наконец, не следует забывать, что по условиям конспирации многое могло оставаться вне поля зрения мемуариста. Противоположностью мемуарной литературы, отделяемой от событий большим промежутком времени, а потому рисующей революционное движение широкими мазками, является современная событиям нелегальная литература, особенно журналы, выходившие, так сказать, по горячим следам событий. В разгаре борьбы, конечно, трудно отделить важное от неважного, крупное от мелочей. Поэтому, отделы «Наши домашние дела», «Корреспонденции», «Хроника революционной борьбы» в нелегальных журналах являются особенно ценными для справочника, так как сообщают много деталей: имена, даты арестов и т. п. Но и этот источник, при всей его ценности, имеет и свои недостатки. Сведениями нелегальных журналов приходится пользоваться с некоторою осторожностью в виду того, что многое занесено в хронику без надлежащей проверки, многие факты изображены в преувеличенном виде или даже сознательно искажены по условиям конспирации. Очень ценными для справочника оказались источники судебного происхождения; обвинительные акты, стенографические отчеты и т. п. Все они, как основанные на большом предварительном следственном материале, дают очень много точных фактических данных как о самих привлеченных к делу (даты жизни, нелегальные фамилии, сведения о происхождении, образовании и т. п.), так и о событиях, участниками которых они были' К сожалению, подобных материалов имеется в печати очень мало: в конце 1870-х г.г. печатание судебных отчетов было прекращено по распоряжению правительства, а, кроме того, процент семидесятников, судившихся особым присутствием Сената или военно-окружными судами, очень незначителен, так как большинство дел было разрешаемо в административном порядке. Самыми же ценными печатными источниками для справочника являются либо документальные публикации историко-революционных материалов, появляющиеся преимущественно на страницах «Красного Архива», «Историко-Революционного сборника» и т. п., либо сравнительно немногочисленные монографические исследования и заметки, основанные на изучении архивного материала. Печатаемые современные событию письма или написанные непосредственно после событий автобиографические записки, автобиографические показания участников дают именно то, чего нет зачастую в позднейших мемуарах: свежесть восприятия и большое количество фактических деталей. Ценность подобного материала увеличивается еще тем, что документы, в большинстве случаев, снабжаются комментариями, составленными тоже на основании архивных данных, дополняющими сведения основного источника. То же можно сказать и о монографических исследованиях по отдельным вопросам. К сожалению, и в этом отношении мы не располагаем особенно богатым материалом, так как научная монографическая разработка «семидесятых» годов еще начинается по мере того, как выявляются архивные богатства. Необходимо отметить также, что и документальные публикации и монографические исследования, как предназначенные для печати, естественно, должны касаться более интересных. для читателей событий революционного движения или более крупных участников его. Из беглого обзора основных печатных источников ясно видно, что, на ряду с крупными достоинствами, они имеют и крупные недостатки и для справочника оказываются недостаточными. Библиография об очень многих лицах, помещенных в настоящем томе, совсем не имеет ссылок на печатную литературу: для огромного же большинства печатная литература в лучшем