Главная \ Деятели революционного движения в России: от предшественников декабристов до падения царизма. Био-библиографический словарь \ 51-100

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
117 j Еллинов — Енишерлов [MS Венгеров, Источники (.указана библиография).— Брокгауз-Ефрон, Словарь.—Я зыков, Об- эор, XI.—Нов. эниикл. словарь.—Петерб. некрополь, II, 125’_Г л и н с к и й, Рев. период. I, 156, 336, Некрологическая литература указана Д. Д. Я а ы-ковым (XI, 48).—Сочинения Г. 3. Елисеева. Со вступ. статьей Н. К, Михайловского, т. I. М., 1894.— H. Михайловский, Литер, воспоминания, I, 1 сл., 417—505.—Е го ж е, Собр. сочинений, т. VII (Г. 3. Елисеев).—Его же, Собрание сочинений, т. VII (Г. 3. Елисеев).—Е го же, Отклики, т. 1 (А. Эвальд и Г. Елисеев},—Д убровский, Рожденные в стране изгнания, П., 1916, с. 158 сл.—Л. К л е й н б о р т, Г. 3. Елисеев, П., 1923 (указ. библиография).—Г. Елисеев, +Рус. Мысль» 1892, XI, 157 (Автобиография).-—М. С л обо* ж а н и н, «Жизнь для всех» 1913 (Кривенко и Елисеев).— B. Евгениев, «Заветы» 1914, VI, 96 сл. (Дело Каракозова и редакция «Современника»),—3. Евгениев, «Гол. Мин.» 1915,1,5—36(Редакция «Современника г 1866 г. по воспоминаниям Гр. 3. и Е. П, Елисеевых).—М. Ан-то н о в и ч, «Гол. Мин.» 1915, Ш,197—207(Редакция «Современника» в 1866 г.).—В. Максимов, «Гоя. Мин.» 1916, И, 5—40 (Н. А. Некрасов и Г. 3. Елисеев в деле воссоздания «Огеч. Записок»).—В. Евгениев, «Рус. Зап.» 1916, К: 1 (Гр. 3. Елисеев. Из его редакц. деятельности и литерат отношений). Белый террор, 105—106.—С. Смирнов, История Моск. дух. ак-ии. М., 1879, стр. 462, 552.—П. Знаменский. История Каьанск. дух. ак-ии, Каз., 1891—1892.— C. Ю ж а к о в, Соииолсгич. этюды, т. II. П., 1896.— М. Л е м к е, Очерки по истории русск. цензуры и журналистики. П., 1904.—Л. Пантелеев, Из воспоминаний, I, 151, 186, 283, 312.—А. Никитенко, Записки, 11, 222—223, 232.—Н. К. Михайловский Последи, сочинения, т. П, гл. XIV, XIX.—Письма к библиографу С. И. Пономареву. М., 1915.—Г е р ц е н, Сочинения (Ук.).—Ш е л г у н о в. Воспоминания (Ук.). «Колок.» л. 221 (1866) (Из Петербурга).—А рястов, «Ист, Вестн.а 1882, X, 14; XI, 323; XII, 577 сл.—«Рус. Бог.» IS94, X, 145—149,—А, В. Эвальд, «Ист. Вестн.» 1895, XI—XII (Воспоминания).—Н. К. Михайловский, «Рус. Бог.» 1896, 1, 42—51.—С. Ю жако в, «Рус. Бог.» 1896, VIII, 158—159.—С. Н. Кривенко, «Рус. Мысль» 1901, VII, 93—122 (Из литературн. встреч и воспоминаний).—К. Арсеньев, «Гол. Мин.» 1913, I, 167 сл. (Из далеких вогпоминаний).—«Гол. Мин.» 1915, I, 210—212 (Гл. Успенский в его переписке).—В. Евгениев, «Гол. Мин.» 1915, IX, 60 сл.; X, 38 сл. (Черты ре-сакт. деятельности Некрасова).—Е. Водовозова, «Гол. Мин.9 1923, 1, 45 сл. (Житейские невзгоды).—Е, К ??? с о в, «Был.» кн. 23 (1924), 50 сл. (Н, К. Михайловский в деле Каракозова).—«Был.» кн. 34 (1925), 41, 51,— А. Шилов, «Красн. Арх.» т. XIV (1926), 87 сл., 122 (Чернышевский в донесениях агентов III Отделения).— М. Клевенский, «Кр. Арх.» т. XVII (1926)- 135— 136 (Покуыение Каракозова). ' Еллинов—конспират. фамилия С. Я Же· манова (см.). Еллинский, Семен Федорович, с. надв. сов., землевлая. Боровичок, у. (Новг. губ.), поручик л.-гв. Гренад. саперн. батальона. Арестован в мае 1862 г. в Петербурге за сочувствие и содействие студ. Яковлеву, арестованному за пропаганду среди солдат. Военным судом приговорен к ссылке в Вост. Сибирь, замененной генерал-аудиториатом исключением со службы и двухмесячн. заключением в крепости; наказание отбывал с 21 дек. 1862 г. по 21 февр. 1863 г. в Петроп. крепости. В 1867 г. получил помилование: разрешено поступить на службу и возвращены прежние права и преимущества. Список 1852—1879 г.г., я. 11.—Т а т и ш е в. Рев. движение, гл. VI.—Бурцев, За сто лет, 11, 54.—Госуд. преступления, 1, 212 (И7).— Герцен, Сочинения (Ук). — «Колок.» г. 149 (1862) (Смертный приговор).—«Листок» № 1 (1862), 8 (Забавы и увеселения либер. правительства).—«Рус. Инв.» 1862, № 286.—«Был » 1906, VII, 25—26 (Дело поруч. Еллинского). Емельянов, Иван Карпович, препод. Ни-жегор. дух. сем-рии. Привлекался в Казани в 1862 г, за принадлежность к «противо- правит. кружку», был удален со службы и подчинен полиц. надзору. В 1865 г. служил акцизн. надзирателем в Пермской губ.: в 1869 г. освобожден от надзора, а в 1876 г получил разрешение служить в столицах Татищев. Рев. движение,, гл. VI, Емельянов, Яков Кондратьевич, сын почтамтского чиновника. Род. в Петербурге в 1845 г. Арестован е ноябре I862 г. в Петербурге по делу Васильева и заключен 20 ноября т. г, в Петроп. крепость. Был предан суду Сената и 24 янв. 1863 г. приговорен за недонесение о намерении Васильева распространить воззвание «К гражданам» к лишению нек. прав и преим.. двухгодичному заключению в крепости и к высылке в отдал, губ. под надзор полиции. По выс. конфирмации 23 марта т. г. срок заключения сокращен на год. 16 апр. т. г. был перечислен в крепости в «срочные арестанты», а 19 авг. т. г. отправлен в Шлиссельбург; по окончании срока в апр. 1864 г. выслан под надзор в Тотьму (Волог. губ.) на год. В нач. 1865 г. получил разрешение возвратиться в Петербург на поруки родителей, с установлением негласн. наблюдения. Список 1852—'1879 г.г., л.л. 11, 13 об.—Алфавит 1861— 1871 г.г., л. 9.—Ведомость по Волог. губ. (1864).—Ведом, по Петерб. губ. (1867).—Т а г и щ е в, Рев. движение, гл. VI.—Б у р ц е в. За сто лет, II, 58.—Гос. преступления, I, 214—215 (119). — Герцен, Сочинения (Ук.).— М. Лемке, Полит, процессы (Ук.).—«Колок.» л. 163 (1863), 1346—1347 (Еше каторжн. работы).—«Се нате к. Вед.» 1863, № 32. Енишерлов. Георгий Петрович, двор.· с. землевлад. Харьковск. губ., Сумск. у. студ. Технолог, ин-та. Род. ок. 1849 г Принимал деятельн. участие в петерб. сту-денч. волнениях 1868—69 г.г., составлял и распространял студ. воззвания. В марте 1869 г. исключен из инст-та и скрылся. 24 апр. т. г. добровольно явился к моек, об.-полицеймейстеру,был арестован и 30 апр. т. г. доставлен в Петербург. По распоряж. шефа жандармов, выслан на родину в Харьковск. губ. Вторично арестован по нечаевск. делу и содержался в Петроп. крепости с 1 дек. 1869 г. по 9 марта 1870 г. и с 7 мая 1870 г. по 3 марта 1871 г.; был причислен к I группе сообщников Нечаева, но опред. гражд. кассац. деп. Сената судебное преследование было прекращено за недостатком улик. По освобождении из заключения в марте 1871 г. был выслан в Сумский у. (Харьковск. губ.), в имение отца с. Беловод. В 1872 г. самовольно приехал в Петербург и был за это выслан в г. Царев (Астраханск. губ.). В авг 1873 г. бежал за границу, но в ноябре т. г. добровольно возвратился и был снова выслан под надзор полиции в Уфу; переведен затем в Белебей, а позднее в Стерлитамак. Нечаевск. дело (III Отдел.). — Справка (Л о б а ч ¦ Жученко).— Список 1852—1879 г.г., л.л. 30 об. 33 об.—Алфавит 1861—1871 г.г., л. 9 об.—Т а т к ш е в, Рев. движение, гл. XI.—Г л и н с к и й, Рев. период, 1 399 сл.—«Прав. Вестн.» 1871, №Х" 156, 158—160, 162, 163 (Стенограф, отчет по делу нечаезцез).—Р а л л и, «Был.» 1906, VII, 140 сл. (Нечаев).—С ватинов, «Наша Страна». П., 1907, стр. 186 сл., 205 сл. (Студенч. волнения