* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

243, 244 ставитъ своей задачей уяснить и определить и религиозное М1росозерцаше библей-скаго народа и установить связь съ этимъ м1росозерцашемъ всЬхъ жизненныхъ проявлений древнихъ евреевъ. Некоторые ученые включаютъ въ задачи б. а. изучение древностей и другихъ народовъ, съ которыми евреи входили въ соприкосновение (египтянъ, ассиро-вавилонянъ, персовъ и др.). Въ русской литературе имеется рядъ спещальныхъ изследовашй и журнальныхъ статей по отдельнымъ вопросамъ библейской археологш (Лопухина «Законодательство Моисея», Олесницкаго «Святая Земля» и др.) и одинъ только систематически курсъ—«Библейская археолопя» архим. 1еронима. Археолопя церковная или христианская. (Греч, ??????????—наука О старине). Слова а. было известно народамъ древ-няго Mipa и употреблялось, въ смысле науки о древнейшей исторш народа. Инте-ресъ къ жизни предковъ всегда былъ, но розыскашя производились безсистемно, случайно; начало а. какъ науке положено гер-манскимъ ученымъ Зибенкесомъ, издав-шимъ руководство по а. въ 1794 г. Его дело продолжалъ ученикъ Гейне. Особенный расцветъ археологическихъ изысканШ былъ въ эпоху возрождешя. Заинтересовавшись жизнью древнихъ римлянъ и, особенно, грековъ, ученые стали жадно отыскивать все, что уцелело отъ этихъ народовъ. Въ это же время возникаетъ и хриспанская, церковная археолопя. Средше века характеризуются, какъ полный застой, полное омертвлеше всехъ формъ, какъ общественности, такъ и искусства. При общемъ пробужденш въ XVI в. пробудилась и Церковь и. ревностно начала отыскивать и собирать оставшееся отъ первыхъ вековъ христианства. Безпорядоч-ность, безсистемность а. изыскашй, часто варварское обращеше съ предметами старины, расхищеше найденнаго,—вызывали заботу просвещенныхъ лицъ о приведенш въ порядокъ этого новаго и важнаго де-па. Такъ, папа Левъ X издалъ въ 1515 г. цекретъ, повелевающей представлять найденное при раскопкахъ правительству. Благодаря находкамъ расширялся взглядъ на хриспанство, появляются изследовашя и описания древнихъ обычаевъ. Появляется рядъ интереснейшихъ книгъ. Являются описашя и снимки рисунковъ катакомбъ, переводятся надписи и друпе письменные памятники Въ XVII веке Чам-пини изследуетъ древнейш1я церкви. Съ XVI до XVII вв. накопилась много ма-тер1ала и въ XVIII в. этотъ матер1алъ обрабатывается. Въ XIX в. появилось много ценныхъ, трудовъ по хриспанской а. 1езуитъ Марки издалъ «Монументы первобытн. искусства», (1844 г.) Работы итальянцевъ собрали, обработали и систематизировали ценный матер!алъ, рисую-Щ1Й историю хриспанства. Въ Россш занятое а. началось съ Петра Великаго. Была построена кунсткамера, издана инструкфя производства раскопокъ и представлешя найденнаго правительству. Но, какъ и мно-пя начинашя Петра В., а, розыскашя успеха не имели, и некоторый интересъ въ древности пробуждается только въ XIX ст., усиливается и захватываетъ самые широюе слои интеллигенцш къ XX веку. Въ 1815 г. основано общество русск. ист. древностей. Иродюнъ Ветринсюй издаетъ «Памятники др. хр. ц.» (1829). Вы-ходятъ труды ученыхъ: Прохорова, Мартынова, Снегирева, Макар1я, Толстого, Рихтера, митр. Евгешя, Фундуклея, За-кревскаго, Сементовскаго, прот. Лебедин-цева, Лашкарева, Уварова, Даля, Забелина, Буслаева, Кондакова, Покровскаго и мн. др. Ими разрабатываются мнопе вопросы, общ1е и частные; кроме того издаются снимки съ иконъ и текстовъ. Съ 1869 изучеше а. вводится въ число предметовъ духовныхъ академ1й,—старейшая каоедра при Юевской дух. ак. Въ 1889 г. въ Юеве грандюзныя раскопки. Церковная и светская власть въ ряде распоряжешй заботятся о сохраненш старины Во многихъ епарх1яхъ возникли арх. общества, комитеты, которые прояв-ляютъ деятельность издашемъ отчетовъ, трудовъ. Существуетъ 23 церковныхъ а. общества въ губершяхъ, 1. Юевской съ 1873 г., 2. Нижегородской (1887 г.). 3. Воронежской (1840 г.), 4, Волынской (1843 г.), 5. Новгородской (1849 г.), 6. Ставропольской (1894 г.), 7, Бессарабской (1904 г.), 8. Вологодской (1846 г.), 9. Смоленской (1846 г.), 10. Калужской (1900 г.), 11. Пензенской (1901 г.), 12. Тверской (1902 г.), 13. Подольской (1903 г.), 14. Гродненской (1904 г.), 15. Обл. в. Донского (1904 г.), 16, Архангельской (1905 г.), 17 Орловской (1905 г.), 18. Полтавской (1906 г.), 19.. Чер-