* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
219 БАСИЛ богословская БАСИЛ 220 №№ 1. 2, 9; 1890 г. №№ 22—23, 13) «Стран-никъ» 1862 г., Л'» 10, 14) «Хрпст. Чтете* 1863 г. № б, 15) Чистовичъ, Спб. Дух. Акад. 1857 , г. стр. 380, 16) Guette, Souvenirs d’un pretre romain devenu orthodoxe. P. 1889 г., 17) Ответь редакцш «Современнаго Общества» на ст. Ц. О. В. о прот. Васильев-Ь, Спб. 1882 г. 8° XXIII отр, А, 3 ВАСИЛЬЕВЪ Василш Павловичъ, свя-щенникъ, законоучитель 2-й пензенской мужской гимназш, магистръ бого-слов!Я. Сыпъ сельскаго дьячка пенз. епархш, В. получплъ свое образовате въ краснослободскомъ дух. училище и зат'Ьмъ въ пенз. дух. семинарш. Въ 1882 году, какъ одинъ изъ лучгаихъ воспитанииковъ своей семинарш, онъ былъ посланъ на казенный счотъ въ московскую дух. академпо, где и окоп-чилъ курсъ въ 1886 году съ ученою степенью кандидата богослов!я и съ правомъ на получеше степени магистра безъ новаго устнаго испыташя. Въ декабре 1887 г. В. поступилъ на должность преподавателя основного, догматнческаго и нравственная бого-слов1я въ родную сем., при чемъ съ 1889 года одновременно исполнялъ и др. должности. Съ’ осени 1894 г. В. прииялъ санъ свящеппика, перешелъ на службу въ ведомство ыипнстерства народная просвещенья и въ настоящее время состоитъ нреподавателемъ Закона Болпя въ пенз. 2-й мужск. гим-пазш и въ зеылемериомъ училище. Въ 1893 г. В. получилъ степень магистра богосл. за сочипетпе: «Истор1я канони-зацш русскихъ святыхъ» Избранный авторомъ вопросъ въ магистерской дне-сертацш, по словамъ проф. В. О. Ключевская, принадлежптъ къ числу та-кпхъ, которыхъ еще совершенно не касались въ русской церковно-исторической науке, и что матер1алъ, необходимый для его решешя, еще совсемъ почти не собранъ и не сгруппированъ, потому автору приходилось собирать матор1алъ, и делать на основанш его те или друпе выводы. Читатель нахо-дитъ въ книге о. В. следы зпачитель-ныхъ подятовительныхъ работъ, кашя понадобились для ея составления. Ав~ торъ ознакомился съ литературою и источниками русской агюграфш, изданными и.некоторыми не изданными, ка- ше могъ найти по месту своихъ за-нят1Й. Внешняя фактическая истор1я канонизацш изложена о. В. вообще довольно обстоятельно, причемъ онъ об-наружилъ критическую наблюдательность, уменье вникнуть въ текстъ памятника и воспользоваться его намеками для разъяснешя темная факта. Нельзя также отказать автору въ стройности и обдуманности его труда и въ старапш проще и полнее высказать свою мысль (Прот. Моск. Дух. Ак. 1894, стр. 83—4). НЬсколько учепыхъ трудовъ о. В напечатаны разновременно въ «Ненз. Епарх. Вед.» и въ «Христ. Чтенш», именно: 1) Откуда ведутъ свое начало поминанья? 2) О почнтаиш святыхъ въ древней Руси. 3) Очерки изъ исторш канонизацш русскихъ святыхъ; 4) Владимтръ Святой и равноапостольный 5) Какое значете для раскола, имеетъ Стоглавый соборъ? 6) Церков-ныя братства и ихъ деятельность. 7) Соборы 1547 и 1549 гг. Василько или Василж Константипо-вичъ Ростовски! — блаж. князь, въ 1238 году, 4 марта, въ сражепш съ Батыемъ на берегахъ Сити былъ взятъ въ пленъ; Батый предлагалъ ему вступить къ нему на служби, но когда онъ отказался отъ этого, то былъ убптъ татарами. Пам. 4 марта. ВАСИЛЬКОВЪ Алексей Васильевичъ— соиздатель и соредакторъ дух. журнала «Страипикъ» за время съ 1880 по 1892 годы. Сынъ священника костромской епархш (род. 1850 г. f 1892), В прекрасно нрошелъ обычный курсъ духовная воспиташя въ местя. училище и семинарш и, какъ лучшш воспитая-никъ, отнравленъ былъ сем. началь-ствомъ на каз. счетъ въ спб. дух. академпо, где блистательно окопчилъ курсъ и оставлонъ былъ при академш въ качестве пом. инспектора—съ видами на подготовку для каоедры. Молодой кандидатъ всецело отдался своему служебному долгу, а вместе съ темъ все свои досуги посвящалъ науч-но-литературнымъ занят!ямъ. Мало-помалу онъ такъ увлекся литературой, что не находилъ достаточно времени для составлешя магистерской диссерта-