* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 207 частное правомочие, зависитъ отъ доброй воли самого лица.— правообладателя, тогда какъ цгЬль правомочёя публичнаго заключается въ выполнети лицомъ известныхъ общественныхъ обязанностей. Поэтому, нормы публичнаго пра.ва точно определя-ютъ, какъ лицо должно пользоваться своими правами, при чемъ оно.не можетъ ими не пользоваться; губернатору наприм^рь, не можетъ не пользоваться своимъ правомъ управлять губер-Hiea ; ротный командиръ не можетъ не пользоваться своимъ правомъ командовать ротой; лрофесеоръ не можетъ не· пользоваться своимъ дравомъ цитатъ лещш. Обязанность пользоваться правами присуща большей части, публичныхъ правъ, тогда какъ по отношенш къ частному праву такой обязанности не существуетъ. Изъ санаго существа публичнаго права· вытекаетъ, что субъектами всякаго публична,™· дравомочёя являются непременно два лица—тотъ дли другой индивидуальный носитель право-моч1Я и то сощальное целое, въ права, коего облекается инди-вадъ.^Въ каждоиъ публичпоят, правомочии субъектомъ непременно является, во-первыхъ, та, или другая общественная группа·, а во-вторыхъ, ^шдивидъ, черезъ котораго сощальное ц^лое осуществляетъ свои права. Когда я· пользуюсь моимг правомъ избирать дворянскаго предводителя, субъектомъ права являюсь не только я самъ, но и дворянс-кое coe,ioBie въ мое-мг лице; когда ? заседаю въ суде въ качестве дрисяжнаго заседателя, государство въ моемъ лице творить правосудге. Въ праве частномъ такое раздвоете еубъектовъ права такъ же возможно, но не необходимо. Въ праве чаетномъ физическое лицо также можетъ действовать черезъ представителя (напр., черезъ повереннаго), но оно можетъ действовать и по собственному праву, тогда, какъ въ праве публичномъ физическое лицо всегда является выразителемъ правъ сощальнаго цела-го. Изъ сказаннаго выше вытека-ютъ некоторый особенности пу-блично-правовыхъ цнститутовъ по сравненда еъ частно-правовыми. Такъ, съ точки зретя вышеизложеннаго определения легко объяснить, почему въ публичномъ праве законъ им'Ьетъ обратное дейсттое, а въ праве гражданскомъ онъ его· не ше-етъ. Въ публичномъ драве отдельное лицо не является са-костоятельнымъ субъектомъ права: за нимъ стоить общество, государство, по праву коего действуетъ лицо; вотъ почему