* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 107 предвидеть, останется множество фактовъ, не предусмотрг6н-иыхъ закономъ; всякш законодательный кодекеъ всегда- будетъ заключать въ себе пробелы, которые и будутъ заполняться обычнымъ правомъ. ПоследнШ аргумента является, безъ сомн'Ь-шя, еамымъ сильнымъ, са,мымъ убёдительнымъ изъ вс-Ъхъ дово-довъ, которые· приводить Савпньи и Пухта въ пользу обычнаго права. Не трудно, однако, убедиться, что сопоставляя обычай и законъ, эти мыслители преувеличили значеше перваго изъ нихъ ц умалили то значеше, которое должно выпадать на долю посд'Ьдняго въ странахъ, достигншхъ известной ступени культурнаго ¦ развитая. Совершенно справедливо утверждеше, что обычное право необходимо для по-полнешя ,пробеловъ законодательства. Трудно представить себе такое время, когда будетъ выработанъ совершенный законодательный кодексъ, который, охватить собой всю совокупность правовыхъ отношений и сделаетъ вследетае этого обычное право излишнимъ. Хотя, такимъ образомъ, есть осно- t ваше предполагать, что обычай всегда будетъ служить дополне-шемъ закона, однако не сл^дуетъ забывать и того, .что это—са- ; мая примитивная, самая архаическая и несовершенная форма..; права. ' ; Недостатки воззренш на обычное право старой исторической школы были прекрасно выяснены 1ерингомъ. Историческая школа смотрела на эпоху господства обычнаго права какъ на, золотой векъ права и въ переходе отъ обычая къ писанному законодательству видели, по. выражение 1еринга, нечто въ роде грехопадетя права. Вопреки такому взгляду представителей стараго историзма, Ьерингъ доказалъ, что замена обычая г лисаннымъ закономъ являетсяГодйимъ'изъ'"важный. завоеванШ „дивилизацш. По его мненш, совершенство, обычнаго права·, о которойъ такъ много говорятъ Сазаньи ц;Пухта, на самомъ деле мнимое, кажущееся. Совершенно верно, что отличительными чертами обычая является гибкость, способность легко приспособляться къ услов1ямъ действительной жизни; но верно также if то, что черты, характеризующая законъ—твердость, опре-_ деленность, точность и устойчивость—имеютъ для права несравненно более важное значеше. Кроме того, въ обычномъ праве господствуетъ нередко величайшая путаница понятн: смешиваются понятая нравственныя, релипозныя и юриди-