* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 15 —
шя, вообще страхомъ певыгодпыхъ иосл'Ьдстрлй; но зтотъ страхъ, посредствомъ котораго власть вывуждаетъ людей къ повиновению, есть воздействие психическое, а нз физическое. Хотя такое психическое воздействие и возможно въ пршгЬ-ненш къ праву, однако, и оно по многимъ основашяыъ не должно считаться отлпчительнымъ нрнзнакомъ нрава: иа са-тшъ д4л4 существуете но мало нормъ нравствевныхъ п условныхъ правллъ общежития, которыя осуществляются при сод&йствш прннуждетя и, гЬмъ не ыенгЬе, юридическаго характера не шм4ютъ. Въ изв'Ьстныхъ случаяхъ простое общественное оеуждете образа действий, нризнаниаго безнрав-ственнымъ или просто неприличньшъ, можетъ тгЪть характеръ исихнческаго принуждения: такъ, мы отказываемся протянуть руку человеку солгавшему; мы прекращаемъ знакомство съ чело-вйкомъ, совершившимъ вообще что-либо достойное презрЗшзя, хотя бы и безъ нарушешя чьего-либо права; мы отказываемся принимать у себя въ дом’Ь людей, не ум'Ьющнхъ вести себя прилично. Словомъ, общество оказываетъ психическое давлеше, во многихъ случаяхъ даже весьма сильное, на своихъ членовъ, чтобы они соблюдали правила нравственности, приличия и вообще рядъ условныхъ правилъ общежиия; гЬмъ не мен'Ьо врядъ ли кто екажетъ, что обязательство не лгать или не ковырять пальцеыъ ьъ носу суть нормы юридпчестя. Первое есть правило нравственное, вюрое—условное правило общежитии между т'1;мъ то и другое обладаютъ известной силой прпиу-лсдешя. Ясное д4ло, стало-быть, что принудительность не есть особенность однихъ юридическлхъ нормъ въ оипше отъ ксл-кихъ другихъ. Часто даже бываетъ, что нравственный воз· зр'Ьтя и распространенные въ обществ^ обычаи обладаютъ большею принудительной силой,ч^мъ еамыя юриднчеек]я нормы, такъ какъ во многихъ случаяхъ челов'Ькъ больше боится обще-ственнаго осрсдешя, нежели ответственности передъ закономъ.
Засимъ молено указать целый рядъ случаевъ, когда право но сопровождается вринуждешемъ и, наоборотъ, принуасден!е является при полномъ отсутствии права. Право кредитора остается правомъ даже въ томъ случай, когда н4тъ возмоле-ности принудить должника къ уплат'Ь долга. Съ другой съ роны можно указать мнолсество случаевъ принуяадешя, противнаго праву: въ государствахъ, где отсутствустъ прочный законный