* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 13 — коихъ, т'Ьмъ но мен'Ье, татя поняия, какъ „государство“ um „власть“, фпгурируютъ въ качеств^ екрытыхъ предпо-ложешй. Таковы аодныя въ наше время определения права, исходяпця изъ понятая принуждения, теорш, опредЬляюпця право какъ „организованное прпнуждете“ или какъ „совокупность принудительныхъ нормъа. Teopin эти въ настоящее время им^ютъ множество развътвлешй, при чемъ слово „принуждение“ понимается теоретиками то въ буквальномъ смысле—фнзнческаго насил2я, то въ смысле уетрашающаго воздействия на человеческую волю (принуждсше психическое). Но, каковы бы ни были ri или друие ottihkii мысли, связываемые съ терминомъ „прпнуждете14, очевидно, что теоретики считаютъ прнзнакомъ права не всякое вообще прпнуждете, физическое или психическое, а только то иринуждете, которое не представляется актомъ произвола. Иринуждете, въ свою очередь^ можетъ быть пратмщтымъ, если оно исходить отъ признанной правомъ власти, которая при этомъ не выходитъ изъ предЪловъ предоставленных« ей правомъ полномочгй; но оно можетъ быть и неправомгърнымь, если оно применяется непризванными къ тому лицами, самозванными властями, или если власть, хотя бы установленная правомъ, нарушаетъ пределы своихъ полномочий. TeopiH, считаюпоя принуждев1е прпзнакомъ права, очевидно, содержать въ себе логически! кругъ, такъ какъ, говоря о принуждены, оне съ самаго начала тиЁютъ въ виду иринуждете правомгьрное. Говоря словами Петражицкаго, теорш оти исходить изъ предположешя организованной исполнительной власти и имеютъ въ виду не произвольное насаюе со стороны кого бы то ни было, а применение принуждения со стороны органовъ, призванныхъ къ этому правопорядком^ установленныхъ правомъ и дЬйствующихъ въ ^ порядке, правомъ предусмотренному иначе говоря, теории, определяющая право „нринуждешемъ“, виадаютъ въ такое же заблуждете, какъ и reopiii, вводящ1я государство въ опре-делеше права: обшдй смыслъ ихъ точно такъ же сводится къ простому тождесловш: „право есть право“. То учете, которое видитъ въ принужденш существенный признакъ права, принадлежать къ числу еамыхъ раепроотра-нённыхъ въ наши дни, а потому особенно нуждается во вни-