* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

і Императоръ АЛЕКСАНДРЪ I, 1777— 1825, отъ природы былъ награждена блестящими способностями. пленительными качествами и хорошпмъ характеромъ. „Онъ былъ краспвъ и добрі.пишетъ граФпня Головина, близко его знавшая, „но хорошія ого качества, которыя могли обратиться въ добродітелп, никогда не развились вполні. Его воспитатель, граФЪ Салтыковъ, человікь коварный, хитрый, склонный къ интригамъ, постоянно внушалъ ему новеденіе, разрушавшее всякую искренность въ его характері, заставляя его обдумывать каждое свое слово и дійствіе". Конечно, не столько этотъ коварный воспитатель, сколько несчастное стеченіе обстоятелъствъ, поставившее молодого Александра въ трагическое положеше между отцомъ, который подозрительно къ нему относился, ? бабкой, горячо любившей внука, людьми далеко не симпатизировавшими другъ другу, между которыми давно уже лежала цілая пропасть; эти причины были виной того, что Великій Князь ,,съ его добрымъ и прекраснымъ сердцемъ привыкъ къ вічному притворству и нспытывалъ постоянную борьбу съ своимъ сердцемъ. Но, несмотря на всі эти обстоятельства, которыя легко могли отозваться на человікі самаго твердаго характера, я должна отдать справедливость моему повелителю", говорить граФпня, ,,его сердцу всепрощеніе такъ же близко, какъ далека отъ него тиранія; его нравъ кроткій и обходительный, въ его разговорі чувствуется мягкость и изящество, въ его стилі много краснорічія, а во всіхь прекрасныхъ поступкахъ замечается полная скромность". По сдовамъ Виже-Лебренъ, писавшей портреты Александра Павловича очень юпымъ, онъ былъ высокъ, красивъ, пріятень въ обращеніп; многое, по ея мнінію, онъ запмствовалъ отъ матери, тогда какъ Константинъ наномпналъ отца. Вообще отзывовъ о наружности Александра І вполні достаточно не только потому, что онъ стоялъ во главі собьітій, имівшихь всемірное значеніе, но и потому, что своей наружностью производплъ впечатліпіе. Больше всего отзывовъ, какъ и слідовало ожидать, оставили женщины: онъ былъ черезчуръ обаятельный мужчина. Не говоря о множестві пзвістньїхь и неизвістньїхь мимолетно промелькнувшихъ женщннъ, довольно упомянуть, что Жозе-мша, легкомысленная красавица Гортензія и королева Луиза отдали дань восхищенія первому очарователю своего времени. Александръ Павловпчъ былъ изысканно любезенъ съ женщинами и, но словамъ граФнни Шуазель-Гуфье, очень влюбчивъ, зато сравнительно рано онъ сталъ склоняться къ мистицизму и искать духовнаго общенія съ женщинами. Онъ далеко не былъ красавцемъ, но былъ довокъ и граціозеиь, очень высокъ, глаза были голубые, съ ласковымъ выражешемъ, волосы світльїе, золотисто-рыжеватаго оттінка, лицо и вся Фигура иміли пріятную округлость; въ 55 літь онъ казался еще моложавымъ, по былъ уже сильно лысъ и глухъ на лівое ухо. Далеко непонятны для насъ ті восторги и похвалы, которые расточаются пліиптельпой наружности Александра I. Надо быть современникомъ, чтобы вполні понять обаяніе такпхъ личностей, какъ Екатерина II или Александръ Павловпчъ. Необыкновенное вьіраженіе подвижного лица, особая улыбка на краспвыхъ губахъ, голубые очаровьтватощіе, несколько прищуренные глаза, звукъ голоса, простота и изящество обращенія, — все, взятое вмісті, играло тутъ роль; даже самая сутуловатость Фигуры, безобразившая подражателей ему, у Александра увеличивала благопріятное впечатліпіе. ІІп одпнъ портретъ не передасть всего этого. Поэтому понятно, что Александръ I, часто рисовавшійся въ жизни, не любнлъ, чтобы съ него рисовали портреты... Тімь не меніе портретовъ сохранилась цілая масса. Существуем» нісколько портретовъ Александра Павловича въ дітстві, въ 17 97 г. его ппсалъ ? а чгпи. затімь Вуаль, Виже-Лебренъ, съ 1801 по 1805 г. нісколько портретовъ наппсалъ Кюгельхенъ, Боровпковскін, затімь въ шляпі, въ профиль, писалъ Нигрп; въ нісколькпхь видахъ—Сенгь-Обень, извістно 2 портрета кисти С. Щукина. Въ 1814 г. Александръ I нашелъ портретъ Волкова „сходніе прочихъ". Въ 1815 г., въ Парижі, Александра наппсалъ неудачно Жераръ, затімь—Изабе въ Віні, наконецъ, въ Лондоні—Лоренцъ (въ Оружейной палаті). Не перечисляя массы другихъ портретовъ, мнніатюрь, енлуэтовъ и картппъ, пзображающпхъ Александра І, послідннмь его портретомъ можно считать писанный Г. Дау (въ Зимнемъ Дворці) и отпо-сящійся къ 1825 году. (Съ портрета, принадлежащая Великому Князю Николаю Михайловичу.)