* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

*Текстовая норма (Сидоров, 1987). Остановимся подробнее на характеристике данных норм. 3. На уровне индивидуальной текстовой деятельности и подхода «от текста» с учетом его двойной системности (Кожина, 1977, 1983, 1993): не только языковой, но и речевой, обусловленной авторским замыслом, — текстовая норма интерпретируется как гармоничное соответствие всех элементов текста, его формы и содержания авторской интенции и ориентации на адресата. В этом случае текстовую норму можно рассматривать как «форму взаимосодействия между компонентами, которая является наиболее благоприятной для получения запрограммированного результата» (Стоянович, 2004, с. 62), соответствующего замыслу автора. В последние годы предпринимаются попытки рассмотрения гармоничной организации текста не только с точки зрения коммуникативного подхода к нему (например, в рамках коммуникативной стилистики текста), но и с точки зрения структурно-системного подхода (работы Н.В. Черемисиной, К.Э. Штайн и др.) и синер-гетического (Г.Г. Москальчук, Н.А. Манаков и др.) с выявлением элементов симметрии и асимметрии в структуре текста, изучением коэффициентов их присутствия в разных местах текста (данный подход требует дальнейшей разработки). В связи с коммуникативной сущностью текста текстовая норма включает обязательную ориентацию на адресата, т.е. она предполагает выбор определенной регулятивной стратегии, различных регулятивных средств и структур, обусловленных целями и мотивами автора. Поскольку за текстом «стоят» не только языковые личности автора и адресата, но и язык (код), действительность, канал связи (ср. модель речевой коммуникации Р.О. Якобсона), текстовая норма предполагает такой отбор и организацию языковых средств, которая наиболее соответствует содержанию (ср. связь с компонентом «действительность»), каналу связи (ориентации на стилистический узус, жанровые каноны, сферу общения, характер ситуации и т.д.) и фактору адресата. 251